OM

taro misaki a écrit :

Bref, vous avez fait connaissance avec le Manchester United version domicile. Ca gère, ça gère, tu domines, tu domines, t'en viens à croire que la victoire est à portée, et paf, la praline dans le cul.

+10 

gignac ,  un tracteur tournant à 2cylindres , quoique suralimenté à 17M biftons : what else à part qqs patates du droit

souley , une tondeuse à tibias ,ou chevilles au choix , plus speedy sur car que sur gazon anglais, surpris en flagrant délit d'excès de lenteur au marquage

gaby oh gaby , un tango sans grinta , c'est une bière sans mousse

fanni ,  se croit hier encore sur la route de lorient sans express ,

lucho , vous savez  l'animal aux membres démesurément longs mais si lents si lents à mouvoir qu'on s'en émeut plus

bof une soirée chez les rosbeefs, ça vaut pas pas tripette de chez nous

Une équipe qui gère ne laisse pas à son adversaire des occasions de cet acabit, c'était un attaquant de l'OL qui avait les occasions de l'OM hier, MU ne passait pas. Un véritable attaquant pour le haut niveau ne loupe pas ce qu'on a loupé hier.

Dernière modification par chris1004 (16-Mar-11 14:17)

Bakar a écrit :

Qu'on me dise pas que MU a géré quoi que ce soit, c'est faux.

Si on avait été réaliste on serait en quarts, à moins qu'ils aient aussi anticipé tous nos ratés devant le but.
La vérité c'est qu'on a été meilleurs qu'eux mais ça s'est joué à l'expérience comme souvent dans cette compétition.

T'oublies le talent aussi...

Pareil je vois pas en quoi ils ont géré, faut arrêter les fatasmes, nani il a géré face à taiwo? et quand giggs se fait péter un rein par remy il gérait la aussi?......Ils ont été plus réalistes c'est tout.

tomaprice a écrit :

une petite analyse pleine de bon sens made in so foot

http://www.sofoot.com/deschamps-face-a- … ticle.html

L'article dit des choses très justes, notamment sur les ambitions de DD, maintenant on ne peut pas dire que le club ait pas sorti le chéquier ces deux dernières années...

Il y a eu des erreurs de recrutement, mais le bilan sur 1 an et demi, avant le sprint final, reste quand même satisfaisant.

DD aura-t-il la patience d'attendre 2 ans encore pour monter une très grosse équipe ?

taro misaki a écrit :

Ils ont géré dans la mesure où ils ont du pallier l'absence de leur colonne vertébrale Vidic / Ferdinand / Fletcher.

Et si d'aventure vous étiez passé, je pense qu'ils auraient aussitôt haussé le niveau. Je l'ai déjà vu des dizaines de fois.
Toutefois, il est exact que les Mancuniens n'ont pas été bons hier soir, et leurs absences n'expliquent pas tout.

Come on Arsenal, jamais de la vie ils auront 19 

taro misaki a écrit :

Ils ont géré dans la mesure où ils ont du pallier l'absence de leur colonne vertébrale Vidic / Ferdinand / Fletcher.

Non ils n'ont pas géré, MU voulait absolument aborder les 10 dernières minutes avec une marge de deux buts. On sentait qu'avec un but d'avance , ils  étaient pas rassurés, à juste titre.

Là où je suis d'accord, c'est qu'on ne les a pas vu en difficulté. L'OM n'a jamais été qualifié en 180 minutes, mais pendant 170 minutes, on était à 1 but de la qualif'. C'est le paradoxe...

Bakar a écrit :

D'ailleurs quand tu vois la délivrance de Ferguson quand MU marque le second, tu comprends tout de suite qu'il se chiait dessus & légitimement.

Encore une fois Bakar, le probleme n'est pas la.

le mec a 7 bléssés titulaires regulier dans son effectif, il passe forcement avec les moyens du bord et des joueurs auquels il n'avait pas pensé au depart.

A la finale, on n'est pas capable de gagner malgré ca.

Bakar a écrit :

D'ailleurs quand tu vois la délivrance de Ferguson quand MU marque le second, tu comprends tout de suite qu'il se chiait dessus & légitimement.

Ferguson a juste confirmé à la fin du match ce que tout le monde savait, ils ont été gêné par notre impact physique comme le Real est gêné par celui de Lyon chaque fois qu'ils les jouent.
La L1 est un championnat où le physique prédomine et les espaces très rares, les équipes Françaises sont chiantes à jouer.
D'ailleurs si Gardiola voulait éviter Lyon comme l'OM ce n'est pas parce qu'il craignait notre effectif, mais notre façon de jouer.
Si M a mal joué c'est qu'on les a fait déjouer, c'est vrai qu'il manquait du monde, mais défensivement, offensivement ils étaient au complet.
En tout cas le match d'hier donne raison une fois de plus à DD, le beau jeu ça sert pas à grand chose, l'important dans le foot c'est d'être performant dans les 2 surfaces de réparation, Manchester l'a été, pas nous.