OM

Oumar78 a écrit :

piles a écrit :

Pareil je vois pas en quoi ils ont géré, faut arrêter les fatasmes, nani il a géré face à taiwo? et quand giggs se fait péter un rein par remy il gérait la aussi?......Ils ont été plus réalistes c'est tout.

Non mais ils parlent d'un point de vue générale, ce n’est pas parce que Nani n'a pas enrhumé 15 fois Taiwo qu'ils n'ont pas plus ou moins géré...

Non mais vous faites marrer, ils se sont qualifiés non, ils ont eu un peu chaud jusqu'au bout parce que le score était serré, mais ils ont plutôt géré leur match, ils n’ont pas vraiment tremblé, pour moi le fantasme c'est de croire qu'on les a bougé...

Ils étaient pas largement au dessus, mais ils ont fait ce qu'il faut sans vraiment trembler donc oui on peut dire qu'ils ont plutôt "géré"

Tu peux pas prétendre gérer une équipe plus faible quand au final elle a plus d'occaz que toi sur le match, et que sans maladresse / débilité des attaquants tu peux en prendre 3 a domicile

L’OM face à ses limites…
mardi 15 mars 2011 à 23:07

La première info du soir a donc été le forfait de Vidic ! Man U était donc sans sa « vraie charnière ». En revanche la confirmation de la présence de Nani était tombée un peu plus tôt et chacun cherchait des signes positifs dans ses infos « effectif » ! A Marseille, pas de surprise. Deschamps s’est servi de Rennes pour tester et approuver une compo qui se veut surtout solide. Reste qu’avec Remy, Gignac, Ayew, et derrière eux Lucho et Cheyrou, l’OM ne manque pas de joueurs offensifs (ce qui ne veut pas dire de talents). Un mur oui, mais pas que ça ! Après tout en ne pensant qu’à défendre, on ne va jamais bien loin. On ne rappellera jamais assez que le dernier à avoir fait ça récemment c’est un Inter vainqueur à l’aller et réduit à 10 au retour ! Arsenal ayant par ailleurs confirmé que si on ne joue pas, on regarde la suite à la TV…

L’approche du match va de toute façon vite être modifiée pour Marseille puisque dès la 5e minute, l’idée de garder le plus longtemps possible le 0/0 tombe à l’eau. L’OM rate complètement son début de match. La défense qui devait être « béton » prend l’eau surtout côté droit. Mais le plus étonnant c’est le manque d’agressivité des marseillais qui défendent à 2 mètres des Mancuniens. Les Marseillais regardent jouer et sont donc les mieux placés pour voir Rooney ouvrir la défense côté droit d’une passe lumineuse.

L’OM doit donc désormais marquer, mais ça ne se voit pas tout de suite. Les équipes restent sur leurs intentions initiales. Manchester déroule son 442 en père tranquille, juste perturbé par une énorme occasion offerte par Ayew à Dédé « pieds carrés » Gignac ! Difficile dans ces conditions de savoir si la jeune charnière de Man.U est performante, elle n’est pas provoquée. Gignac et Remy sont en mode L1, Lucho est absent, restent comme d’habitude Cheyrou et surtout Ayew ! En fin de première période, Manchester U recule et laisse venir, comme si les joueurs s’étaient dit qu’après tout ce n’était quand même pas à eux de se découvrir. Peu avant la pause, le déchet technique marseillais est également visible sur un geste simple, une tête de Diawara. Une autre belle occasion gâchée. Sans jouer, l’OM aurait pu marquer, une habitude. En seconde période, Man U va donner l’impression de se perdre dans la gestion du match. Certes cette équipe excelle dans le contre et sait subir, mais elle me donne le sentiment de trop accepter que Marseille y croit. Et Marseille peut entretenir l’espoir. L’OM même très maladroitement s’installe dans le camp adverse et fait planer une forme de menace. Deschamps garde M’Bia au milieu et franchement je ne comprends pas cette décision. Dans le jeu, il n’apporte rien. Pour tenir un résultat, pour jouer en contre, M’Bia peut jouer là, mais pas face à Man U ! Pas quand il faut marquer ! Près de lui, Lucho reste invisible. A 15 minutes de la fin, Man U semble tuer tout suspense. Sans forcer, sans équipe type, les Mancuniens marquent un 2e but. Le « en foot tout est possible » s’évapore. Je ne vois alors comment pas comment l’OM pourrait marquer tant son jeu offensif est faible. Pourtant à 10 minutes de la fin, Brown contre son camp relance Marseille. Ça ressemble à Busquets « pour » Arsenal. Même mal, Marseille pousse et bouscule un faible Manchester U, mais au final la qualification est logique.

Certains vont dire (j’en avais parlé souvenez-vous) que ce n’est pas passé loin. Je ne souscris pas à ce constat. Selon moi, et malgré l’étroitesse du score, la différence entre les deux équipes est grande. Elle est d’abord et surtout technique. La passe, le contrôle, tous les gestes du footeux sont bien mieux maîtrisés par les Mancuniens. Les appels, le mouvement, tout ! De ce côté-là, le déchet à l’OM fut bien trop important. Oui l’OM n’a pas à rougir, oui l’OM a été vaillant, courageux, mais d’un point de vue strictement foot, Man U est nettement au-dessus. C’est, selon moi, dans ce domaine que le foot français (je le répète une fois de plus) doit avancer, progresser. On doit se mettre dans la tête que c’est la technique qui doit être au cœur de la réflexion. L’OM n’est pas passé loin, oui ok, mais pouvait il faire mieux ? Avait-il les moyens de faire plus ? Je ne crois pas. Etre en 8e est bien le maximum que pouvait viser l’OM au vue de son potentiel.

RudyVoller a écrit :

j'aime pas riolo mais c'est pas totalement faux ce qu'il dit...

tu sais il n'y a pas besoin dêtre fan pour apprécier les analyses de quelqu'un, je ne suis pas toujours d'accord sur ce qu'il dit mais je souscris souvent à ses analyses écrites car elles sont lucides

Don Limpio a écrit :

Oumar78 a écrit :

piles a écrit :

Pareil je vois pas en quoi ils ont géré, faut arrêter les fatasmes, nani il a géré face à taiwo? et quand giggs se fait péter un rein par remy il gérait la aussi?......Ils ont été plus réalistes c'est tout.

Non mais ils parlent d'un point de vue générale, ce n’est pas parce que Nani n'a pas enrhumé 15 fois Taiwo qu'ils n'ont pas plus ou moins géré...

Non mais vous faites marrer, ils se sont qualifiés non, ils ont eu un peu chaud jusqu'au bout parce que le score était serré, mais ils ont plutôt géré leur match, ils n’ont pas vraiment tremblé, pour moi le fantasme c'est de croire qu'on les a bougé...

Ils étaient pas largement au dessus, mais ils ont fait ce qu'il faut sans vraiment trembler donc oui on peut dire qu'ils ont plutôt "géré"

Tu peux pas prétendre gérer une équipe plus faible quand au final elle a plus d'occaz que toi sur le match, et que sans maladresse / débilité des attaquants tu peux en prendre 3 a domicile

Ba justement vu le niveau de ce Manchester ils n'avaient pas les moyens d'en coller 3 ou 4 à l'OM... ils ont fait ce qu'il faut..

Et puis a partir du moment ou ils ont marqué deux buts et eu quelques occasions, j'ai du mal a dire qu'on a eu plus d'occasions qu'eux, après ça dépend ce que tu entends par occasions....

Mes notes persos :
Mandanda (5): a effectué des bonnes sorties,une relance catastrophique mais ne peut rien sur les 2 buts
Fanni (4) : fantomatique jusqu'à l'heure de jeu, responsable sur le premier but
Diawara (6) : sobre à son poste, comme d'habitude
Heinze (5) : a mal débuté en lachant son marquage sur Hernandez, pour le reste, idem que Diawara
Taiwo (6) : sobre défensivement, a apporté offensivement, DD devrait arreter de le faire tater du banc
MBia (6) : a ratissé pas mal de ballon et a effectué des bonnes relances, je lui aurais mis un point de plus s'il ne lachait pas son marquage sur Giggs sur le deuxième but
Cheyrou (7) : a parfaitement effectué le liant attaque-défense, il a défendu,effectué un bon pressing, des passes en une touche de balle. Bref, un match plein, du Chey comme on l'aime
Lucho (4) : Cheyrou a fait le boulot à sa place (heureusement) des CPA mal tirés encore, que lui arrive-t-il ?
Ayew (6) : des débuts difficiles mais est monté en puissance et encore une fois, prouve que c'est un futur grand (Wenger VTFF  )
Gignac (3) : hum hum....18 boules...sans commentaire
Remy (6) : monte en puissance de match en match

Meilleur olympien : Cheyrou
Plus mauvais olympien : Gignac

Meilleur mancunien : Chucharito ('foiré  )
Pire mancunien : Brown

je vois plus diawara responsable sur le premier but que fanni..m'enfin bon. sinon je suis plus ou moins d'accord avec tes notes (sauf mbia ou je lui met un 5)

+1 superbe l'aile de pigeon d'ayew!

RudyVoller a écrit :

je vois plus diawara responsable sur le premier but que fanni..m'enfin bon. sinon je suis plus ou moins d'accord avec tes notes (sauf mbia ou je lui met un 5)

remate bien l'action et tu verras que ni diawara ni fanni sont les vrais fautifs.

http://www.youtube.com/watch?v=voMFTSNP_kE

Le Flair a écrit :

RudyVoller a écrit :

je vois plus diawara responsable sur le premier but que fanni..m'enfin bon. sinon je suis plus ou moins d'accord avec tes notes (sauf mbia ou je lui met un 5)

remate bien l'action et tu verras que ni diawara ni fanni sont les vrais fautifs.

http://www.youtube.com/watch?v=voMFTSNP_kE

Je vois Heinze lacher son joueur, joueur qui marque tout seul dans un but vide.

enzobiwan a écrit :

Le Flair a écrit :

RudyVoller a écrit :

je vois plus diawara responsable sur le premier but que fanni..m'enfin bon. sinon je suis plus ou moins d'accord avec tes notes (sauf mbia ou je lui met un 5)

remate bien l'action et tu verras que ni diawara ni fanni sont les vrais fautifs.

http://www.youtube.com/watch?v=voMFTSNP_kE

Je vois Heinze lacher son joueur, joueur qui marque tout seul dans un but vide.

Moi je vois Lucho et Mbia regarder tranquillou ronney faire son appel en sprintant => le décalage est là.

au ralenti,à partir de la 20ème seconde c'est flagrant.

Dernière modification par Le Flair (16-Mar-11 15:56)