OM

chris1004 a écrit :

Le Flair a écrit :

RudyVoller a écrit :

je vois plus diawara responsable sur le premier but que fanni..m'enfin bon. sinon je suis plus ou moins d'accord avec tes notes (sauf mbia ou je lui met un 5)

remate bien l'action et tu verras que ni diawara ni fanni sont les vrais fautifs.

http://www.youtube.com/watch?v=voMFTSNP_kE

Ca fait mal à la gueule, purée sur les deux buts, on est en superiorité numérique mais c'est tellement bien joué de la part de MU.

Sur le premier but le contrôle orienté et le fouetté de l'extérieur du pied de Rooney pour orienter le jeu vers Giggs est génial...

Le raté de Gignac paraît encore plus énorme surtout avec le geste hors norme d'Ayew sur l'action...

il a 3 metre d'avance sur les 2 defenseurs, pourkoi il controle pas pour ajuster son tir apres?

Les buts encaissés sont des erreurs collectives, même si y'a quand même un niveau technique très supérieurs chez MU. Ils ont pas eu 10000 occasions mais quelle efficacité, la moindre erreur se paie cash. Comme le dit DD, c'est ça le haut niveau!!!

chris1004 a écrit :

Les buts encaissés sont des erreurs collectives, même si y'a quand même un niveau technique très supérieurs chez MU. Ils ont pas eu 10000 occasions mais quelle efficacité, la moindre erreur se paie cash. Comme le dit DD, c'est ça le haut niveau!!!

ce prendre 2 buts à 5 mètres des cages de Mandanda, plein centre, sans que personne n'intervienne, c'est quand même assez hallucinant je trouve 

Marcel Patoulacci a écrit :

chris1004 a écrit :

Les buts encaissés sont des erreurs collectives, même si y'a quand même un niveau technique très supérieurs chez MU. Ils ont pas eu 10000 occasions mais quelle efficacité, la moindre erreur se paie cash. Comme le dit DD, c'est ça le haut niveau!!!

ce prendre 2 buts à 5 mètres des cages de Mandanda, plein centre, sans que personne n'intervienne, c'est quand même assez hallucinant je trouve 

Ca c'est sûr mais c'est finement joué. Ce qui m'impressione le plus chez MU c'est l'intelligence dans les déplacements. Le deuxième but est un modèle du genre. C'est un but que l'on aurait été incapable de mettre.

http://www.e-foot.eu/manchester-united- … -tactique/

Belle analyse technique du match et explication avec une défense qui jouait trop bas en début de match en ne suivant pas le pressing de Lucho et Cheyrou...

Dernière modification par chris1004 (16-Mar-11 16:21)

C'est pas la première fois que cela arrive, les lignes trop étirés, c'était la même chose contre Lille.

En deuxième mi temps, on joue plus haut et on est mieux dans le jeu. Y'a même a un moment M'bia réussit une transversale somptueuse vers Gignac.

je pense surtout que c'est le réalisme qui à fait la différence hier,
car a mon avis av un gignac au top de sa forme ou un lisandro pas pour les comparer mais bon on fais au moin match nul....

marseille.pour.la.vie a écrit :

fabous a écrit :

c'est la mode qui est de suivre la presse

evidemment que ca arrange les rageux quand on se tape ziani au milieu,lucho à l'om ca dérange

J'ai toujours cru les marseillais au-dessus des commentaires médiatiques mais en fait non, on est comme les autres.

Ah oui mythique les anciens messages disant que ziani est trop fort alors que lucho a marqué en 2 ans à l"'om plud que lui dans toute sa vie. 

Puis la presse avec lucho, ça me fait penser au cfc tentant de confirmer le beau jeu lillois en évoquant le meilleures attaques depuis 3 ans... manque de bol, c'etait l'om la 1ere équipe. ben ça les a pas empêché de continuer dns leur trip. donc lucho est nul mais a déjà 7 buts et va sûrement dépassé les 10 en L1.

Vous êtes sérieux dans les commentaires sur Lucho? Vous pensez vraiment que l'on suit la presse et pas qu'on analyse les matchs de l'OM en ce moment?
Lucho a mis 7 buts cette saison, c'est très bien. Mais il est censé être le dépositaire du jeu, le taulier, le mec qui fait touner l'équipe, qui fait les passes décisives. Cette saison, il sauve ces matchs en arrivant à marquer.

je vous ai calmer avec l'EDF hein ^^