OM

lagnouf a écrit :

Il manque simplement un joueur de classe devant qu'on a perdu avec Niang. Si on fait une simple superposition par rapport à l'année dernière, on a :
- Valbuena/Koné => Valbuena/Rémy => + fort
- Brandao/Morientes => Brandao/Gignac/Jordan  => + fort
- Niang/Ben Arfa => Gignac/Ayew => - fort par rapport à Niang, + fort par rapport à Ben Arfa

plus fort je ne sais pas, mais plus régulier c'est une évidence !

mathigoal a écrit :

lagnouf a écrit :

Il manque simplement un joueur de classe devant qu'on a perdu avec Niang. Si on fait une simple superposition par rapport à l'année dernière, on a :
- Valbuena/Koné => Valbuena/Rémy => + fort
- Brandao/Morientes => Brandao/Gignac/Jordan  => + fort
- Niang/Ben Arfa => Gignac/Ayew => - fort par rapport à Niang, + fort par rapport à Ben Arfa

plus fort je ne sais pas, mais plus régulier c'est une évidence !

Donc + fort.

mathigoal a écrit :

matrixien a écrit :

Gignac remy, ne valent pas niang, et ben arfa, ayew vu qu'en principe il devait automatiquement être dans l'effectif cette année, car l'année dernière il s'est entrainé avec les pro, et jouer aussi des fois, donc c'est pas une arrivée pour moi, ainsi que jordan, qui nous a fait gagné à lorient je crois. là ou je te rejoins, c'est que azpi est supérieur à bonnart.

A Ayew était prêté à Arles Avignon toute la saison dernière...C'est l'année d'avant avec Gerets qu'il a joué quelques matchs !

andre n'a pas joué, mais avant son transfert, il était dans l'effectif je crois surtout  lors des entrainements

Tom-Om-59 a écrit :

Pour moi offensivement on est + forts que l'an dernier, simplement cette saison ça manque d'automatismes et de chatte aussi parce q'uavec toutes les blessures

ça manque de folie, d'animation offensive, de décalages, de une deux, on stigmatise lucho, mais sans un joueur  qui joue ainsi à ses cotés, il est moyen; de plus, cette sorte d'animation donne de la confiance, donc un sentiment d'être invulnérable. niang savait conservait un ballon pour faire remonter tout le bloc, maintenant, les attaquants jouent trop en déviation

matrixien a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Pour moi offensivement on est + forts que l'an dernier, simplement cette saison ça manque d'automatismes et de chatte aussi parce q'uavec toutes les blessures

ça manque de folie, d'animation offensive, de décalages, de une deux, on stigmatise lucho, mais sans un joueur  qui joue ainsi à ses cotés, il est moyen; de plus, cette sorte d'animation donne de la confiance, donc un sentiment d'être invulnérable. niang savait conservait un ballon pour faire remonter tout le bloc, maintenant, les attaquants jouent trop en déviation

Ton Niang les 3 derniers mois il était à chier...pourtant c'est à ce moment la qu'on gagne le titre...

ce n'est pas le nombre de points qui est le important pour savoir si on est plus fort, mais le jeu pratiqué; lucho est moins fort simplement qu'il a besoin que ça joue autour de lui, le mec à part courir, se sent inutile avec de longs ballons; vu qu'auprès de lui, il n'y a pas de joueur qui propose aussi du jeu, gignac remy, pas à 100 poucent, gignac dans un interview a dit le contraire,

LiaM- a écrit :

matrixien a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Pour moi offensivement on est + forts que l'an dernier, simplement cette saison ça manque d'automatismes et de chatte aussi parce q'uavec toutes les blessures

ça manque de folie, d'animation offensive, de décalages, de une deux, on stigmatise lucho, mais sans un joueur  qui joue ainsi à ses cotés, il est moyen; de plus, cette sorte d'animation donne de la confiance, donc un sentiment d'être invulnérable. niang savait conservait un ballon pour faire remonter tout le bloc, maintenant, les attaquants jouent trop en déviation

Ton Niang les 3 derniers mois il était à chier...pourtant c'est à ce moment la qu'on gagne le titre...

Il n'y avait pas que Niang, il y avait un aura dans cette équipe, une dynamique qui a été perdu, et ceci ne s'explique pas simplement par l'arrivée de nouveaux joueurs. Pour moi, être plus fort, ne signifie pas de prendre des joueurs simplement,  tu auras beau avoir de tas individualités comme au basket, mais si tu n'arrives pas à créer une aura,  une osmose pour quelque chose de fort, ton équipe ressemblera à rien.  La dynamique de l'année dernière n'y est plus, et le rôle d'un coach est justement à chaque fois de rallumer la flamme, en France on n'aime pas le terme, mais tout coach est un manager.

matrixien a écrit :

ce n'est pas le nombre de points qui est le important pour savoir si on est plus fort, mais le jeu pratiqué

C'est clair, c'est pas les résultats qui permettent de dire si une équipe est forte, mais des considérations poétiques et philosophiques de comptoir.

LiaM- a écrit :

matrixien a écrit :

ce n'est pas le nombre de points qui est le important pour savoir si on est plus fort, mais le jeu pratiqué; lucho est moins fort simplement qu'il a besoin que ça joue autour de lui, le mec à part courir, se sent inutile avec de longs ballons; vu qu'auprès de lui, il n'y a pas de joueur qui propose aussi du jeu, gignac remy, pas à 100 poucent, gignac dans un interview a dit le contraire,

On était plus fort avec Gerets qu'avec Deschamps alors ?

Non, je te parle de dynamisme, l'équipe de DD intrinsèquement est plus fort, mais si on s'arrête là, on n'aurait rien dit, et tu n'aurais pas compris mon post. Être plus fort dépasse le cadre des joueurs.

Booba67i a écrit :

maoulida92 a écrit :

LiaM- a écrit :

Ils touchent pas plus que 200.000 chacun si ?

Gignac est le troisième meilleur salaire, d'après ce que j'ai entendu

Il touche presque autant que niang, c'est pas lolant

il touche 220000