OM

Pastaga a écrit :

damlt a écrit :

L'édito est très bien mais le titre est inadapté au contenu du texte.

Je sais pas vu le contenu j'aurai mis : "lucho un problème? Non mais ca va pas?"

Au moins on sait qu'on ne peut pas compter sur toi pour trouver de bons titres

Il paraît moins bon parce que les attaquants ne sont pas adaptés à son style de jeu, mais sans le ballon tactiquement c'est parfait.

Moi les seuls reproches que je lui fais, c'est les coups de pied arrêtés & de ne pas assez mettre le pied.

Pastaga a écrit :

damlt a écrit :

L'édito est très bien mais le titre est inadapté au contenu du texte.

Je sais pas vu le contenu j'aurai mis : "lucho un problème? Non mais ca va pas?"

Au moins on sait qu'on ne peut pas compter sur toi pour trouver de bons titres

 

Le truc Damlt c'est que le titre (le sujet) est décidé en premier (c'est plus facile )....

legrandstef a écrit :

Lucho et problème sont deux choses qui ne vont pas très bien ensemble !

Mouai . Lucho pose des problèmes à l'adversaire . C'est vrai ou pas?

GangdeRequins a écrit :

Ah c'est sûr que ceux qui adorent Lucho (comme moi) mais qui s'arrêtent au Titre ont dû croire que je taillais l'Argentin...

j'avoue que c'est ce que j'ai fais, après lecture effectivement on se rend compte que non

Désolé, c'est un titre pourri à la 'voici', rabatteur, qui ne reflète en rien l’article.

Bon joueur ayant un bonne vision du jeu et capable de faire des passes lumineuses.............mais pas terrible sur les coups de pied arrêté et jamais présent dans les grands rendez vous.

Bref, pas un Dieu, pas une chèvre. un bon joueur pour la L1.

Un problème non, mais disons que si il retrouve pas son niveau, ça pourrait en devenir un. L'OM a besoin de lui à son meilleur niveau pour la fin de saion. J'ai l'impression qu'il fait la saison dernière inversée: pas au point en 1ère partie et indispensable en seconde partie. Cette saison c'est l'inverse.

J'aime beaucoup Lucho, mais il doit clairement faire mieux et pas que dans le jeu, ses CPAs sont tirés de facon infâme. C'est pas le Lucho de la saison dernière.

Pour en terminer avec son avenir à l'OM, je le met en pointillé vu la politique de restriction budgétaire pronée par nos dirigeants. Soit il cartonne en cette fin de saison et redevient celui qu'il a été et il restera peut être, soit il finit la saison à son niveau actuel et son départ ne fera plus l'ombre d'un doute. Mais les démentis récent concernant son départ me font dire qu'il y a plus de chances pour qu'il parte que de chance de le voir rester.

lucho a fait de bons matchs mais il y a quand même de grosses périodes moyennes.
si on trouve un club acheteur cet été, il ne faut pas hésiter.

slash40 a écrit :

Un problème non, mais disons que si il retrouve pas son niveau, ça pourrait en devenir un. L'OM a besoin de lui à son meilleur niveau pour la fin de saion. J'ai l'impression qu'il fait la saison dernière inversée: pas au point en 1ère partie et indispensable en seconde partie. Cette saison c'est l'inverse.

J'aime beaucoup Lucho, mais il doit clairement faire mieux et pas que dans le jeu, ses CPAs sont tirés de facon infâme. C'est pas le Lucho de la saison dernière.

Pour en terminer avec son avenir à l'OM, je le met en pointillé vu la politique de restriction budgétaire pronée par nos dirigeants. Soit il cartonne en cette fin de saison et redevient celui qu'il a été et il restera peut être, soit il finit la saison à son niveau actuel et son départ ne fera plus l'ombre d'un doute. Mais les démentis récent concernant son départ me font dire qu'il y a plus de chances pour qu'il parte que de chance de le voir rester.

en tant que chef d'entreprise je ne fais pas la même analyse. Le LUCHO actuel n'est pas vendable. Il a été acheté 18 M. l'OM ne pourra le vendre que s'il retrouve sa valeur initiale ou proche. Dans le cas inverse il faudra attendre qu'il retrouve son niveau.