OM

lorikcanaforever a écrit :

afonso alves a écrit :

Il sera toujours le bienvenu.
J'ai un seul regret néanmoins, c'est qu'il n'a jamais eu une équipe telle qu'on a actuellement.
La ou Deschamps faisait avec heinze et Mbia, belge faisait avec Civelli et zubar (il nous aura été très préjudiciable ce Zubar...).
Je me demande ce qu'il arriverait à faire avec l'équipe actuelle...?

Il a refusé 6 M d'everton pour Zubar qui etait l'un de ses chouchou....

Zubar d'après ce que j'ai pu comprendre c'était un monstre à l'entrainement.
Mais à la moindre pression il disjonctait.
En même temps le meilleur défenseur de l'équipe à cette époque c'était Hilton pour te dire...
Et puis Zubar il est quand même parti pour 3 millions d'euros en dépit  de ses prestations médiocres.

lekos a écrit :

Footmax a écrit :

"Donnez-moi Koné, on sera champion"...
Zubar, Liverpool 4-0 OM, OM 1-3 Lyon aux choix tactiques incompréhensibles qui nous font perdre le titre, plus que les bordelais en surrégime...
Un bon entraîneur, peut-être trop sympathique avec ses joueurs, mais il est loin d'être le meilleur.

Il fallait bien un bon vieux rabat joie pour la ressortir celle là Pour moi il a totalement rempli cet objectif. Sans de très mauvais arbitres l'OM était champion cette année là, pas Bordeaux. Il a fait du mieux qu'il pouvait, après d'autres ont décidé que l'OM ne devait pas être champion...

l'om 2008-2009 c'est un parcours de champion
pour rappel : 78 points, contre 77 l'année dernière

après niveau recrutement il s'est "planté" sur koné certes, mais il n'avait ni la liberté ni l'aura de deschamps

et pour moi il a prouvé que c'était un très bon tacticien et un super meneur d'homme

Si koné ne s'était pas blessé un match sur deux à Marseille, Gerets aurait eu raison, Koné est un très bon joueur, et il a des stats loin d'être dégeu malgré son temps de jeu avec l'OM !

Et rien que ce que fait Gerets la première année c'est assez énorme, même si il y a un effectif de qualité (mais pas du tout la même qualité qu'actuellement faudrait pas l'oublier non plus) il prend l'équipe perché à la 19ème place avec un moral au plus bas...

Et la deuxième saison on loupe le titre d'un poil de ...

Avant Gerets ça faisait bien longtemps que je n’avais pas entendu le Vél scander le nom d'un entraineur, et le mec savait fédérer il était vraiment apprécier par son groupe, et ça c'est important !

Gerets il avait ses chouchou c'est ce qui nous coute le titre, un Wiltord apporté 10 fois plus sur la fin de saison que l'autre chevre Koné sur chaque entrée pourtant il voulait jamais lui donner sa chance comme titulaire...

Dernière modification par Ronaldinho_10 (31-Mar-11 13:15)

afonso alves a écrit :

worshippers a écrit :

Marcel Patoulacci a écrit :

Moi je préfère 1000 fois DD mais s'il devait partir Gerets serait mon choix favoris pour le remplacer car il connait bien la maison et qu'il est un sacré meneur d'homme.

+1
Faut pas oublier ça, malgré ses casseroles en terme de recrutement et de résultats en LdC il a fini sa dernière saison à 78 pts avec un effectif dont il avait tiré le maximum (Civelli, Zubar, Mbami, ...)

Malgré tout, le meilleur choix reste DD.

Chacun a ses qualités : DD c'est un pragmatique dans le sens ou il s'appuie sur les compétences de ses joueurs.
Gerets c'est un optimiste et il est capable de métamorphosé un joueur moyen en un joueur correct.

Quand tu compare tu vois bien qu'avec Deschamps les joueurs garde un bon niveau mais ne progresse pas beaucoup.
Alors qu'avec Gerets quasiment tous les joueurs sauf quelque uns (Ben Arfa ou Zubar) avaient progressé.

Valbuena il est devenu international avec qui?

Marcel Patoulacci a écrit :

rackhir a écrit :

afonso alves a écrit :

Chacun a ses qualités : DD c'est un pragmatique dans le sens ou il s'appuie sur les compétences de ses joueurs.
Gerets c'est un optimiste et il est capable de métamorphosé un joueur moyen en un joueur correct.

Quand tu compare tu vois bien qu'avec Deschamps les joueurs garde un bon niveau mais ne progresse pas beaucoup.
Alors qu'avec Gerets quasiment tous les joueurs sauf quelque uns (Ben Arfa ou Zubar) avaient progressé.

Valbuena il est devenu international avec qui?

andré Ayew a encore progressé, de même que Mbia, notamment sur le plan tactique.

Tout à fait. J'aime pas trop cette légende d'un DD avec qui les joueurs stagneraient.

Pourquoi toujours comparer Gerets et Deschamps.
J'adore les 2, les 2 ont apportés leur pierre à l'OM et si Deschamps a été champion c'est aussi parce qu'il a récupéré des joueurs ayant évolué sous Gerets.

lenounours a écrit :

Pourquoi toujours comparer Gerets et Deschamps.
J'adore les 2, les 2 ont apportés leur pierre à l'OM et si Deschamps a été champion c'est aussi parce qu'il a récupéré des joueurs ayant évolué sous Gerets.

Puel a récupéré la majeur partie des  joueurs qui ont fait le doublé avec Perrin mais ça fait 2 ans que lyon ne gagne plus rien et bientôt 3 d'ailleurs 

sa plus grande erreur avoir refusé de vendre zubar 6 millions pour l'aligner titu en alternance avec erbate) et cela 6 mois

les 2 points de retard sur bordeaux ils sont là

Dernière modification par fabous (31-Mar-11 13:41)

fonk a écrit :

lenounours a écrit :

Pourquoi toujours comparer Gerets et Deschamps.
J'adore les 2, les 2 ont apportés leur pierre à l'OM et si Deschamps a été champion c'est aussi parce qu'il a récupéré des joueurs ayant évolué sous Gerets.

Tu dis qu'il faut pas comparer mais tu dis que deschamps est champion grace à gerets? 

Je dis que c'est toujours mieux de récupérer un joueur qui a de bonne bases plutôt qu'un mec qui sort de 1 an avec Emon!
Ce n'est pas pour ça que je minimise le travail de Deschamps qui a su apporter encore plus à notre club.
J'ai un respect immense pour ces 2 techniciens et je n'ai aucune envie de dire que l'un est meilleur que l'autre!
Gerets a eu la charge de relancer un groupe à la dérive et Deschamps de le faire grandir, c'est 2 situations incomparables.