OM

pedrosaez a écrit :

edouardgg a écrit :

Et si dans 15 ans, le meilleur "moule" n'est plus le même, on évoluera mais il ne faut plus associer un moule à un entraineur et un entraineur à un moule.

sachant qu'il faut au moins une dizaine d'année pour que ça prenne 

C'est clair que ça serait dur de changer ensuite. On en revient au problème de ou des personnes qui doivent assumer ce choix lourd pour l'avenir du club.

edouardgg a écrit :

Pour moi un transfert doit rester une correction et non pas une modification.

J'ai mon 10 titulaire et je recrute mon latéral droit qui me manquait et qui rentre dans mon système de jeu. Cela ne doit pas être: je recrute Topplayer pour 30 millions, et j'articule mon équipe autour de lui

Et si tu n'as pas de résultats dans ton système, tu persistes pendant combien de temps?

La phylosophie de jeu historique de l'OM c'est un jeu offensif et physique en se portant très rapidement vers l'avant, sans avoir une grosse construction des actions.
C'est cette phylosophie qui doit etre recherché par les entraineurs de jeune de l'OM, on ne doit pas s'imposer un systeme de jeu qui serait contre productif, mais plutôt s'attacher a inculquer la phylosophie "OM " a nos jeunes pousses c'est a dire le dépassement de soi, la prise de risque et d'initiatives.

Ronaldinho_10 a écrit :

Je rajoute que je prefere un Neymar a 25m€ qu'un duo Remy Gignac...

Des brésiliens qui s'adaptent pas à l'Europe, il y en a à la pelle !

C'est impossible de tout miser sur un jeune qui cartonne au Brésil pour un club comme l'OM.

Bakar a écrit :

Des brésiliens qui s'adaptent pas à l'Europe, il y en a à la pelle !

C'est impossible de tout miser sur un jeune qui cartonne au Brésil pour un club comme l'OM.

Je trouve aussi que ce serait un risque important.

Robinho aussi a du mal à confirmer en Europe et pourtant il était annoncé comme l'est Neymar actuellement.

Dernière modification par cedr134 (02-Apr-11 16:35)

pedrosaez a écrit :

l'om n'a absolument pas les moyens de ça.
par contre il faut arrêter de surpayer en l1 oui.

On peut pas avancer si on se contente d'acheter les joueurs surcoté en L1...

Bakar a écrit :

Des brésiliens qui s'adaptent pas à l'Europe, il y en a à la pelle !

C'est impossible de tout miser sur un jeune qui cartonne au Brésil pour un club comme l'OM.

Dees Neymar on en voit pas chaque année au Bresil, pas comme les Nilmar, Keirrison, Henrique et j'en passe, un peu comme l'Atletico avec Aguero...

pedrosaez a écrit :

Ronaldinho_10 a écrit :

On peut pas avancer si on se contente d'acheter les joueurs surcoté en L1...

non mais Remy ça peut être énorme. ya pas grand chose à dire.

Alors que Gignac il est déja énorme....

pedrosaez a écrit :

Ronaldinho_10 a écrit :

On peut pas avancer si on se contente d'acheter les joueurs surcoté en L1...

non mais Remy ça peut être énorme. ya pas grand chose à dire.

Il a quand même été largement surévalué par rapport à ce qu'il avait déjà démontré.
Rien ne justifiait de dépenser autant hormis le fait qu'on se fait souvent rouler dans la farine par des clubs qui font de la surenchère sans réelle envie d'acheter. Et nous on tombe souvent dans ce piège.
Je pense que nos 2 derniers attaquants français ne valaient pas ce tarif surcoté.

Leffe du Nord a écrit :

Il a quand même été largement surévalué par rapport à ce qu'il avait déjà démontré.
Rien ne justifiait de dépenser autant hormis le fait qu'on se fait souvent rouler dans la farine par des clubs qui font de la surenchère sans réelle envie d'acheter. Et nous on tombe souvent dans ce piège.
Je pense que nos 2 derniers attaquants français ne valaient pas ce tarif surcoté.

pas tout à fait d'accord.
le marché le justifiait. yavait des clubs anglais de seconde zone prêt à y mettre la même somme. pas gignac. donc là c'était soit tu paies, soit tu l'as pas.
remy il faut juste qu'il se débloque mentalement mais il peut être énorme. et je suis pas une groupie j'avais pas vu 3 matchs de lui avant qu'il signe.
et entre remy et gignac à mon avis on est dans un rapport du simple au double quant aux possibilités de chacun.