OM

Le manque est clairement du côté du 6, comme identifié par DD.

Dans son système, ça impose un type profil "trois poumons", énorme râtisseur, capable de se projeter vite vers l'avant, avec une grosse qualité de relance.

À défaut, on se retrouve avec un Lucho qui se crame à la récupération (plutôt basse lorsqu'elle a lieu) en courant d'un adversaire à l'autre.

Ce qui amène au second point : un pressing défensif quasiment jamais collectif, comme le symbole d'un équipe qui ne fonctionne toujours pas comme un bloc...

Et ça, ça peut être tout autant un problème d'organisation qu'un problème humain.

Devant, si on veut bien être honnête, ça peut finir par trouver des automatismes et faire mal... Valbu, Ayew, Rémy, APG, ce n'est pas non plus complètement dégueu quand même !

Autre problème : on les a rarement vus tous ensemble à leur meilleur niveau...

Non, M'bia n'est pas le 6 que je décris, le 6 tel que DD l'envisage.

Essaie encore.

Clé à Pipe a écrit :

gignac+remy+lucho  c'est cher et pas rentable cette anne

Mettre les trois joueurs sur le même niveau c'est quand même drôle.

Lucho a été décisif dans le titre de l'an dernier (les titres, vous savez ? Le truc qui construit les grands clubs). Cette année il est moins performant mais encore largement suffisamment pour être un titulaire indiscutable, même si ce qu'il fait est moins flashy.

Remy monte en puissance, il a clairement le potentiel pour jouer à l'OM et le montre de plus en plus souvent sur le terrain. Son état d'esprit est également exemplaire.

Gignac, lui, montre sans conteste qu'il plafonne. Il a un problème de niveau, de potentiel mais aussi d'état d'esprit. Il est assez friable mentalement et à une grande bouche, ce qui plait aux sudistes, mais il a déjà montré plusieurs fois sur le terrain, par son énervement par exemple, qu'il a du mal à tenir le pression.

Dernière modification par Nikoko (13-Apr-11 10:41)

Nikoko a écrit :

Clé à Pipe a écrit :

gignac+remy+lucho  c'est cher et pas rentable cette anne

Mettre les trois joueurs sur le même niveau c'est quand même drôle.

Lucho a été décisif dans le titre de l'an dernier (les titres, vous savez ? Le truc qui construit les grands clubs). Cette année il est moins performant mais encore largement suffisamment pour être un titulaire indiscutable, même si ce qu'il fait est moins flashy.

Remy monte en puissance, il a clairement le potentiel pour jouer à l'OM et le montre de plus en plus souvent sur le terrain. Son état d'esprit est également exemplaire.

Gignac, lui, montre sans conteste qu'il plafonne. Il a un problème de niveau, de potentiel mais aussi d'état d'esprit. Il est assez friable mentalement et à une grande bouche, ce qui plait aux sudistes, mais il a déjà montré plusieurs fois sur le terrain, par son énervement par exemple, qu'il a du mal à tenir le pression.

+ 1
Lucho et Rémy montrent où ont montré des choses interessantes qui sont positives pour le futur.

Gignac, par contre, ça sent l'erreur de casting à plein nez malheureusement... 

Article du Parisien du jour sur l'OM. Plutôt intéressant:

http://img806.imageshack.us/i/par130411.jpg/

Remy se détache largement surtout si on compare avec 3 critères : durée de temps de jeu, s'il joue a sa place et si il a la confiance du coach. Le seul a répondre favorablement  a ces 3 critères c'est Lucho. Vous parlez de l'année dernière mais il faut pas oublier qu'en début de saison deschamps l'a imposé même quand il était pas en forme comme il le fait cette année: Lucho est de mémoire celui qui a le plus joué( hormis bien sur Mandanda), putain fait le souffler. Gignac revient de blessure, ne joue pas a son poste et se met trop la pression a devenir le futur Papin, mais j'ai aucun doute sur lui.
Remy va devenir comme Ayew un très grand joueur : résistera t on aux propositions ?

Lorenzoboc a écrit :

Article du Parisien du jour sur l'OM. Plutôt intéressant:

http://img806.imageshack.us/i/par130411.jpg/

Il y a de jolies nom de cité quand même. Si on garde Ayew Lucho Cheyrou et qu'on fait venir Trezeguet et Momo Sissoko, c'est très correct.

pedrosaez a écrit :

Gotrunk a écrit :

+ 1
Lucho et Rémy montrent où ont montré des choses interessantes qui sont positives pour le futur.

Gignac, par contre, ça sent l'erreur de casting à plein nez malheureusement... 

je trouve le terme plafonner assez correspondant.
je le vois comme un joueur capable de faire de bonnes saisons et d'autres mauvaises.
j'ai du mal à l'imaginer en valeur sûre à chaque avant saison en fait.
tandis qu'un remy je suis sûr que quand il aura trouvé sa vitesse de croisière, il y restera.

j'ai plutôt peur que quand rémy aura trouvé sa vitesse de croisière il va se barrer oui.
avec gignac on n'aura pas ce problème au moins...

pedrosaez a écrit :

Lorenzoboc a écrit :

Article du Parisien du jour sur l'OM. Plutôt intéressant:

http://img806.imageshack.us/i/par130411.jpg/

mouais. perso ça me saoule. tu sens clairement que les journalistes veulent
te foutre les boules (le style, les raisons évoquées traduisent cela à mon avis).
genre heinze lucho vont aller voir ailleurs. ben oui because la petite parenthèse sur leur salaire...pour ensuite finir par dire que trezeguet drogba sont pistés. 

Ridicule leur article pourri ne reposant quasi que sur des suppositions + le poste de 6 est pour moi LE poste à renforcer après avoir combler le départ de nos deux ARG

Pytheas83bm a écrit :

Senese a écrit :

Non, M'bia n'est pas le 6 que je décris, le 6 tel que DD l'envisage.

Essaie encore.

c'est pourtant lui qui est allé le chercher à rennes.
je crois que tu te trompes.
si on se créé peu d'occasions, ce n'est pas parce qu'on a un 6 moyen.

Moi je pense que si .
un 6 potable ce qu'on a pas dans notre equipe laisserait Cheyrou et Lucho un peu respiré et moins se fatigué à la recup' , ça profiterai sans aucun doute à notre front d'attaque en plus d'une solidité defensive .
Mavuba , Matuidi , Capoue , Mvila , Balmont , Diarra rien qu'en France ya une multitude d'equipe et pas des cadors qui ont de meilleure 6 que nous , c'est une honte .