OM

Sylvain94 a écrit :

C'est en marquant et en gagnant toute les semaines qu'on devient champion, pas en marquant une fois par mois.

Comme il le faisait avant sa blessure qui l'a coupé dans son élan?

cedr134 a écrit :

lagnouf a écrit :

Et ça me fait rigoler le "si Gignac marque à MU on passe"...c'est pas comme s'il aurait resté 80min à jouer après son but, surtout qu'on a bien vu mardi la capacité de réaction de MU contre Chelsea...

Surtout que contre MU on prend aussi deux buts évitables. Et puis le joueur qui est transparent et se procure aucune occasion serait moins responsable avec ce genre de raisonnement, ça tient pas debout.

Surtout que c'est pas la seule occasion de vendangée du match mais c'est lui qui prend tout dans la gueule...

Gerard Bouchard a écrit :

Sylvain94 a écrit :

C'est en marquant et en gagnant toute les semaines qu'on devient champion, pas en marquant une fois par mois.

Comme il le faisait avant sa blessure qui l'a coupé dans son élan?

Quand ca ? 

qtip a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Sylvain94 a écrit :

Non, non, ca fais plus de 6 mois que je dis que c'est une des pires erreurs que l'OM ai jamais faite. Quel rapport avec MU ?

Ca a juste montré aux gens qui ne regarde jamais l'OM, a quel point ce joueur est quelconque, pour ceux qui suive les matches assidument, a confirmer les limites de celui ci. Bref, rien de nouveau, il a pas le niveau et c'est tout.

Sur quoi tu te bases pour déterminer avec exactitude que Gignac n'a pas le niveau pour l'OM?

le manque flagrant d'intelligence de jeu, le niveau technique et tactique, la mentalité (pas les efforts nécessaires pour évoluer dans un club comme l'OM pour l'instant). Ce qu'il y a de positif c'est qu'il ne peut que s'améliorer...

Le pire de tout c'est que je ne lui trouve absolument aucune qualité qui le mettrais au dessus du lot 

rackhir a écrit :

Je parlais pour les gens en général, toi depuis qu'il est arrivé tu le détruit à la moindre occase, t'en viens même à dénigrer son superbe doublé face à Sochaux...

Et la prestation contre Man U a confirmé rien du tout, il est passé au travers, ça arrive, surtout que c'était la première fois qu'il jouait en LDC...

Si tu es convaincu qu'il n'a pas le niveau et les qualités pour s'imopser à l'OM, moi je le suis du contraire. Pour un mec soi disant cadavérique et avec une saison plombée par les blessures il en est à 10 buts tcc et plusieurs passes dé, on a vu bien pire.

Je respecte tout a fait son avis 

Maintenant, je ne me focalise pas sur Sochaux ou il est vrai qu'il a été bon et MU ou il a été horrible.

Le probleme c'est que des matches "mode Sochaux" ils se comptent sur les doigts d'une seule main. Trop insuffisant.

A contrario, j'ai toujours dit que notre solution c'etait Remy.

qtip a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Sylvain94 a écrit :

Non, non, ca fais plus de 6 mois que je dis que c'est une des pires erreurs que l'OM ai jamais faite. Quel rapport avec MU ?

Ca a juste montré aux gens qui ne regarde jamais l'OM, a quel point ce joueur est quelconque, pour ceux qui suive les matches assidument, a confirmer les limites de celui ci. Bref, rien de nouveau, il a pas le niveau et c'est tout.

Sur quoi tu te bases pour déterminer avec exactitude que Gignac n'a pas le niveau pour l'OM?

le manque flagrant d'intelligence de jeu, le niveau technique et tactique, la mentalité (pas les efforts nécessaires pour évoluer dans un club comme l'OM pour l'instant). Ce qu'il y a de positif c'est qu'il ne peut que s'améliorer...

En 86 .JPP avait le même probléme ( peu de culture tactique ,technique frustre,) ...Il s'est mis à travailler comme un dingue .. Gignac ne l'a toujours pas fait.Espérons qu'il comprendra un jour..Mais j'ai mes doutes..

Sylvain94 a écrit :

rackhir a écrit :

Je parlais pour les gens en général, toi depuis qu'il est arrivé tu le détruit à la moindre occase, t'en viens même à dénigrer son superbe doublé face à Sochaux...

Et la prestation contre Man U a confirmé rien du tout, il est passé au travers, ça arrive, surtout que c'était la première fois qu'il jouait en LDC...

Si tu es convaincu qu'il n'a pas le niveau et les qualités pour s'imopser à l'OM, moi je le suis du contraire. Pour un mec soi disant cadavérique et avec une saison plombée par les blessures il en est à 10 buts tcc et plusieurs passes dé, on a vu bien pire.

Je respecte tout a fait son avis 

Maintenant, je ne me focalise pas sur Sochaux ou il est vrai qu'il a été bon et MU ou il a été horrible.

Le probleme c'est que des matches "mode Sochaux" ils se comptent sur les doigts d'une seule main. Trop insuffisant.

A contrario, j'ai toujours dit que notre solution c'etait Remy.

Insuffisant pour cette saison, je suis d'accord. Quoique la saison est pas finie et quelques buts de plus rendraient son bilan assez honorable.
Simplement je trouve qu'il a des qualités assez évidentes de buteur, de finisseur, et qu'il est loin d'être degueu techniquement. En pleine confiance c'est le type de joueur qui peut faire très mal...
Cette année il a payé son adaptation, ses blessures et sa condition physique déficiente quand il est arrivé. Malgré ça sur certaines périodes il a montré de belles choses comme son entente avec Lucho sur certaines phases.

Dernière modification par rackhir (14-Apr-11 21:38)

Sylvain94 a écrit :

Pas de technique, de vitesse, ou d'intelligence de jeu au desus du lot. C'est ce qui fait que bien avant son recrutement j'annoncais qu'il ne reussirai pas a l'OM.

Donc la chèvre ultime qui n'a aucune qualité a été capable de marquer 24 buts sans pénos dans un championnat ultra défensif et dans une équipe où il était livré à lui même seul devant?
Certes tout lui réussissait mais on ne fait pas de telle saisons sans avoir un minimum de qualité à la base, un gars comme Sow qui fait la saison de sa vie n'atteindra peut être pas ce total alors qu'il joue dans une équipe qui plante à tout va.
Tonton dirait qu'il faut respecter l'avis de tout le monde mais là tu ne donne en aucun cas un avis mais une certitude, à partir de là toute forme de débat est inutile dès le départ.
Gignac a ses propres qualités ne t'en déplaise, or on ne lui donne aucune période d'adaptation ni aucune circonstances atténuantes pour les attaques qu'il subit régulièrement, alors oui on l'a payé 16M mais j'en connais d'autres qui ont payé un AC 58M et qui n'a toujours pas marqué en 11 matchs. Certes il va y avoir le lever de bouclier habituel sur ma comparaison Torres-Gignac, et pourtant un gars dont le talent est indéniable, un des meilleurs AC du monde vit une intégration plus que difficile à Chelsea, comme quoi le talent ne fait pas tout, ce n'est pas parce que tu foires tes débuts ou ta saison que tu n'as pas de talent. Il y a un tas de facteur différents qui déterminent l'intégration dans une équipe.
Dans tous les cas je ne dirais jamais qu'il réussira à coup sûr chez nous, je dis juste qu'il est bien trop tôt pour le condamner, toi tu pues le gars qui n'aimait pas Gignac avant son arrivée donc sa mauvaise adaptation doit faire de toi un homme fier et heureux je présume et tel Marcel Patoulacci tu te gargarises d'avoir raison (pour l'instant).

Sylvain94 a écrit :

rackhir a écrit :

Sylvain94 a écrit :

Le pire de tout c'est que je ne lui trouve absolument aucune qualité qui le mettrais au dessus du lot 

http://www.youtube.com/watch?v=mvI8uazKCGw

N'importe qui est capable de mettre un but comme ça?

Le mouvement est bien initié, mais bon toujours pareil, il fait ca tous les week end et c'est un grand joueur, il fait ca une fois par saison et c'est un coup de bol.

Non mais là c'est pas une frappe de mouleux à la mareval, pour moi ça n'a absolument rien à voir avec un coup de chance.

Ses deux buts à sochaux sont magnifiques aussi par exemple.

Daryl a écrit :

rookie a écrit :

qtip a écrit :

le manque flagrant d'intelligence de jeu, le niveau technique et tactique, la mentalité (pas les efforts nécessaires pour évoluer dans un club comme l'OM pour l'instant). Ce qu'il y a de positif c'est qu'il ne peut que s'améliorer...

j'peux savoir d'ou tu sors cette affirmation?

J'aurai dit plutôt que ses efforts sont désordonnés. sa volonté de réussir est presque trop forte.

La pression du régional de l'étape, l'envie de réussir dans sa ville, devant sa famille, il doit canaliser ça.

Je comprends qu'on puisse douter de lui de par son style, mais je suis persuadé qu'il réussira, dans un registre particulier. Il va corriger certaines lacunes et progresser (dès l'an prochain avec une vraie prépa).
après, je le vois pas forcément devenir un Papin mais je sens qu'il va devenir un joueur qui aura ses lettres de noblesse dans l'histoire du club.

c'est pas un Bakayoko ou un Pouget.

en plus je crois me souvenir que niveau travail, il lésine pas sur la chose. Je pense eprsonnellement qu'il va réussir et éclater la saison prochaine, j'espère avoir raison, en tout cas je le trouve bourré de talent, très mal utilisé.

et je pense qu'il a une intelligence de jeu, sauf que comme tu le dis il est trop obnubilé par la pression, bref wait and see