OM

Gerard Bouchard a écrit :

Sylvain94 a écrit :

Pas de technique, de vitesse, ou d'intelligence de jeu au desus du lot. C'est ce qui fait que bien avant son recrutement j'annoncais qu'il ne reussirai pas a l'OM.

Donc la chèvre ultime qui n'a aucune qualité a été capable de marquer 24 buts sans pénos dans un championnat ultra défensif et dans une équipe où il était livré à lui même seul devant?
Certes tout lui réussissait mais on ne fait pas de telle saisons sans avoir un minimum de qualité à la base, un gars comme Sow qui fait la saison de sa vie n'atteindra peut être pas ce total alors qu'il joue dans une équipe qui plante à tout va.
Tonton dirait qu'il faut respecter l'avis de tout le monde mais là tu ne donne en aucun cas un avis mais une certitude, à partir de là toute forme de débat est inutile dès le départ.
Gignac a ses propres qualités ne t'en déplaise, or on ne lui donne aucune période d'adaptation ni aucune circonstances atténuantes pour les attaques qu'il subit régulièrement, alors oui on l'a payé 16M mais j'en connais d'autres qui ont payé un AC 58M et qui n'a toujours pas marqué en 11 matchs. Certes il va y avoir le lever de bouclier habituel sur ma comparaison Torres-Gignac, et pourtant un gars dont le talent est indéniable, un des meilleurs AC du monde vit une intégration plus que difficile à Chelsea, comme quoi le talent ne fait pas tout, ce n'est pas parce que tu foires tes débuts ou ta saison que tu n'as pas de talent. Il y a un tas de facteur différents qui déterminent l'intégration dans une équipe.
Dans tous les cas je ne dirais jamais qu'il réussira à coup sûr chez nous, je dis juste qu'il est bien trop tôt pour le condamner, toi tu pues le gars qui n'aimait pas Gignac avant son arrivée donc sa mauvaise adaptation doit faire de toi un homme fier et heureux je présume et tel Marcel Patoulacci tu te gargarises d'avoir raison (pour l'instant).

C'est ma certitude, je ne l'impose a personne, et je ne prend personne de haut. Permet moi simplement de pouvoir contre argumenter.

Je le redis, mon constat n'est pas uniquement basé sur 6 mois et c'est ce qui peut peut etre faire la difference. Ce joueur je le suis depuis 2006. Je le trouve limité,et quoiqu'il arrive on ne retomebra jamais sur nos pieds sportivement. Ca ne signifie pas que ca soi une chevre, et il marquera des buts c'est sur. Brandao tant critiqué a mit 8 buts la saison derniere, je ne vois pas pourquoi il ne serait pas capable d'en faire autant, mais admet que c'est tres loin de l'investissement conssenti par le club. Un transfert record, et un salaire de malade. Quand je vois que l'on va surement virer Heinze ou Lucho pour soulager la masse salariale alors que Gignac touche a peine moins ...

Maintenant, ca me fait bien marrer la comparaison avec Sow qui lui bien sur, peut etre une chevre parcequ'il joue a Lillles et que forcement un joueur, des qu'il signe a l'OM devient bon d'un seul coup d'un seul.

rookie a écrit :

nan mais vous sortez d'ou que Gignac est pas un gros taffeur?

c'est du moins le retour qu'on a... je vous conseille de lire son interview de demain et vous comprendrez un peu mieux selon moi. En gros, il ne s'estime pas assez bon pour jouer dans l'axe dans l'état (il l'avoue lui même). S'il n'est pas assez bon, qu'il bosse, qu'on voit un changement, un surplus d'application aux entrainements et c'est là que les conseils d'un mec comme Papin ou un taulier de la position pourraient être importants.
Mon avis sur Gignac ne le condamne pas à faire une carrière moisie, je pense juste que pour cette saison, on ne le verra pas au niveau d'un 9 taillé pour l'OM. Même quand il marchait bien, il n'avait pas la présence, la technicité et l'intelligence de l'attaquant de pointe pour l'OM. J'espère juste que l'an prochain avec une vraie préparation, un peu plus de sérieux (faut arrêter le saucisson et avoir un physique de pro, Gomis vous confirmera l'info comme dirait l'autre), et un peu plus d'automatismes qu'il sera plus performant en tant que 9 sans quoi il faudra encore recruter...

cedr134 a écrit :

C'est pas comme si ses buts contre Sochaux et Arles étaient hyper précieux en plus.

Donnons lui tout de suite le ballon d'or. La concurence est dejà ecrasée.

rookie a écrit :

nan mais vous sortez d'ou que Gignac est pas un gros taffeur?

mendoza aussi courrait beaucoup, le probleme c'est qu'on a pas encore monté la section athlétisme, et je me souviens qu'on l'a enrolé comme buteur le pere gignac

donnons lui tout de meme le bénéfice du doute (meme si je n'y crois plus)
et souhaitons que la saison prochaine il cartonne

Cavani meilleur buteur de série A il joue à Naples acheté 16 millions d'euros Gignac combien déjà ?.........le jour ou on arrêtera de surpayer pour acheter des joueurs moyens dans l'urgence, ou on aura un vrai réseau de détection capable de nous dénicher des excellents joueurs à des prix non exhorbitants, on redeviendra un grand club, pour l'instant on est des amateurs à ce niveau là et Lyon et Paris sont pareils, mais ca c'est le foot français on s'est endormi à la grande époque car avec la victoire en 98 et nos centres de formation on était l'exemple pour tout le monde, mais on a pas su prendre le virage de l'arrêt Bosman? regardez Porto ou même le Shaktar, ils ont des budgets largement inférieurs aux meilleurs clubs francais, ils vous dénichent des joueurs inconnus des vrais perles qu'ils revendent par la suite, ils ont des résultats probants avec des moyens bien inférieurs donc c'est pas qu'une question de moyens mais comme d'hab en france avant de faire marcher sa matière grise on tend la main..

rasta70 a écrit :

il passe de toulouse à marseille
c'est dur
il a des qualités c'est indeniable
il va progresser et devenir une valeur sur de l'om
maintenant ca ne sera jamais un tres grand joueur mais il rendra enormement de services à l'om
16-18M c'est pas de sa faute

et les 3.5M par an ?

Mr_Ohm a écrit :

zade a écrit :

rasta70 a écrit :

il passe de toulouse à marseille
c'est dur
il a des qualités c'est indeniable
il va progresser et devenir une valeur sur de l'om
maintenant ca ne sera jamais un tres grand joueur mais il rendra enormement de services à l'om
16-18M c'est pas de sa faute

et les 3.5M par an ?

ils sortent de ta poche !

s'il est abonné au stade ou qu'il achète des maillots et autres produits dérivés ou qu'il est abonné au bouquet canal+, oui on peut dire qu'une (petite) partie de la rémunération des joueurs vient de sa poche....

Mr_Ohm a écrit :

Marcel Patoulacci a écrit :

Mr_Ohm a écrit :

ils sortent de ta poche !

s'il est abonné au stade ou qu'il achète des maillots et autres produits dérivés ou qu'il est abonné au bouquet canal+, oui on peut dire qu'une (petite) partie de la rémunération des joueurs vient de sa poche....

   

rigole pas trop car c'est vrai en plus 

Sylvain94 a écrit :

Maintenant, ca me fait bien marrer la comparaison avec Sow qui lui bien sur, peut etre une chevre parcequ'il joue a Lillles et que forcement un joueur, des qu'il signe a l'OM devient bon d'un seul coup d'un seul.

moi ce qui me fait marrer c'est les mecs qui chient sur un joueur avant son arrivée... mais bon chacun se marre comme il peut hein ^_^

Tana a écrit :

Vasco93 a écrit :

Cavani meilleur buteur de série A il joue à Naples acheté 16 millions d'euros Gignac combien déjà ?.........le jour ou on arrêtera de surpayer pour acheter des joueurs moyens dans l'urgence, ou on aura un vrai réseau de détection capable de nous dénicher des excellents joueurs à des prix non exhorbitants, on redeviendra un grand club, pour l'instant on est des amateurs à ce niveau là et Lyon et Paris sont pareils, mais ca c'est le foot français on s'est endormi à la grande époque car avec la victoire en 98 et nos centres de formation on était l'exemple pour tout le monde, mais on a pas su prendre le virage de l'arrêt Bosman? regardez Porto ou même le Shaktar, ils ont des budgets largement inférieurs aux meilleurs clubs francais, ils vous dénichent des joueurs inconnus des vrais perles qu'ils revendent par la suite, ils ont des résultats probants avec des moyens bien inférieurs donc c'est pas qu'une question de moyens mais comme d'hab en france avant de faire marcher sa matière grise on tend la main..

Le Shaktar la difference c'est qu'ils ont un mec qui investit dans le club.

ah  bon parce que nous non ? et Porto ils font comment pour être toujours au top ? c'est pas qu'une question d'argent de mécène de milliardaire et j'en passe, faut des réseaux on est à la rue complet en france, les centres de formations se font piquer leurs meilleurs elements faut donc faire comme les autres allez se servir ailleurs encore faut il avoir des gens compétents sur place et des dirigeants avec des vraies politiques sur du long terme il est inconcevable de recruter comme on la fait la saison dernière au dernier moment et sous l'obligation on en arrive a payer des fortunes pour des joueurs moyens y a qu'en france et surtout à l'om que tu vois ça, c'est pas digne d'un club qui voulait devenir le bayern français..van persie il a couté 3 millions deuros a arsenal oui mais ils l'ont suivi pendant des mois ils l'ont pris quand il était pas connu et ils l'ont fait grandir...ils sont ou les van persie en france ? nous on a que des cabrins partout sur les terrains qui sont payé des fortunes grace à la tune de canal plus ben qu'ils en profitent ca va pas durer