OM

Mustang 64 a écrit :

Je me demande si il est opportun de le garder pour la saison prochaine ... En même temps, qui en voudra ?

Aubagne ?

Gerard Bouchard a écrit :

drogbastar a écrit :

On paie cash le choix des dirigeants (enfin ça on le savait depuis aout que ça puait).
A partir du moment où on se retrouve obligé de casser notre point fort (la charniere centrale) parce qu'il y a personne au milieu, c'est chaud.

Ce qui me rassure sur la santé mentale des supporters Marseillais c'est qu'on avait quasi tous conscient ce qu'il fallait absolument un 6 de qualité et on a été nombreux à pointer du doigt ce manque lors de la fin du marché des transferts, un manque qui coute cher.

"On était tous d'accord au club pour ne pas prendre de 6, sauf Deschamps"@Dassier.
Surréaliste. 

ToninhoOO1 a écrit :

Mustang 64 a écrit :

Je me demande si il est opportun de le garder pour la saison prochaine ... En même temps, qui en voudra ?

Aubagne ?

En un mot, tu es sûr ? 

Moi ce qui me gonfle c'est qu'on l'a prolongé en septembre dernier alors qu'il y avait plus urgent à faire (taiwo) et surtout un mec de 32 ans qui allait sur ses 33, il y avait aucune raison de le prolonger dans l'urgence. Il aurait fallu attendre la fin de saison pour voir si ça valait le coup ou non.

Il a joué ? Putain, je le savais même pas, véridique     

Booba67i a écrit :

http://images.francetop.net/uploads/pics/Plot%20de%20travaux_41245.jpg

cissé en action

C'est un cousin de Bourillon 

Non mais un 6 c'etait pas necessaire pour dassier et anigo, c'etait juste la priorité de DD...
Voilà ce que ça donne, et maintenant est ce qu'on va enfin en prendre un de valeur, je suis loin d'en etre sur puisque les dirigeants ont dit que les priorités etaient l'arg et l'avant centre

Autre remarque pleine de luinosité de ma part (comme toujours) :
Cet été, on aura peut-être enfin un bon numéro 6, parfait.
Par contre on aura une défense à reconstruire, donc ca ne sert à rien, il fallait apporter les joueurs necessaire l'été dernier au plus tard, maintenant c'est trop tard.

Gerard Bouchard a écrit :

drogbastar a écrit :

On paie cash le choix des dirigeants (enfin ça on le savait depuis aout que ça puait).
A partir du moment où on se retrouve obligé de casser notre point fort (la charniere centrale) parce qu'il y a personne au milieu, c'est chaud.

Ce qui me rassure sur la santé mentale des supporters Marseillais c'est qu'on avait quasi tous conscient ce qu'il fallait absolument un 6 de qualité et on a été nombreux à pointer du doigt ce manque lors de la fin du marché des transferts, un manque qui coute cher.

 

Mais plus 1000 !

Ce qui est incroyable c’est que, notre modestie globale dusse-t-elle en être touchée, j’ai la nette impression (nonobstant le critère financier) que nous sommes beaucoup plus lucides que nos dirigeants dans leur ensemble sur les besoins de l’équipe :

- par exemple avant l’arrivée de Cheyrou, nous sommes restés plusieurs ANNEES sans n° 8 (incompréhensible dans le foot moderne, pour le liant entre les lignes…etc) ;

- nous sommes longtemps restés également sans tireur de coups de pieds arrêtés : invraisemblable dans le foot moderne et pour débloquer des situations

- l’an passé effectivement nous avions tous peur du bricolage en attaque et déplorions à l’unanimité ou presque le non recrutement d’un 6

Tout ceci ça nous semble évident à chaque fois. Mais à quoi sont donc payés nos dirigeants ?! Je veux pas être démago mais il faudrait être sérieux 5 minutes

NB : et je ne parle même pas de la façon de négocier les ventes et achats de joueurs. Pour ceux qui ont vu les images du transfert de Vachousek avec Dufois, un mec qui fait ça dans une entreprise se fait virer sur le champ… Un prof qui voit ça se pend : et nous on gère tout comme ça… Sans commentaires…

l'année derniere il etait en surrégime, logique!!!