OM

Le Flair a écrit :

tariko92 a écrit :

Sa valeur actuelle ? 6-8 m d'€

Gignac, s'il part c'est en prêt, faut pas rêver !

Et même en prêt, c'est pas évident. On l'a payé trois fois trop cher, et sa valeur marchande s'est effondrée. A l'heure actuelle, il vaut un sac de cacahuètes.

pedrosaez a écrit :

Hellboy a écrit :

Et même en prêt, c'est pas évident. On l'a payé trois fois trop cher, et sa valeur marchande s'est effondrée. A l'heure actuelle, il vaut un sac de cacahuètes.

vous exagérez.
si on décide dès le début de mandater son agent pour lui trouver un club il est vendable.
c'est sûr que si on s'y prend à l'envers façon cissé par contre...

+ 1
Puis ce genre de chose c'est déja vu à l'OM.
Ziani est resté qu'une saison, il me semble ? 

Yohan a écrit :

Ce qui me sidère, c'est le fait que Lannoy signale une main, alors qu'au ralenti, il n'y a clairement pas main!
Donc ça veut dire qu'il a signalé une main... qu'il n'a pas vu! Et forcément qu'il ne pouvait la voir, car elle n'existait pas! Et pour moi, ça s'appelle de la malhonnêteté!

je me suis dit pareil

que tu vois pas la main ok,mais que tu vois une main qui n'existe pas ,là non

fabous a écrit :

Yohan a écrit :

Ce qui me sidère, c'est le fait que Lannoy signale une main, alors qu'au ralenti, il n'y a clairement pas main!
Donc ça veut dire qu'il a signalé une main... qu'il n'a pas vu! Et forcément qu'il ne pouvait la voir, car elle n'existait pas! Et pour moi, ça s'appelle de la malhonnêteté!

je me suis dit pareil

que tu vois pas la main ok,mais que tu vois une main qui n'existe pas ,là non

Nan le pire c'est qu'il a même pas vu la main !    Il a juste fais une déduction sur le geste d'Ayew 

Et le problème c'est qu'on peut pas non plus protester sur le coup car les lyonnais ont joués de suite et on a faillit se manger un contre dans la foulée !

mathigoal a écrit :

Yohan a écrit :

Ce qui me sidère, c'est le fait que Lannoy signale une main, alors qu'au ralenti, il n'y a clairement pas main!
Donc ça veut dire qu'il a signalé une main... qu'il n'a pas vu! Et forcément qu'il ne pouvait la voir, car elle n'existait pas! Et pour moi, ça s'appelle de la malhonnêteté!

alors en tout honnêteté... quand tu vois les ralentis... sur certains ça peut prêter à confusion.

L'arbitre se trompe... dommage mais ça arrive.
Ona pas eu de chance hier, contrairement à Lyon qui a quasiment été enréussite maximum ....

Pas d'accord...
Que l’arbitre ne voit pas une main, à cause d'un joueur devant, je peux le comprendre!
Mais que l'arbitre voit une main inexistante, ça me saoul. A ce niveau là, les conséquence sont trop importante! Pour moi ça faussé le match!
Il faut que l'arbitre soit sur à 100% pour qu'il siffle, ce qui n'était pas le cas hier soir!

j'ai faillit pété un cable hier en ecoutant l'apres match sur rmc...j'aurai pas du!!!

riolo et courbis on essayé de faire croire aux gens que l'om n'a pas dominé lyon hier de la tete au pied.

pour moi l'om est victime d'un climat malsain en ce moment.
doit on empecher une equipe de ne pas etre championne de france sous pretexte qu'elle joue mal???

c'est vraiment scandaleux!!!!

je suis sur qu'avec Remy contre auxerre on aurait gagné....mais les forces occultes dyu foot fra,çais ont décider que lille sera champion.
y'a qu'à voir la rapidité la difference de traitement entre gervihno et remy ..!!!

mais c'est pas grave ils nous auront pas comme ça....lille perdra à st etienne et l'om reviendra!!!

Gotrunk a écrit :

+ 1
Puis ce genre de chose c'est déja vu à l'OM.
Ziani est resté qu'une saison, il me semble ? 

2

Le titre, c'est fini, et la deuxième place est largement compromise.
Ça nous apprendra à faire les cons contre Auxerre et à 2-2...

Barabass a écrit :

pour moi l'om est victime d'un climat malsain en ce moment.
doit on empecher une equipe de ne pas etre championne de france sous pretexte qu'elle joue mal???

c'est vraiment scandaleux!!!!

Le climat est malsain quand on gagne.

Quand on perdait en jouant bien au passage c'est sur on gênait personne.