OM

Les années noires version 2000-2005 vont refaire surface.

kjz-mtp a écrit :

pe.m a écrit :

Les années noires version 2000-2005 vont refaire surface.

Je le vois bien comme ca aussi. Mais bon, tant qu'Anigo est la pour preserver la vision sportive a long terme du club, tout va bien.

kjz-mtp a écrit :

pe.m a écrit :

Les années noires version 2000-2005 vont refaire surface.

Je le vois bien comme ça aussi. Mais bon, tant qu'Anigo est la pour préserver la vision sportive a long terme du club, tout va bien.

J'ai plus confiance en Deschamps qu'en Anigo dans la gestion long terme du club.
Il a plus d'ambition et il ferait un excellent manager coach quitte à se séparer d'Anigo autant que ça en vaille la peine.

Si je comprends bien, il se voit 3 ans de plus à l'OM le pépère ?

Dassier c'est vraiment un gland ! Comme il nous fait honte ce mec ... Deja qu'avec la qualif en ldc il veut recruter des mecs en fin de contrat , j'imagine meme pas si on etait en europa league ! C'etait le depot de bilan !  C'est quand qu'on vire cet emploi fictif ?

lagriffe a écrit :

Si je comprends bien, il se voit 3 ans de plus à l'OM le pépère ?

C'est ça le pire !

Non non président, pas de prolongation de contrat pour vous, le club n'a plus d'argent, fin 2012, à la fin de votre contrat on prend un vrai pantin, il coutera rien et surtout il ne parlera pas.

Il a combien dannees de contrat cet innutile?

l'om en force a écrit :

Il a combien dannees de contrat cet innutile?

Il lui en reste une. C'est pour ça que quand j'ai lu "Trois saisons compliquées nous attendent ", j'avais une pensée pour lui, pour son optimisme. Il ne sera peut-être même pas là quand le beau temps reviendra. Parceque si ça coince, si ca gronde, comme fusible je le vois bien et comme un de ces jours à force de nous faire avaler des couleuvres (que dis-je des boas ) ça pourrait merder sur la pelouse... Bouchet qui avait du crédit n'avait pas résisté à sa meilleure équipe depuis 10 ans alors avec des jeunes et des FC, y'a un risque.

Dernière modification par krovider (19-May-11 23:48)

bibi94 a écrit :

Il ne fait que passer le message de la Dreyfus, ni plus, ni moins.
Pour les années de galère, c'est surtout elle qu'i lfaut blamer car cela ne tient qu'à à elle si elle veut faire de l'OM un club compétitif. Un seul moyen investir son pognon...

Oui il obéit comme un toutou en remuant la queue et ne fera rien pour essayer de convaincre sa direction d'une autre politique puisqu'il est en total accord

Pouvait-il en être autrement pour ce clown parachuté par Laburne apres avoir foutu le bordel à la direction de l'info de lci?

Dernière modification par eto'o fils (20-May-11 00:44)

eto'o fils a écrit :

bibi94 a écrit :

Il ne fait que passer le message de la Dreyfus, ni plus, ni moins.
Pour les années de galère, c'est surtout elle qu'i lfaut blamer car cela ne tient qu'à à elle si elle veut faire de l'OM un club compétitif. Un seul moyen investir son pognon...

Oui il obéit comme un toutou en remuant la queue et ne fera rien pour essayer de convaincre sa direction d'une autre politique puisqu'il est en total accord

Pouvait-il en être autrement pour ce clown parachuté par Laburne apres avoir foutu le bordel à la direction de l'info de lci?

Bien évidemment que non. C'est pour ça que s'en prendre à lui signifie juste tomber dans le pîège de labrune, bien pénard dans son coin de ciel gris parisien. Il doit bien se foutre de notre gueule en attendant.