OM

moutondestructor a écrit :

Milken a écrit :

Comme tu dis, le championnat est pourri. C'est bien l'un des problèmes de l'om. On a pas beaucoup de potentiel de croissance. On est pas près d'avoir des revenus plus important

c'est pour ça qu'il faudrait une sorte de championnat européen avec que les grosses équipes (Manchester, Barca, Rea, OM...) marre des OM-va, OM-passy-sur-mouton etc

n'importe quoi....

nous on a la DNCG et on cartonne nos clubs parce qu'ils ne gagnent rien et ne font pas rêver. Si on avait le droit de s'endetter à la hauteur des clubs anglais , on recruterait Eto'o et compagnie....et on arreterait de chercher d'autre raison que le fric.

en meme temps pour qu'un gros vienne chercher DD faut qu'un gros soit dans le besoin !Et a l'heure actuel y'a que Chelsea!

moutondestructor a écrit :

cedr134 a écrit :

Mais regarde les fiches de visite des plus gros coachs européens c'est une autre dimension en terme de palmarès et d'expérience en tant qu’entraîneur. Si DD se retrouve sans club je crois pas un seul instant qu'un gros vienne le chercher.

ba au-dela de sa carte de visite c'est aussi son "style" qui le "cantonne" à certains types de clubs (Italiens, Chelsea à la rigueur) et non à d'autres (Barca, ...)

quoique cette théorie est battu en brèche par le Real qui a jeté par dessus bord sa philosophie en prenant le Mourinho (queoique ce dernier est capable d'avoir une équipe qui joue bien...quand il le veut)

L'Oppossum a écrit :

moutondestructor a écrit :

Milken a écrit :

Comme tu dis, le championnat est pourri. C'est bien l'un des problèmes de l'om. On a pas beaucoup de potentiel de croissance. On est pas près d'avoir des revenus plus important

c'est pour ça qu'il faudrait une sorte de championnat européen avec que les grosses équipes (Manchester, Barca, Rea, OM...) marre des OM-va, OM-passy-sur-mouton etc

n'importe quoi....

nous on a la DNCG et on cartonne nos clubs parce qu'ils ne gagnent rien et ne font pas rêver. Si on avait le droit de s'endetter à la hauteur des clubs anglais , on recruterait Eto'o et compagnie....et on arreterait de chercher d'autre raison que le fric.

ca changerait rien du tout. Regarde les revenus des clubs anglais, leur droit télé.... c'est un autre monde. S'endetter nous mènerait à rien du tout

Pas Sur de Gagner a écrit :

cedr134 a écrit :

Pas Sur de Gagner a écrit :

Palmarès de DD
-finaliste Champions League
-trois CDL
-un titre de champion
-deux deuxièmes places (nous et Monaco en 2004?)

le tout en quatre-cinq ans entre Monaco et l'OM. A part le coach de Porto et Guardiola, doit pas y avoir beaucoup de coachs aussi "peu" expérimentés avec ce genre de palmarès.

DD n'a plus grand chose à prouver. Au niveau du jeu, c'est comme avec Mourinho, c'est pas super mais ça gagne !

Mais regarde les fiches de visite des plus gros coachs européens c'est une autre dimension en terme de palmarès et d'expérience en tant qu’entraîneur. Si DD se retrouve sans club je crois pas un seul instant qu'un gros vienne le chercher.

bah Chelsea est bien allé chercher Mourinho non? ok tu va me dire, lui était vainqueur tandis que DD a perdu, mais à part ça?

Deux championnats de suite au Portugal, une Coupe UEFA remportée, suivie d'une Coupe nationale, de la Supercoupe du Portugal et enfin de la Ligue des Champions.

6 titres en un an avant de rejoindre Chelsea.

moutondestructor a écrit :

Pas Sur de Gagner a écrit :

quoique cette théorie est battu en brèche par le Real qui a jeté par dessus bord sa philosophie en prenant le Mourinho (queoique ce dernier est capable d'avoir une équipe qui joue bien...quand il le veut)

de MON point de vue ça été une erreur, je discute avec pas mals de supporters du Real et ils regrettent ce choix, mais bon si je parle du génie portugais ça va déraper

Ouais ya des sujets comme ca ... le special quoi comme dirait coach courbis 

La poisse a écrit :

rookie a écrit :

La poisse a écrit :

Il ne semble pas beaucoup plus compliqué de comprendre que dans le foot actuel tu ne redeviens pas un grand d'Europe en deux saisons (même ManCity et ses pétrodollars n'y arrive pas), ils nous a fallu 3 ans de bonnes gestions pour se requalifier en LDC, puis 4 ans pour enfin passer les 8eme de finale et je suis certains que ce n'est qu'avec de la patiente qu'on arrivera a retrouver notre place.

Quand Deschamps a signer il savait dans quoi il s'engageais au vu du proprietaire du club et ce même si il avait signé sous Diouf le chef était RLD et était déjà connu pour être un pingre sans nom. Deschamps avait donc accepté en connaissance de cause, cette saison pour moi il a joué a l'enfant capritieux sous pretexte que le club n'a pas répondu a toutes ces exigeances il a clairement mis de la mauvaise volonté.

Et certains de ces caprices était juste ridicule:
- Engager a tout pris Alou Diarra a 7M€ alors que celui ci demandais sur son contrat un bon de sortie pour 3M€ au bout de 6 mois et accessoirement le plus gros salaire du club.
- Engager pour 18M€ un Luis Fabiano alors que le mec a + de 30 ans et seulement 1 an de contrat, en plus du fait que ce soit Bernes qui ai mené la négo et qui ai fais croire a l'M que le transfert était ok pour 12M€.

Alors que ce soit clair je ne tient pas Deschamps pour seul responsable de cette saison disons moyenne dans la victoire comme dans la défaite je met tout le monde dans le même panier. Par contre je m'insurge contre la pensé qui dis que quand ça marche c'est grace a DD et quand ca rate c'est a cause des autres.

nan mais que DD fasse des caprices, c'est normal c'est son rôle

il va pas déclarer "oh tiens, filer moi deux chèvres de L1 je serai content"

ensuite l'Actionnaire lui dit, nan c'est trop cher on doit quand même faire attention aux finances, là il balance ses deuxièmes choix, qu'il avait évidemment déjà préparé, et ca marche.

le problème c'est que ca ca se passerait dans un club avec des dirigeants compétents. Nous on a des mecs qui partent envacances pendant le mercato alors qu'ils sont responsable des déboursés. T'as une **** de propriétaire qui te fait des "prêts2 avec limite des intérêts tout en se sucrant chaque année sur le dos de l'OM depuis des années.

nos dirigeants sont la plaie du club, des sans-couilles sans ambitions qui ne voient que le bonheur de leur portefeuille.

Ben c'est ce que je dis la gestion Louis Dreyfus n'est certainement pas une nouveauté pour nous et encore pour Deschamps qui a signé en connaissance de cause.

Tu disais dans un des tes posts que Deschamps avait rendu a aux supporter et aux joueurs de l'OM la soif de vaincre en ce qui concerne les supporters je pense que c'est faux nous avons toujours été parmis les supporter les plus exigeant et c'est pas pret de changer. Et au vue de la saison qui vient de se terminé je pense clairement que DD n'a pas su ammener ce supplement d'ame aux joueurs comme l'année passé.

Il a au contraire passé toute sa saison a se trouver des excuses (valable ou pas on s'en fou) plutôt que de mettre tout son groupe au boulot. Les objectifs sont atteint et j'en suis très content mais j'ai peur que Deschamps fasse la même chose l'année prochaine si on ne lui donne pas tout ce qu'il veut au risque de mettre la périnité du club en danger, et que cette fois les objectifs soit loin d'être atteint ce qui serais bien sur une catastrophe.

J'ose le dire je n'ai pas du tout aimé la façon dont Deschamps c'est comporté cette saison, je comprend qu'après les dérives de l'intersaison il est été difficile de prendre le championnat mais je ne comprend pas qu'avec un groupe pareil on n'ai vu aucune amélioration ne serait ce que dans l'envie (la grinta comme beaucoup disent sur ce forum), j'en tient bien sur Deschamps pour responsable car je trouve qu'il n'a pas fait preuve de professionnalisme.

Qu'il gueule pour avoir ce qu'il veut durant le mercato pas de probleme mais quand la saison commence tu fais ton boulot pour tirer le maximum de ton groupe et je suis persuadé que ce qu'on a vu cette saison est loin d'être le maximum que cette effectif peut offrir malgrès les blessures / erreur d'artibrage et autre on avait largement au vue de la concurrence les moyen de finir champion. Quand je vois un Garcia qui a commencé la saison en étant limogé de Lille et ensuite repris pour finir par faire un doublé historique pour eux je me dis que c'est comlme qu'un entraineur doit se comporter.

EDIT: Oh putain le pavé les 9/10eme du forum vont en lire la moitié et en retenir qu'un dixieme pour ensuite me tomber sur la gueule avec une phrase sorti de son contexte ^^

+ 1

La poisse a écrit :

rookie a écrit :

La poisse a écrit :

Il ne semble pas beaucoup plus compliqué de comprendre que dans le foot actuel tu ne redeviens pas un grand d'Europe en deux saisons (même ManCity et ses pétrodollars n'y arrive pas), ils nous a fallu 3 ans de bonnes gestions pour se requalifier en LDC, puis 4 ans pour enfin passer les 8eme de finale et je suis certains que ce n'est qu'avec de la patiente qu'on arrivera a retrouver notre place.

Quand Deschamps a signer il savait dans quoi il s'engageais au vu du proprietaire du club et ce même si il avait signé sous Diouf le chef était RLD et était déjà connu pour être un pingre sans nom. Deschamps avait donc accepté en connaissance de cause, cette saison pour moi il a joué a l'enfant capritieux sous pretexte que le club n'a pas répondu a toutes ces exigeances il a clairement mis de la mauvaise volonté.

Et certains de ces caprices était juste ridicule:
- Engager a tout pris Alou Diarra a 7M€ alors que celui ci demandais sur son contrat un bon de sortie pour 3M€ au bout de 6 mois et accessoirement le plus gros salaire du club.
- Engager pour 18M€ un Luis Fabiano alors que le mec a + de 30 ans et seulement 1 an de contrat, en plus du fait que ce soit Bernes qui ai mené la négo et qui ai fais croire a l'M que le transfert était ok pour 12M€.

Alors que ce soit clair je ne tient pas Deschamps pour seul responsable de cette saison disons moyenne dans la victoire comme dans la défaite je met tout le monde dans le même panier. Par contre je m'insurge contre la pensé qui dis que quand ça marche c'est grace a DD et quand ca rate c'est a cause des autres.

nan mais que DD fasse des caprices, c'est normal c'est son rôle

il va pas déclarer "oh tiens, filer moi deux chèvres de L1 je serai content"

ensuite l'Actionnaire lui dit, nan c'est trop cher on doit quand même faire attention aux finances, là il balance ses deuxièmes choix, qu'il avait évidemment déjà préparé, et ca marche.

le problème c'est que ca ca se passerait dans un club avec des dirigeants compétents. Nous on a des mecs qui partent envacances pendant le mercato alors qu'ils sont responsable des déboursés. T'as une **** de propriétaire qui te fait des "prêts2 avec limite des intérêts tout en se sucrant chaque année sur le dos de l'OM depuis des années.

nos dirigeants sont la plaie du club, des sans-couilles sans ambitions qui ne voient que le bonheur de leur portefeuille.

Ben c'est ce que je dis la gestion Louis Dreyfus n'est certainement pas une nouveauté pour nous et encore pour Deschamps qui a signé en connaissance de cause.

Tu disais dans un des tes posts que Deschamps avait rendu a aux supporter et aux joueurs de l'OM la soif de vaincre en ce qui concerne les supporters je pense que c'est faux nous avons toujours été parmis les supporter les plus exigeant et c'est pas pret de changer. Et au vue de la saison qui vient de se terminé je pense clairement que DD n'a pas su ammener ce supplement d'ame aux joueurs comme l'année passé.

Il a au contraire passé toute sa saison a se trouver des excuses (valable ou pas on s'en fou) plutôt que de mettre tout son groupe au boulot. Les objectifs sont atteint et j'en suis très content mais j'ai peur que Deschamps fasse la même chose l'année prochaine si on ne lui donne pas tout ce qu'il veut au risque de mettre la périnité du club en danger, et que cette fois les objectifs soit loin d'être atteint ce qui serais bien sur une catastrophe.

J'ose le dire je n'ai pas du tout aimé la façon dont Deschamps c'est comporté cette saison, je comprend qu'après les dérives de l'intersaison il est été difficile de prendre le championnat mais je ne comprend pas qu'avec un groupe pareil on n'ai vu aucune amélioration ne serait ce que dans l'envie (la grinta comme beaucoup disent sur ce forum), j'en tient bien sur Deschamps pour responsable car je trouve qu'il n'a pas fait preuve de professionnalisme.

Qu'il gueule pour avoir ce qu'il veut durant le mercato pas de probleme mais quand la saison commence tu fais ton boulot pour tirer le maximum de ton groupe et je suis persuadé que ce qu'on a vu cette saison est loin d'être le maximum que cette effectif peut offrir malgrès les blessures / erreur d'artibrage et autre on avait largement au vue de la concurrence les moyen de finir champion. Quand je vois un Garcia qui a commencé la saison en étant limogé de Lille et ensuite repris pour finir par faire un doublé historique pour eux je me dis que c'est comlme qu'un entraineur doit se comporter.

EDIT: Au putain le pavé les 9/10eme du forum vont en lire la moitié et en retenir qu'un dixieme pour ensuite me tomber sur la gueule avec une phrase sorti de son contexte ^^

bah voyons...

Pour Garcia et Lille, eux déjà n'ont pas vendu leurs meilleurs joueur. nous on vend la Ferrari Mamad' pour prendre la camion André-Pierre. En 6, on sait très bien que Cissé ne tient pas la distance, et DD le savait mais non pas besoin !

Bref, il faudrait peut être se rendre compte qu'on est moins fort que l'an passé. on a les résultats en conséquences.

Quand au comportement de DD, le Mourinho a fait la même chose à Madrid à l'hiver pour avoir un AC en remplacement de Higuain. Est-ce pour auant que le portugais n'est pas pro?

Dernière modification par Pas Sur de Gagner (22-May-11 22:07)

la Juve c'est Conte et Chelsea c'est hidink !

Arretez de flipper un peu. Deschamps bluffe et tente un coup de poker pour que la Blonde crache du blé.