OM

rayan-mendoza a écrit :

Milken a écrit :

rayan-mendoza a écrit :

La masse salariale n'est pas démentielle  non plus. Elle est à 65% du budget. Avec les fins de contrat de certains gros salaires, elle peut se stabiliser entre 55 et 60% du budget.

N'oublie pas non plus que le budget augmente aussi. A Lyon la lasse salariale augmente tout le temps, pourtant ils ont rarement été à la rue financièrement.

oui ils ont juste perdu 35 millions d'euros l'année dernière, et annonce des pertes pour cette année

Ça ne les a pas empêché de claquer de la thune au mercato l'été dernier avec notamment l'achat de Gourcuff a 24 M€. Sans compter les revalorisations de contrats de lloris, lisandro, et bastos. S'ils sont à la rue, ils le cachent bien.

Ce qu'il ya de comique avec Lyon c'est que depuis qu'ils perdent de l'argent pendant les transferts, ils ne gagnent plus rien .

**rOMman81** a écrit :

rayan-mendoza a écrit :

Milken a écrit :

oui ils ont juste perdu 35 millions d'euros l'année dernière, et annonce des pertes pour cette année

Ça ne les a pas empêché de claquer de la thune au mercato l'été dernier avec notamment l'achat de Gourcuff a 24 M€. Sans compter les revalorisations de contrats de lloris, lisandro, et bastos. S'ils sont à la rue, ils le cachent bien.

Ce qu'il ya de comique avec Lyon c'est que depuis qu'ils perdent de l'argent pendant les transferts, ils ne gagnent plus rien .

Et que nous depuis que le club est bien géré depuis 6 ans, on a eu nos meilleurs résultats 

Milken a écrit :

homicide a écrit :

Milken il est content qu'on soit géré comme un club de seconde zone ça se voit, pour lui tout est normal ...

On est pas géré comme un club de seconde zone, puisqu'on dépense toutes nos tunes, et qu'on a le 2eme budget de France.
C'est Deschamps qui se plaind que le 2 eme budget de France ça lui suffit pas 

Quand on te dis, on va ameliorer l'equipe en fesant d'abord des plus values puis en prenant des joueurs libres ou pas chers, normal que ça te suffise pas, et ça s'appel de la gestion d'un club de seconde zone, c'est un fait ...
Il va y avoir 3 années difficiles ? Ok, à l'actionnaire de faire le necessaire pour les rendre plus simples, elle ne veut pas car elle est trop radine et s'en bat les couilles de ce club comme de ses premieres garnitures ? Ok, mais alors qu'elle le mette tres clairement en vente ...
CQFD 

Mikken tu proposes quoi?
Moi je veux bien tout entendre, tout critiquer, mais faut aussi que tu apportes des solutions

homicide a écrit :

Milken a écrit :

homicide a écrit :

Milken il est content qu'on soit géré comme un club de seconde zone ça se voit, pour lui tout est normal ...

On est pas géré comme un club de seconde zone, puisqu'on dépense toutes nos tunes, et qu'on a le 2eme budget de France.
C'est Deschamps qui se plaind que le 2 eme budget de France ça lui suffit pas 

Quand on te dis, on va ameliorer l'equipe en fesant d'abord des plus values puis en prenant des joueurs libres ou pas chers, normal que ça te suffise pas, et ça s'appel de la gestion d'un club de seconde zone, c'est un fait ...
Il va y avoir 3 années difficiles ? Ok, à l'actionnaire de faire le necessaire pour les rendre plus simples, elle ne veut pas car elle est trop radine et s'en bat les couilles de ce club comme de ses premieres garnitures ? Ok, mais alors qu'elle le mette tres clairement en vente ...
CQFD 

L'interet est de revendre une fois le nouveau stade construit, histoire de réellement se faire des couiles en or

Bonanza a écrit :

**rOMman81** a écrit :

rayan-mendoza a écrit :

La masse salariale n'est pas démentielle  non plus. Elle est à 65% du budget. Avec les fins de contrat de certains gros salaires, elle peut se stabiliser entre 55 et 60% du budget.

N'oublie pas non plus que le budget augmente aussi. A Lyon la lasse salariale augmente tout le temps, pourtant ils ont rarement été à la rue financièrement.

euh il commence à bien tirer la langue le père Aulas ....
Puis ils ont accumulés pas mal de thunes durant leur règne sur la L1 et leurs parcours réguliers en LDC.

J'ai lu que notre masse salariale a augmenté de 22% depuis que DD est là tandis que les revenues n'ont connus une hausse que de 7% dans le même temps .

t'es passé de 85m€ en 2008, à 105m€ en 2009 et 140m€ aujourd'hui ..(soit 35M€ en + et ça fait plus de 7% ...)
Par contre je trouve normal que la masse salariale augmente en fonction du budjet . ..
A l'epoque en 2008 t'avais une masse salariale de 62m€ pour un budjet de 85m€ alors qu'aujourd'hui elle de 92m€ pour un budjet de 140m€ ... ...faites le compte !! Comme Lyon nous aussi on accumule l'argent avec la C1 ...faudrait qu'ils arrêtent de nous prendre pour des jambons dans ce club 

"Ainsi, si le budget 2007/08 s'était élevé à 115 millions d’euros (notamment grâce à la qualification directe en Ligue des Champions), en 2008/09 il sera de 85 millions d’euros car il ne tient pas compte de l'éventuelle qualification en Champion's League lors du tour préliminaire."

Fabous-du-9z a écrit :

**rOMman81** a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

Et?
Je ne vois pas ou tu veux en venir. DD ne négocie pas les salaires c'est jsutement la direction, ça n'a rien à voir avec le coach... Lui veut des joueurs, à la limite il négocie l'enveloppe transfert.

Et quand tu veux de l'expérimenté, de l'étranger et bien ça coute très cher en salaire .

Oui mais quand tu veux des titres et des qualifications en 8eme de LDC, il te faut de l'expérimenté. A la base, c'est la direction qui fixe les objetcifs, c'est la direction qui est allée chercher DD. Je ne comprends tjr pas ton raisonnement, si tu veux faire des économies, ben tu ne vois pas très haut. Toi pour faire des économies tu roules en voiture de luxe?

Le but c'est pas de faire des économies,c'est d'avoir une équipe la plus compétitive possible avec nos moyens .

Milken a écrit :

jkaraminou a écrit :

Mikken tu proposes quoi?
Moi je veux bien tout entendre, tout critiquer, mais faut aussi que tu apportes des solutions

Je critique pas spécialement, je dis juste des faits.
Quand MLD veut pas mettre de tune dans le club, ou qu'elle veut pas de déficit, c'est un fait c'est pas une critique.
Vu qu'on est dans le championnat de France, et que du coup on aura jamais les budgets des clubs anglais, espagnols...
Y a plus que 2 solutions: développer le plus possible la formation, et la on a encore du travail
Et prier pour que le fairplay financier adopté par platini entre bien en vigueur en 2013-2014 ce qui rééquilibrera un peu les choses
Pour le reste, on aura jamais 300 millions de budget....

J'entends bien, mais c'est une politique a long terme, qui je pense est en train de se développer au club, avec le centre de formation.
On doit bosser aussi la détection.
Mais il nous faut d'abord des résultats a court terme, vite. L'actionnaire doit donc mettre la main a la poche en attendant que ce qui est décrit plus soit efficace.

Dernière modification par jkaraminou (30-May-11 12:22)

Bonanza a écrit :

**rOMman81** a écrit :

Bonanza a écrit :

t'es passé de 85m€ en 2008, à 105m€ en 2009 et 140m€ aujourd'hui ..(soit 35M€ en + et ça fait plus de 7% ...)
Par contre je trouve normal que la masse salariale augmente en fonction du budjet . ..
A l'epoque en 2008 t'avais une masse salariale de 62m€ pour un budjet de 85m€ alors qu'aujourd'hui elle de 92m€ pour un budjet de 140m€ ... ...faites le compte !! Comme Lyon nous aussi on accumule l'argent avec la C1 ...faudrait qu'ils arrêtent de nous prendre pour des jambons dans ce club 

"Ainsi, si le budget 2007/08 s'était élevé à 115 millions d’euros (notamment grâce à la qualification directe en Ligue des Champions), en 2008/09 il sera de 85 millions d’euros car il ne tient pas compte de l'éventuelle qualification en Champion's League lors du tour préliminaire."

105 avec la C1 ...

oui et 115 l'année d'avant .

Fabous-du-9z a écrit :

**rOMman81** a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

Oui mais quand tu veux des titres et des qualifications en 8eme de LDC, il te faut de l'expérimenté. A la base, c'est la direction qui fixe les objetcifs, c'est la direction qui est allée chercher DD. Je ne comprends tjr pas ton raisonnement, si tu veux faire des économies, ben tu ne vois pas très haut. Toi pour faire des économies tu roules en voiture de luxe?

Le but c'est pas de faire des économies,c'est d'avoir une équipe la plus compétitive possible avec nos moyens .

Non le but c'est de gagner des titres et de passer les 8eme régulièrement, pas d'être  le plus compétitif. Pour moi, c'est la direction qui veut le beurre et l'argent du beurre. En mm tps c'est à l'image du monde l'entreprise actuel. On veut le must en payant le minimum.

Et quand ils disent "reduire la MS", c'est faire des économies

T'as un budget à respecter tu peux pas te permettre de faire n'importe quoi sous peine de mettre le club en péril .
Diouf était excellent justement pour ça il a su rendre au club une santé économique et en même temps le mettre en position de gagner des titres .