OM

Drogba du 45 a écrit :

Apres oui c'est sur qu'il peut rester maintenant a quoi ca lui sert de revoir les dirigeants de la Roma ???

Mettre une pression supplémentaire à Labrune et MLD.

Mahogany II a écrit :

decay a écrit :

Ce que j'apprécie moyen franchement c'est que DD nous laisse poireauter le temps de prendre sa décision. Genre on est le lot de consolation, s'il ne trouve pas mieux il reste. Si ce n'était pas DD je préfèrerai qu'il se barre plutôt que de nous prendre pour des moins que rien comme ça. S'il n'a pas tort sur le fond, sur la forme c'est assez humiliant.

ce n'est pas nous qu'il prend pour des moins que rien mais les dirigeants (anigo, dassier & co.) qui se sont foutus de sa gueule l'été dernier et tout au long de l'année. il y a une clause dans son contrat, il a raison de s'en servir. personne ne le respecte je ne vois pourquoi il les respecterait.

Parce qu'au delà des dirigeants de l'OM, il y a l'entité OM. DD le sait bien, je ne comprends pas pourquoi il ne le prend pas en compte, sauf s'il a décidé de rester. S'il annonce qu'il se barre dans une semaine ou un truc du genre je serai relativement déçu par le personnage sur ce coup.

Dernière modification par decay (01-Jun-11 00:02)

lagnouf a écrit :

Faudra vraiment que ça soit mieux ailleurs alors s'il a des moyens ici. Et donc ça sera pas la Roma mais Chelsea avec une grosse enveloppe.

C'est là où moi je pense que beaucoup font un mauvais procès à Deschamps. Deschamps a envie de se construire un palmarès d'entraîneur. Si on lui propose de monter un vrai projet ambitieux et d'être la base d'un projet sur plusieurs années avec la Roma même sans LDC il pourrait y aller, alors que montrer les sponsors Dreyfus, finir 2e et faire en sorte qu'un club fasse exploser des joueurs pour les revendre à haut prix ensuite et recevoir un calin de la DNCG parcequ'on a été sage il a en rien à secouer. Deschamps il veut d'abord des titres et si il doit rester à l'OM c'est tout d'abord pour gagner. Lors du dernier match contre VA, juste après, à tout hasard j'ai envie de rappeler que la première chose qu'il a dit c'était que tous les objectifs qu'on lui avait fixé il les avait rempli (qualif LDC, 8/e, éventuellement une coupe) mais que personnellement ce n'est pas ce qu'il voulait. Et franchement comment lui reprocher de ne pas être d'accord avec une ambition petite bite d'être médaille d'or en poulidorisme ?

krovider a écrit :

C'est là où moi je pense que beaucoup font un mauvais procès à Deschamps. Deschamps a envie de se construire un palmarès d'entraîneur. Si on lui propose de monter un vrai projet ambitieux et d'être la base d'un projet sur plusieurs années avec la Roma même sans LDC il pourrait y aller, alors que montrer les sponsors Dreyfus, finir 2e et faire en sorte qu'un club fasse exploser des joueurs pour les revendre à haut prix ensuite et recevoir un calin de la DNCG parcequ'on a été sage il a en rien à secouer. Deschamps il veut d'abord des titres et si il doit rester à l'OM c'est tout d'abord pour gagner. Lors du dernier match contre VA, juste après, à tout hasard j'ai envie de rappeler que la première chose qu'il a dit c'était que tous les objectifs qu'on lui avait fixé il les avait rempli (qualif LDC, 8/e, éventuellement une coupe) mais que personnellement ce n'est pas ce qu'il voulait. Et franchement comment lui reprocher de ne pas être d'accord avec une ambition petite bite d'être médaille d'or en poulidorisme ?

S'il va à la Roma et qu'il a 40 ou 50 M pour recruter je serais curieux de voir comment il va aller chercher la première place voir même les 3 premières si la Juve a bien autant à investir qu'on l'entend parfois.

Beye13 a écrit :

gaby pitou a écrit :

qu'il reste ou qu'il parte faut qu'on sache rapidement qu'on puisse avancer. j'espère qu'il annoncera bientot qu'il reste à l'OM, qu'on puisse enfin se concentrer sur le recrutement...

On saura rien avant le 15 juin, en attendant il va faire joujou.

ce serait à vomir s'il nous trimbale jusqu'à cette date. car pendant ce temps, on peut pas avancer sur le mercato...

**rOMman81** a écrit :

Je me demande ce que Deschamps pense du fait que son Fabiano soit parti s'enterré au Brésil et que Remy casse la baraque chez nous

Etant donné que Niang devait être associé  à Luis Fabiano. La recrue qui prend la place du brésilien  c'est la grosse Gignac

Dernière modification par ascde3 (01-Jun-11 00:13)

ascde3 a écrit :

**rOMman81** a écrit :

Je me demande ce que Deschamps pense du fait que son Fabiano soit parti s'enterré au Brésil et que Remy casse la baraque chez nous

Etant donné que Niang devait être associé  à Luis Fabiano. La recrue qui prend la place du brésilien dans la tête de Deschamps c'est la grosse Gignac

Remy c'est notre AC et Ayew notre ATG
Gignac ... à gauche, à droite, au centre du banc comme il veut on s'en tape .

J"ai une question, A.Ayew a vraiment une clause à 13M?
Si c'est le cas, et que DD part, lui il l'emmène direct avec... En plus avec ces histoires de cambriolage, ni une, ni deux Ayew il fille!

Marseiller1993 a écrit :

Pape avait des coups d'avance généralement, Dassier lui c'est des trains de retard, il est encore au Moyen Age la...

Quand je pense que Dassier était tout fier d'annoncer qu'il avait prolongé Deschamps d'1 an mais en oubliant (oubli volontaire ?) de préciser qu'il avait autorisé une porte de sortie qui allait faire chier tout le monde. Ca me fait marrer, ça situe le niveau du bonhomme mais putain c'est un rire nerveux.

vel'saian a écrit :

J"ai une question, A.Ayew a vraiment une clause à 13M?
Si c'est le cas, et que DD part, lui il l'emmène direct avec... En plus avec ces histoires de cambriolage, ni une, ni deux Ayew il fille!

Ben si c'est à la Roma, il en aura rien à cirer Ayew. Il va pas aller dans un club qui joue pas la LDC et qui est pas parmi les 2 / 3 meilleurs d'Italie actuellement.