OM

mytico a écrit :

pedrosaez a écrit :

lenounours a écrit :

Je crois que j'ai la réponse à ma dernière interrogation de mon post précédent.
Dommage je pensais que le débat passait par un dialogue construit et adulte.
Pas besoin d'en dire plus, je n'ai pas de temps à perdre .
Bonne journée à toi.

là tu abuses. c'est un sujet mille fois abordé et débattu ici. je comprends qu'il ait la flemme de recommencer. et quelqu'un a apporté l'article en question.

Si le choix au final c'était remy ou diarra je sais pas si on a fait le mauvais.

Mais au final que DD et anigo ne soient pas d'accord c'est sur que ca va arriver encore.

Le probleme c'est pas ca, le probleme c'est que le mec sensé trancher est un ane

on a mis comme arbitre des décisions un gars qui ne comprend rien au foot.
l'ane, c'est celui qui l'a nommé.

lenounours a écrit :

Daryl a écrit :

"Après l'épisode Fabiano, j'ai dit à Didier : viens, donne-moi tes choix. Il est arrivé, s'est assis, et a dit : président, Gignac. (...) Je dois reconnaître qu'il a fait un deuxième choix (Loïc Rémy) pas évident pour lui car il voulait absolument Alou Diarra. Mais il n'y avait pas unanimité au sein du club pour renforcer le milieu de terrain. Devant l'impossibilité Diarra, il m'a appelé pour savoir si c'était possible de faire Rémy et Gignac.»Dassier


Il vous faut quoi encore !!

Je ne vois aucunement le nom d'Anigo cité!
Tu peux assurer que ce n'est pas Labrune MLD et Dassier qui ont refusé l'acquisition d'un autre joueur pour de pures raisons économiques considérant que Mbia, Kaboré et Cissé c'était largement suffisant pour assurer le rôle de 6?

C'était surtout pour faire remarquer que DD n'a pas été écouté cet été alors qu'il te ramène 3 titres après 17 ans. Quelle marque de respect !

Concernant Anigo, il parlait récemment de recruter un arg et un 9. Donc à moins que DD ait changé d'avis, il devait être de ceux qui n'étaient pas pour l'arrivée d'un 6.

Pytheas83bm a écrit :

on a mis comme arbitre des décisions un gars qui ne comprend rien au foot.
l'ane, c'est celui qui l'a nommé.

pas faux non plus mais je pense que l'âne en question sait lui-même qu'il en est un en terme de foot donc tu peux encore remonter d'un rang. 

pedrosaez a écrit :

mytico a écrit :

Si le choix au final c'était remy ou diarra je sais pas si on a fait le mauvais.

Mais au final que DD et anigo ne soient pas d'accord c'est sur que ca va arriver encore.

Le probleme c'est pas ca, le probleme c'est que le mec sensé trancher est un ane

je suis d'accord avec toi. c'est pas parce que Dassier a un pouvoir (très) réduit, qu'il n'en a aucun.
il pourrait parfaitement prendre certaines décisions et trancher tout en restant dans le cadre fixé par l'actionnaire via ses représentants.

Exact et presenter les contraintes a DD et anigo et qu'ils construisent ensemble quelque chose de coherent efficace a court terme et ne mettant pas en danger le club a moyen terme.

Bref une stratégie quoi. Si ca c'était fait on pourrait après gueuler sur l'ambition des actionnaires. Mais l'année derniere on claque de la tune et pas qu'un peu, c'est plus le comment qui pose probleme. Cette année effectivement les restrictions vont rendre encore plus critique cette gestion calamiteuse

J'en ai une raison,"on perd des points,c'est pas grave,tout se jouera dans le sprint final".
On avait la possibilité de frapper un gros coup contre Rennes à la maison mais on était trop fatigués.

mytico a écrit :

Aussi, mais un ane a la fois, fautq ue déjà se soit clair que le probleme principal dans la gestion quotidienne du club c'est lui

sur ce point tout le monde est d'accord.
Dassier est limite, on le sait depuis le début.
C'est pour ça qu'Anigo doit aller dans le meme sens que DD.
Toi meme qui en pouvait plus de Cisse, tu aurais pas voulu un 6???

nonofeuille a écrit :

mytico a écrit :

Aussi, mais un ane a la fois, fautq ue déjà se soit clair que le probleme principal dans la gestion quotidienne du club c'est lui

sur ce point tout le monde est d'accord.
Dassier est limite, on le sait depuis le début.
C'est pour ça qu'Anigo doit aller dans le meme sens que DD.
Toi meme qui en pouvait plus de Cisse, tu aurais pas voulu un 6???

même si ça ne s'adresse pas à moi, je vais répondre que tout le monde sur ce forum voulait un 6.
pourquoi n'aller le chercher qu'à bordeaux ?
c'est plus les tractations qui se sont compliquées qui ont fait avorter le transfert qu'un soit disant lobbying d'anigo.

Le moyen de pas perdre de titre c'est aussi de pas en gagner

Yelovestrory a écrit :

Le moyen de pas perdre de titre c'est aussi de pas en gagner

jean claude van dame, sors de ce corps !

nonofeuille a écrit :

mytico a écrit :

Aussi, mais un ane a la fois, fautq ue déjà se soit clair que le probleme principal dans la gestion quotidienne du club c'est lui

sur ce point tout le monde est d'accord.
Dassier est limite, on le sait depuis le début.
C'est pour ça qu'Anigo doit aller dans le meme sens que DD.
Toi meme qui en pouvait plus de Cisse, tu aurais pas voulu un 6???

Non, c'est meme pas une bonne idée.

C'est inetressant d'avoir des avis pas toujours concordants. C'est dangereux de laisser a DD toute la latitude pour depenser comme il voudrait.

Qu'ils soient pas d'accord c'est plus une bonne chose qu'un probleme. Le bon manager saura en tirer les meilleurs compromis sans que personne ne soit dramatiquement frustré.

Et oui j'aurais voulu d'un 6. Mais j'avais surtout peur de plus avoir d'attaque ou de plus developper de jeu une fois niang parti. Et c'est ce qui s'est passé pendant 6 mois d'ailleurs...

MAis a posteriori et vu que d'apres l'article le choix au final c'était en diarra et remy, tu confirme que tu aurais preferé diarra?