OM

Qu'est ce qu'il apporterait ?

Dark Simpson a écrit :

landwell-06 a écrit :

On est parti pour rêver.... Bref je suis déjà dégouté quand je vois comment se passe déjà notre intersaison. Quand on voit la gestion du cas Deschamp et le départ d'Heinze voir de Lucho C mal barré. L'an dernier CT juste pour rire du coup.

tire pas de conclusions hatives, on va faire amalfitano en rempla de lucho c'est vrai, mais rien ne dit qu'après y'aura pas de grosses arrivées. Et puis sur cette saison, un amalfitano c'est supérieur à lucho même si c'est vrai que sur leur valeur réélle, on y perd grave.
Ensuite, si on fait gilardino, on prend un vrai tueur devant, et manquera qu'un latéral g (mathieu) et un gros gros 6, et si c'est sissoko, ben on aura clairement gagné sur la qualité globale.
en clair j'y crois pas une seconde à el arabi

les grosses arrivées, c'est derrière et en mdef qu'il nous les faut.
si el arabi c'est 8 plaques, ça ne vaut pas le coup.
devant, avec valbuena, remy, ayew, jordan et gignac, on a de quoi voir venir. on peut faire venir un suppléant pour tout jouer et avoir un banc de qualité, mais pourquoi jeter des ronds par la fenêtre alors qu'on a déjà le meilleur attaquant de L1.

Dernière modification par Pytheas83bm (02-Jun-11 08:51)

Beurk.

dimi3 a écrit :

Il a du potentiel et si on le fait venir sans statut de titu difficile à assumer on peut avoir une très bonne surprise.

il a du "Benzema" en lui.

Dark Simpson a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Dark Simpson a écrit :

tire pas de conclusions hatives, on va faire amalfitano en rempla de lucho c'est vrai, mais rien ne dit qu'après y'aura pas de grosses arrivées. Et puis sur cette saison, un amalfitano c'est supérieur à lucho même si c'est vrai que sur leur valeur réélle, on y perd grave.
Ensuite, si on fait gilardino, on prend un vrai tueur devant, et manquera qu'un latéral g (mathieu) et un gros gros 6, et si c'est sissoko, ben on aura clairement gagné sur la qualité globale.
en clair j'y crois pas une seconde à el arabi

les grosses arrivées, c'est derrière et en mdef qu'il nous les faut.
si el arabi c'est 8 plaques, ça ne vaut pas le coup.
devant, avec valbuena, remy, ayew, jordan et gignac, on a de quoi voir venir. on peut faire venir un suppléant pour tout jouer et avoir un banc de qualité, mais pourquoi jeter des ronds par la fenêtre alors qu'on a déjà le meilleur attaquant de L1.

si on passe en 442 à plat (probable si lucho part), amalfitano devenant le pendant de ayyew, ben faut un autre attquant efficace et pivot (gilardino c parfait), ensuite c'est clair qu'il faut un vrai mdef de très haut niveau et un arg. je crois énormément en diawara et mbia en dc, malgré cette saison, ils ont tout pour eux en terme de puissance et de vitesse. azpi ou fanni, ça fera de la concurence et le meilleur jouera.

DD passer en 4-4-2 à plat ?
ça serait une révolution.

je pense surtout qu'il a la chance d'arriver avec une attaque déja en place, et qu'il pourra s'intégrer facilement , sans un poids trop pesant sur les épaules.
Avec lui, et Gignac, sans blessures et avec une vraie préparation, ça fait quasiment deux joueurs neufs devant
l'avantage de sa polyvalence, c'est qu'on instaure avec lui une concurrence à chaque poste de devant, et une possibilité de variante pour le coach
andré ayew peut jouer à gauche, à droite et même au centre, ou au milieu
remy à droite et au centre
valbuena en ailier ou en 10
gignac à gauche ou au centre
jordan à gauche, à droite ou au centre
el arabi aux trois postes de devant

on est au complet devant avec eux
on peut ainsi prêter osei, ndoumbou et intégrer omrani au groupe pro tranquillement, sans le griller

Dark Simpson a écrit :

non, je pense que el arabi a un meilleur mental que ibra, il s'effondrerait pas au barça comme l'autre, de toutes façons, d'ici 2 ans, il y jouera, on pourra alors juger sur pieces.

Ibra s'est pas effondré au Barca 


sinon pour El Arabi, je suis vraiment pas convaincu... Bordeaux avait pas de l'avance sur ce dossier ?

comas07 a écrit :

Dark Simpson a écrit :

non, je pense que el arabi a un meilleur mental que ibra, il s'effondrerait pas au barça comme l'autre, de toutes façons, d'ici 2 ans, il y jouera, on pourra alors juger sur pieces.

Ibra s'est pas effondré au Barca 


sinon pour El Arabi, je suis vraiment pas convaincu... Bordeaux avait pas de l'avance sur ce dossier ?

Bordeaux avoir de l'avance sur evian je dis pas ou bien dijon enfin ...

MOZER42 a écrit :

je pense surtout qu'il a la chance d'arriver avec une attaque déja en place, et qu'il pourra s'intégrer facilement , sans un poids trop pesant sur les épaules.
Avec lui, et Gignac, sans blessures et avec une vraie préparation, ça fait quasiment deux joueurs neufs devant
l'avantage de sa polyvalence, c'est qu'on instaure avec lui une concurrence à chaque poste de devant, et une possibilité de variante pour le coach
andré ayew peut jouer à gauche, à droite et même au centre, ou au milieu
remy à droite et au centre
valbuena en ailier ou en 10
gignac à gauche ou au centre
jordan à gauche, à droite ou au centre
el arabi aux trois postes de devant

on est au complet devant avec eux
on peut ainsi prêter osei, ndoumbou et intégrer omrani au groupe pro tranquillement, sans le griller

+100

eto'o soeur a écrit :

Dark Simpson a écrit :

L'Oppossum a écrit :

il a du "Benzema" en lui.

plus du ibra à mon sens, la puissance et l'aisance technique... à coup sur la bonne pioche.

voyant ton avatar, je suis sceptique sur el arabi 

ce type a un ronaldo dans chaque poil de couille, c'est bon, là, t'as compris?