OM

marsattaks a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

matrixien a écrit :

18m, on s'est fait voler sur ce joueur, même 13m c'est trop.

c'est pourquoi je ne suis pas partisan de donner les pleins pouvoirs à DD.
il y a des achats qui ne sont pas raisonnables.
celui de fabiano, l'année dernière, était du même acabit.

Il y a quelquechose qui m'interpelle chez vous quand vous parlez de donner les pleins pouvoirs à DD. Depuis 2 ans qu'il entraine notre club, je ne l'ai jamais entendu dire qu'il pouvait des pouvoirs élargis ou être un manager à l'anglaise. D'ailleurs, cela n'a jamais été sa tasse de thé. Lui est avant tout un homme de terrain et il se donne principalement au terrain rien d'autre.

C'est un peu un pythe entretenu cette histoire de pleins pouvoirs pour DD.

c'est vrai que je n'ai jamais entendu ce désir que par la bouche d'autres personnes.
je n'ai jamais entendu DD revendiquer cela.
mais alors, si DD accepte une tutelle au dessus de lui, qui l'autorise ou non à certains choix, pourquoi demande-t' il quelques jours de réflexions pour déterminer si il reste ou pas ? pourquoi partirait-il ?

kjz-mtp a écrit :

zade a écrit :

drogba n'a rien à voir avec lucho, ce dernier on va vite l'oublier qu'on l'aime ou pas.

Don d'apres toi on ne se souviendra pas du meneur de jeu de l'equipe qui nous a ramene les 4 premiers titres depuis 17 ans. J'ai un doute quand meme.

on s'en souviendra comme nasri ou cissé

mais drogba quoi !

Pytheas83bm a écrit :

marsattaks a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

c'est pourquoi je ne suis pas partisan de donner les pleins pouvoirs à DD.
il y a des achats qui ne sont pas raisonnables.
celui de fabiano, l'année dernière, était du même acabit.

Il y a quelquechose qui m'interpelle chez vous quand vous parlez de donner les pleins pouvoirs à DD. Depuis 2 ans qu'il entraine notre club, je ne l'ai jamais entendu dire qu'il pouvait des pouvoirs élargis ou être un manager à l'anglaise. D'ailleurs, cela n'a jamais été sa tasse de thé. Lui est avant tout un homme de terrain et il se donne principalement au terrain rien d'autre.

C'est un peu un mythe entretenu cette histoire de pleins pouvoirs pour DD.

c'est vrai que je n'ai jamais entendu ce désir que par la bouche d'autres personnes.
je n'ai jamais entendu DD revendiquer cela.
mais alors, si DD accepte une tutelle au dessus de lui, qui l'autorise ou non à certains choix, pourquoi demande-t' il quelques jours de réflexions pour déterminer si il reste ou pas ? pourquoi partirait-il ?

Les divergences entre lui et la direction sont la cause de sa réticence à rester une année de plus. L'an dernier, il n'a pas senti qu'on voulait le mettre dans les meilleures dispositions pour renforcer son équipe. C'est quand même primordial d'avoir ton D.S. ton président et toi d'etre sur la même longueur d'onde. Il veut avoir cette garantie cette année. Sinon, ca ne l'a jamais dérangé d'être sous tutuelle, au contraire ca l'arrange bien.

c est quoi les autres clubs interessés par Lucho...?
plus de news du milan?

kjz-mtp a écrit :

zade a écrit :

kjz-mtp a écrit :

Don d'apres toi on ne se souviendra pas du meneur de jeu de l'equipe qui nous a ramene les 4 premiers titres depuis 17 ans. J'ai un doute quand meme.

on s'en souviendra comme nasri ou cissé

mais drogba quoi !

Ouais, enorme, je commente pas.
Mais Niang - Lucho mec, un truc magnifique.

non mais jamais dis le contraire, comem avec nsri, cissé, ribéry...

drogba dans 15 piges on en parlera encore.

lucho on se dira, c'était qui lui ? ah oué le type a la tête t'hippie.

didier s’est crée un mythe que n'a pas lucho et que peu de joueur ont fait, même niang.

KAIZENN a écrit :

c est quoi les autres clubs interessés par Lucho...?
plus de news du milan?

Concrètement ? Aucun.

C'est d'ailleurs pour ça que Malaga et l'agent de Lucho sont en train de nous mettre la banane du siècle. 

zade a écrit :

kjz-mtp a écrit :

zade a écrit :

on s'en souviendra comme nasri ou cissé

mais drogba quoi !

Ouais, enorme, je commente pas.
Mais Niang - Lucho mec, un truc magnifique.

non mais jamais dis le contraire, comem avec nsri, cissé, ribéry...

drogba dans 15 piges on en parlera encore.

lucho on se dira, c'était qui lui ? ah oué le type a la tête t'hippie.

didier s’est crée un mythe que n'a pas lucho et que peu de joueur ont fait, même niang.

lucho me surprendrait beaucoup si un jour il croise le chemin du psg en coupe d'europe avec son nouveau club, qu'il marque un but au parc et qu'il prenne un conne pour chanter en direction du kop parisien " allez l'om ! allez l'om ! "

le jour ou j'ai vu ça de drogba, j'avais un vié comme l'obélisque.

Pytheas83bm a écrit :

lagriffe a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

c'est à dire qu'ils ont dit que lucho voulait se barrer avant même que ce dernier ne leur signifie sa volonté de nous quitter ?

C'est une façon de faire croire à un scénario avantageux pour la direction  "on voulait le garder mais il voulait partir. On lui a pas forcé la main". C'est préparer l'opinion et le terrain de vente en quelque sorte.

En tout cas c'est comme ça que je le ressens.

je n'aime pas les personnes qui sont à la tête de notre club, mais je ne les charge pas de tous les maux.
je crois que dans cette affaire, ils n'ont pas poussé lucho vers la sortie, au contraire, ils ont beaucoup trop à perdre d'un départ précipité.
par contre, ils auraient pu faire en sorte que cela se fasse d'une manière plus discrète.
la façon dont ça se déroule actuellement n'est bonne qu'à nous faire perdre des plumes.

Pour moi c'est le patron qui doit impulser et cadrer. Les salariés doivent sentir qu'il y a une ligne directrice, un projet sur des rails.  La communication est primordiale envers le staff, les joueurs, les actionnaires, les supporters. Là, j'avoue que je vois pas le pilote et c'est normal, un jour c'est blanc, l'autre c'est noir. C'est le flou artistique.  A se demander s'ils se concertent à intervalles réguliers. Vu de l'extérieur le message subliminal est catastrophique à mon avis et ça me fait chiiiiiiiiier grave.

La saison aura vraiment été lassante pour Lucho... Vraiment incroyable qu'il veuille tourner la page si vite. Maintenant, les supporters n'ont plus qu'à espérer que cele se fasse vite aussi !

rushkoff91 a écrit :

Je kiffe la bannière par contre. Visionnaire: il regardait déjà où il jouera une fois l'argent encaissé!

Bref, c'était comme celle de Drogba. Il n'y avait qu'une seule à mettre: Steve Mandanda. Qui a été meilleur que lui l'année dernière et qui, cette année, a été un joeuur de foot tandis que Lucho jouait à la baballe. Et n'en déplaise à des gens que je kiffe ici.

Lucho c'est comme Drogba, une seule bonne saison à Marseille. Alorsque certains parlent de ces joueurs comme des idoles...

t'es pas loin de la vérité mais comme le précise zade, Didier n'est pas arrivé avec le mythe clé en main, il se l'est créé lui même avec des performances de dingues dans une équipe où il y avait quelques caves (et quelques joueurs de talent à l'époque). C'est pourquoi je ne suis pas loin de penser comme zade. Si Lucho a participé à la reconquête des titres, il ne sera probablement pas un joueur marquant de l'OM... A vrai dire, j'ai pas en mémoire un match de légende de Lucho à l'OM (après ma mémoire peut me faire défaut). Alors que pour Drogba je peux vous en citer des au moins 2-3 (notamment en UEFA). Après le but de ce post n'est pas d'enfoncer Lucho mais en ne restant que 2 ans on ne peut vraiment pas dire qu'il ait pu marquer le club