OM

patom a écrit :

Pastaga a écrit :

patom a écrit :

t'aime les tatoués 

Je le suis moi meme  

Stop au HS

Lucho est lent, ne sait pas dribbler, n'as pas de frappe de balle, il est finalement très limité, Oui il a une qualité de passe qui est reconnu, mais ça s'arrête la, trop limité pour jouer dans un grand club, Malaga une destination idéale pour lui, il ne me manquera pas
il a jouer un rôle dans le renouveau de l'OM, mais ne laissera pas un souvenir impérissable...... 18 Millions d'€uros pour lui ca restera comme un des plus gros Flop de l'histoire Olympienne. 

il y en avait bien au autre l'année dernière, qui a couté un bras et qui a moins servi que lucho.
on dit merci qui ?

afonso alves a écrit :

Moi je partage son avis.
A Marseille ça ne suffit pas de gagner 1-0 contre Arles Avignon.
A Marseille on doit avoir une équipe qui produit un beau jeu, qui gagne avec la manière et les joueurs doivent se livrer à 100% quitte à ce qu'il finissent sur les rotules.

Pour Gignac, c'est à lui de retourner le public à son avantage.
Et des Marseillais qui ont réussi à l'OM, il y en a plein : Blanc, Nasri, Di Meco, Marcel Dib...

FAUX,d'abord di méco,blanc et gignac sont pas marseillais ensuite a marseille le plus important c'est les résultats(a l'italienne) et le reste on s'en bat les couilles,autrement on parlerait plus de l'équipe de 91(bien plus talentueuse) que celle de 93

DEZ le roi du pétrol a écrit :

L'Oppossum a écrit :

avant tout on aime les guerriers

+ 1

enfin cette saison, j'ai pas vu beaucoup de guerriers.mais en plus de ça des grosses purges.

guerrier et beau jeu, ce n'est pas incompatible.