OM

DEZ le roi du pétrol a écrit :

rackhir a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

y'aurai eu un autre joueur à sa place qui aurait apporté aussi à sa manière .
Puis donne le temps de jeu de Lucho à Cheyrou, tout les CPA et les responsabilités du jeu offensif et tu verras que le Chey aurait même pu faire beaucoup mieux .

Cheyrou c'est un joueur que j'adore mais il n'a jamais eu ce type de stats et d'influence que Lucho sur l'année du titre... 

Là tu fais du foot fiction, à ce compte là je peux dire que si on avait pris Mancini à la place de Valbuena on aurait été champions aussi...

Regardes de plus prêt les stats de Cheyrou et de Lucho et tu verras que c'est pas de la fiction du tout .
Lucho a eu le mérite de faire 3 passes décisives face à Nice et ça donne ainsi plus de relief à ses stats .
Mais comme on dit vaut mieux gagner cinq matchs un à zéro que un match cinq à zéro

ça me fait penser à gignac, certains disent qu'il a des stats correctes; et quand j'analyse, je vois qu'il a mis beaucoup de buts dans un même match. Comme quoi, les stats ne veulent rien dire si on ne les regarde pas attentivement. Je vois aussi beaucoup voient le nombre de buts pour les attaquants, alors qu’il serait bien de voir quand les buts ont été marqué, marqué le premier but à plus de valeurs qu'un but en plus quand on a largement gagner le match.

marseille4973 a écrit :

rackhir a écrit :

marseille4973 a écrit :

pratiquement sur que si

Perdre un de leurs meilleurs, ci ce n'est leur meilleur joueur, ça ne les aurait pas affaiblis?

il le remplaceront intelligement,apres le mec ne mettera peut etre pas autant de passe decisive,peut etre qu'il marquera un peu plus,mais ils retrouveront l'equilibre

Je parlais pas d'une année sur l'autre mais sur cette année. S'ils n'ont pas Martin cette saison, leur meilleur passeur, ils ne font pas 5eme...

Magic Waddle 78 a écrit :

Sans Lucho on était quand même champion la saison dernière...

ça en fait c'est plus en se basant sur le passé qu'on peut le déduire .
Car la saison d'avant sans Lucho on fait le même nombre de point .

On crache sur tous nos joueurs champions et nos dirigeants font la même chose .Après on s’étonne que niang ben arfa heinze taiwo lucho... rêvent de partir de cette équipe;

matrixien a écrit :

ça me fait penser à gignac, certains disent qu'il a des stats correctes; et quand j'analyse, je vois qu'il a mis beaucoup de buts dans un même match. Comme quoi, les stats ne veulent rien dire si on ne les regarde pas attentivement. Je vois aussi beaucoup voient le nombre de buts pour les attaquants, alors qu’il serait bien de voir quand les buts ont été marqué, marqué le premier but à plus de valeurs qu'un but en plus quand on a largement gagner le match.

ça je suis bien d'accord. et je disais pareil quand on parlait des luyindula ou koné.

pedrosaez a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Pourtant Lucho n'a pas fait tant de passe que ça sur CPA
y'a une période ou ça régalé dans ce secteur c'est clair notemment ce match de Nice toujours ou il en fait 2 dans le meme match sur cpa

non mais en fin de saison c'était magnifiquement tiré à chaque fois ou presque et danger systématique comme tu le dis ensuite.
l'an passé ya eu 1-2 mois autour de la finale de la cdl et du titre c'était abusé.
même si ça impacte pas directement sur les stats, on peut le noter. c'était d'un autre niveau que l'ordinaire.
cette année en comparaison il a été très en dessous y compris dans ce domaine.

Oui je suis d'accord .
Mais je pense qu'au final si on avait laissé cette responsabilité tout le temps à Cheyrou, on aurait probablement été encore plus efficace .

marseille4973 a écrit :

Magic Waddle 78 a écrit :

fonk a écrit :

c'est bien ici qu'on peut consulter un voyant?

je vois qu'il y en a plein.

oui, des Paco Rabannes en herbe

Sans Martin sochaux faisait la même saison...
Sans Lucho on était quand même champion la saison dernière...

Les Illuminatis sont parmi nous

juste des paco rabannes l'herbe on te la laisse ,comme ça tu verras encore pleins de grands matchs de lucho si si

C'est toi, Sochaux sans Martin?   Ou c'est l'herbe, qui m'a encore frappé??

Maradona10 a écrit :

On crache sur tous nos joueurs champions et nos dirigeants font la même chose .Après on s’étonne que niang ben arfa heinze taiwo lucho... rêvent de partir de cette équipe;

nan, ils sont trop amoureux du beau ballon, c'est pour ça ...

rackhir a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Regardes de plus prêt les stats de Cheyrou et de Lucho et tu verras que c'est pas de la fiction du tout .
Lucho a eu le mérite de faire 3 passes décisives face à Nice et ça donne ainsi plus de relief à ses stats .
Mais comme on dit vaut mieux gagner cinq matchs un à zéro que un match cinq à zéro

Ouais, je suis pas d'accord, mais admettons... Ça voudrait dire que Cheyrou a eu lui aussi une grosse influence sur l'équipe et que sans lui on aurait peut être pas été champions.
Rien qui permette de dire que sans Lucho la saison aurait été la même.

Celle qui vient de se terminer, Bien sur que oui : on a eu un joueur de classe la première saison, et son fantome sur celle là!!! La cause :l'absence d'un 6, et une attaque qui a mis un temps fou à se dessiner!! Mais bon, ça doit être l'herbe, ça aussi...

marseille4973 a écrit :

ZePicasso a écrit :

marseille4973 a écrit :

juste des paco rabannes l'herbe on te la laisse ,comme ça tu verras encore pleins de grands matchs de lucho si si

C'est toi, Sochaux sans Martin?   Ou c'est l'herbe, qui m'a encore frappé??

c'est moi sochaux sans martin,pourquoi ? martin sa reste martin on parle pas d'un messi d'un platoche ou d'un maradonna ça se remplace des joueurs comme ça non ?

Ca dépend par qui deja ... Ou même pas?