OM

C'est une bonne nouvelle du fait que cela signifie une certaine ambition des dirigeants, pariant sur la continuité et très certainement donnant les moyens à Deschamps de façonner une meilleure équipe, mais on peut aussi comprendre les doutes de certains supp' sur la qualité de jeu depuis que DD est au club.

J'espère aussi qu'il nous proposera mieux pour l'année prochaine...

En tout cas cette nouvelle ne fera pas que des heureux, mais je suppose que vous en êtes conscients. 

fabous a écrit :

cool,c'est reparti pour un mercato made in DD comme y a deux ans où la veille il te sort "pas interessé par ce joueur" pour qu'il signe le lendemain

la langue de bois de DD avec son rire de coté,tellement bon


moi je l'ai deja dit,dd je lui offre mon cul quand il veut,qu'il est bandant

mais j'y crois pas aux gros moyens.......


mais rien q'un dd qui s'occupe seul du mercato (anigo a compris cf les déclas du chauve) ca t'assure finir sur le podium et meme de gagner au moins un titre sur la saison prochaine

Ah ok moyen il n'est fait mention de gros moyens, juste d'une feuille de route clair et c'est semble t'il tout ce que demandais Deschamps ce qui me semble être une demande logique.

nonofeuille a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Je réécris rien du tout, Fabiano était quasi olympien sauf que Séville voulait 18 M€ pour un mec de 30 ans vendu 6 mois plus tard 7 M€
Diarra lui souhaitait une clause de départ ridicule pour se barer dès l'été suivant s'il le souhaitait ...

Quasi? Il était dans l'avion comme Jardel?
Fabiano n'a jamsi failli devenir olympien. Anigo voulait Gignac, il a tout fait pour. Il l'a eu.
Résultat? on le connait.
Diarra, DD a dit de pulyiples fois que lui seul voulait d'un 6. Anigo n'en voulait pas.

Ah non il ne faut pas dire ce qui n'est pas vrai...
Fabiano avait déjà conclu un accord pour son contrat, c'était déjà ok avec son agent. Le problème, c'est que Seville s'est senti poussé des ailes et a subitement augmenté la somme demandée, ce que l'OM ne pouvait pas accepter.
Concernant Diarra, il y a plusieurs raisons. Tout d'abord, le départ de Niang a provoqué l'achat d'un autre joueur, Rémy, qui a coûté cher. A partir de la, on ne pouvait plus mettre cash la clause libératoire pour Diarra sachant que les négociations avec lui étaient compliqués car il demandait un salaire conséquent et une clause dérisoire pour l'étranger.

matiti a écrit :

C'est une bonne nouvelle du fait que cela signifie une certaine ambition des dirigeants, pariant sur la continuité et très certainement donnant les moyens à Deschamps de façonner une meilleure équipe, mais on peut aussi comprendre les doutes de certains supp' sur la qualité de jeu depuis que DD est au club.

J'espère aussi qu'il nous proposera mieux pour l'année prochaine...

En tout cas cette nouvelle ne fera pas que des heureux, mais je suppose que vous en êtes conscients. 

Moi je me suis pas ennuyé lors de la saison 2009 2010, c'etait jouissif meme.....

nonofeuille a écrit :

Quasi? Il était dans l'avion comme Jardel?
Fabiano n'a jamsi failli devenir olympien. Anigo voulait Gignac, il a tout fait pour. Il l'a eu.
Résultat? on le connait.
Diarra, DD a dit de pulyiples fois que lui seul voulait d'un 6. Anigo n'en voulait pas.

On n'a pas pris Fabiano à cause de son prix, & franchement très logiquement.
Anigo a toujours voulu Gameiro !

C'est DD qui a choisi Gignac.

nonofeuille a écrit :

Le départ de Niang c'est en Aout.
La demande du 6 en Juin.
Je vois mal le rapport entre la non venue du 6 et le départ de Niang.

C'est pourtant simple les déclas d'Anigo comme quoi on a pas besoin de 6 c'est après le départ de Niang et donc le recrutement de Remy et Gignac qui nous ont couté un bras .

Donc ça veut simplement dire tant pis pour le 6 on a plus de thune mais on est pas non plus à la rue çà ce post .

nonofeuille a écrit :

Il_Fenomeno a écrit :

Ah non il ne faut pas dire ce qui n'est pas vrai...
Fabiano avait déjà conclu un accord pour son contrat, c'était déjà ok avec son agent. Le problème, c'est que Seville s'est senti poussé des ailes et a subitement augmenté la somme demandée, ce que l'OM ne pouvait pas accepter.
Concernant Diarra, il y a plusieurs raisons. Tout d'abord, le départ de Niang a provoqué l'achat d'un autre joueur, Rémy, qui a coûté cher. A partir de la, on ne pouvait plus mettre cash la clause libératoire pour Diarra sachant que les négociations avec lui étaient compliqués car il demandait un salaire conséquent et une clause dérisoire pour l'étranger.

Le départ de Niang c'est en Aout.
La demande du 6 en Juin.
Je vois mal le rapport entre la non venue du 6 et le départ de Niang.
Et pour Fabiano, Anigo n'en voulait pas. Il voulait Gignac.

C'est vrai qu'Anigo ne voulait pas Fabiano, et franchement ce qu'il s'est passé par la suite, on ne peut que lui donner raison.
Mais Anigo voulait Gameiro, il a clairement affirmé à la radio.
Descahmps voyant qu'il n'aurait pas Fabiano, a préféré Gignac à Gameiro.

Bakar a écrit :

nonofeuille a écrit :

Quasi? Il était dans l'avion comme Jardel?
Fabiano n'a jamsi failli devenir olympien. Anigo voulait Gignac, il a tout fait pour. Il l'a eu.
Résultat? on le connait.
Diarra, DD a dit de pulyiples fois que lui seul voulait d'un 6. Anigo n'en voulait pas.

On n'a pas pris Fabiano à cause de son prix, & franchement très logiquement.
Anigo a toujours voulu Gameiro !

C'est DD qui a choisi Gignac.

Luis Fabiano voulait venir , Seville était vendeur et surement pas à 18 M€ dès le départ , quelque chose à bugger et après ils ont joués les intraitables... On a sans doute trop tarder.

La poisse a écrit :

Ultra for ever a écrit :

La poisse a écrit :

Pour le 6 le club était d'accord pour enroler Diarra sauf que celui ci demandais une clause libératoire de 3M€ au bout de 6 mois et le plus gros salaire du club.

C'est faux anigo ne voulait pas de 6, il l'avait déclaré sur un chat de la provence, il voulait confier les clefs du poste à kabore.

Cool sauf que le club c'est pas Anigo il a aucun pouvoir, Dassier avait lui donné son accord mais Diarra a clairement voulu nous raqueter, il est donc logique que Dassier après maintes négociation n'ai pas donné suite.

Il n'à aucun pouvoir? il à mis son veto pour le recrutement d'un 6, tu crois que la seule piste de DD à ce poste c'était Diarra et qu'il n'y avait aucune solution de repli?

Tous les problèmes du club viennent d'Anigo.

C'est pour ça que j'ai parfois du mal avec les membres qui nous garantissent que c'est Machiavel le mec.

Il a sans doute fait des erreurs mais à 95% ce sont des fantasmes.

De toutes les déclarations qu'on a pu entendre à l'époque, c'est DD qui a demandé Gignac à Dassier. Pas Anigo. Anigo a proposé Gameiro à DD qui a refusé. On a signé Gameiro ? Ouah quelle influence le José.