OM

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

gianfranco zola c'est pas un gars qu'avait fait un édito dans l'équipe au début des années 2000 pour défendre robert louis Dreyfus

Oui et le titre de son article s'appelait "vous l'avez dans le cul".

Mladen Petric 

Ca serait quand même étonnant qu'on se saigne sur un 9  après avoir misé aussi gros sur Gignac l'été dernier.

Oui, Gignac, vous vous souvenez? Le mec que presque tout le forum fait semblant d'oublier.

Un des plus gros transferts de l'histoire du club et un de ses plus gros salaires accessoirement.

Condamné au banc donc? On oublies donc définitivement tout espoir
de le voir assumer son statut à l'OM?

Je serai tout aussi chaud à l'idée de voir débarquer Gilardino si on était l'été dernier et qu'on avait pas déjà investi comme des porcs à ce poste.

Là, ça me semble pas la priorité.

Jaazzh a écrit :

Ca serait quand même étonnant qu'on se saigne sur un 9  après avoir misé aussi gros sur Gignac l'été dernier.

Oui, Gignac, vous vous souvenez? Le mec que presque tout le forum fait semblant d'oublier.

Un des plus gros transferts de l'histoire du club et un de ses plus gros salaires accessoirement.

Condamné au banc donc? On oublies donc définitivement tout espoir
de le voir assumer son statut à l'OM?

Je serai tout aussi chaud à l'idée de voir débarquer Gilardino si on était l'été dernier et qu'on avait pas déjà investi comme des porcs à ce poste.

Là, ça me semble pas la priorité.

Je suis totalement d'accord avec toi mais certains aiment dépenser et ne laisse pas la chance aux joueurs

Gignac avait dit qu'il allait bien se préparer pour la saison prochaine seul soucis son opération (pubalgie) faut voir il en est ou
i il revient au top de sa forme il peu faire vraiment mal rappelez vous avec Toulouse contre nous au Vélodrome

Dernière modification par BoBoFan (11-Jun-11 22:16)

gaby pitou a écrit :

Jaazzh a écrit :

Ca serait quand même étonnant qu'on se saigne sur un 9  après avoir misé aussi gros sur Gignac l'été dernier.

Oui, Gignac, vous vous souvenez? Le mec que presque tout le forum fait semblant d'oublier.

Un des plus gros transferts de l'histoire du club et un de ses plus gros salaires accessoirement.

Condamné au banc donc? On oublies donc définitivement tout espoir
de le voir assumer son statut à l'OM?

Je serai tout aussi chaud à l'idée de voir débarquer Gilardino si on était l'été dernier et qu'on avait pas déjà investi comme des porcs à ce poste.

Là, ça me semble pas la priorité.

perso je crois encore et toujours en Gigi. je suis pour qu'on lui laisse une seconde. avec son problème de pubalgie réglé, une saison d'adaptation dernière, une prépa complète avec l'OM et le Gigi explose la saison prochaine...

Non mais c'est un peu la spéciale Marseille quoi, quand les supp' partent avec un  a priori sur un joueur, ils le descendent dès qu'il rate un geste, jusqu'à lui pourrir le moral pour avoir la satisfaction de se dire "on avait raison il est bien mauvais lui"... Et souvent on fait ça avec les joueurs comme APG ou Brandao, un peu besogneux, mais volontaires et qui mouillent .. Juste parce qu'ils ont pas vraiment de technique.. J'ai l'impression qu'ils oublient qu'à l'OM on a jamais eu la culture des  tricoteurs, on a gagné la C1 grâce à une équipe costaud avec des joueurs d'impacts, qui mouillaient le maillot, et qui compensaient leur déficit technique par rapport aux adversaire par la grinta... l'OM c'est pas Barcelone faut pas rêver, et un joueur comme Gignac, qui se donne à fond, ça me fait mal au coeur qu'il soit sifflé, alors que  des mecs comme Hatem, qui a 3 et demi de QI, qui a fait 2 replis défensifs dans toute sa carrière, et qui était une bonne tête de con, était ovationné à chaque entrée...

Perso je pourrais jamais siffler un joueur qui triche pas.

geo06 a écrit :

Non mais c'est un peu la spéciale Marseille quoi, quand les supp' partent avec un  a priori sur un joueur, ils le descendent dès qu'il rate un geste, jusqu'à lui pourrir le moral pour avoir la satisfaction de se dire "on avait raison il est bien mauvais lui"... Et souvent on fait ça avec les joueurs comme APG ou Brandao, un peu besogneux, mais volontaires et qui mouillent .. Juste parce qu'ils ont pas vraiment de technique.. J'ai l'impression qu'ils oublient qu'à l'OM on a jamais eu la culture des  tricoteurs, on a gagné la C1 grâce à une équipe costaud avec des joueurs d'impacts, qui mouillaient le maillot, et qui compensaient leur déficit technique par rapport aux adversaire par la grinta... l'OM c'est pas Barcelone faut pas rêver, et un joueur comme Gignac, qui se donne à fond, ça me fait mal au coeur qu'il soit sifflé, alors que  des mecs comme Hatem, qui a 3 et demi de QI, qui a fait 2 replis défensifs dans toute sa carrière, et qui était une bonne tête de con, était ovationné à chaque entrée...

Perso je pourrais jamais siffler un joueur qui triche pas.

+1 je suis bien d'accord avec toi. Gignac mérite une seconde chance. si on veut remplacer numériquement Brandao prenons Jelen qui est libre et qui pourra lui aussi nous apporter un plus. mais je pense que ce serait judicieux de laisser à Gignac la chance de s'imposer...

gaby pitou a écrit :

geo06 a écrit :

Non mais c'est un peu la spéciale Marseille quoi, quand les supp' partent avec un  a priori sur un joueur, ils le descendent dès qu'il rate un geste, jusqu'à lui pourrir le moral pour avoir la satisfaction de se dire "on avait raison il est bien mauvais lui"... Et souvent on fait ça avec les joueurs comme APG ou Brandao, un peu besogneux, mais volontaires et qui mouillent .. Juste parce qu'ils ont pas vraiment de technique.. J'ai l'impression qu'ils oublient qu'à l'OM on a jamais eu la culture des  tricoteurs, on a gagné la C1 grâce à une équipe costaud avec des joueurs d'impacts, qui mouillaient le maillot, et qui compensaient leur déficit technique par rapport aux adversaire par la grinta... l'OM c'est pas Barcelone faut pas rêver, et un joueur comme Gignac, qui se donne à fond, ça me fait mal au coeur qu'il soit sifflé, alors que  des mecs comme Hatem, qui a 3 et demi de QI, qui a fait 2 replis défensifs dans toute sa carrière, et qui était une bonne tête de con, était ovationné à chaque entrée...

Perso je pourrais jamais siffler un joueur qui triche pas.

+1 je suis bien d'accord avec toi. Gignac mérite une seconde chance. si on veut remplacer numériquement Brandao prenons Jelen qui est libre et qui pourra lui aussi nous apporter un plus. mais je pense que ce serait judicieux de laisser à Gignac la chance de s'imposer...

Bah d'autant que c'est pas non plus le plus mauvais je trouve. Il a eu une vraie mauvaise passe, sinon il est pas dégueu.. Il a même eu une petite série ou il était en confiance et il a enchaîné et on voyait qu'il pouvait marquer à tout moment, jusqu'à sa putain de blessure.. Ce Gignac là si on arrive à le retrouver, il peut faire très mal.. Et de toute façon je ne vois pas dans quelle mesure ça peut nous aider de le siffler..

Jaazzh a écrit :

balo a écrit :

Jaazzh a écrit :

Ca serait quand même étonnant qu'on se saigne sur un 9  après avoir misé aussi gros sur Gignac l'été dernier.

Oui, Gignac, vous vous souvenez? Le mec que presque tout le forum fait semblant d'oublier.

Un des plus gros transferts de l'histoire du club et un de ses plus gros salaires accessoirement.

Condamné au banc donc? On oublies donc définitivement tout espoir
de le voir assumer son statut à l'OM?

Je serai tout aussi chaud à l'idée de voir débarquer Gilardino si on était l'été dernier et qu'on avait pas déjà investi comme des porcs à ce poste.

Là, ça me semble pas la priorité.

Il est clairement en manque de confiance,c'est difficile de lui faire confiance en le faisant démarrer la saison numéro un.Remy a joué que très peu à ce poste,il nous manque quelqu'un.
Par contre Gignac pourra devenir la révélation de la saison.

Tu rigoles mais certains des fervents partisans de Gigi que je ne nommerai pas, sont les premiers à se réjouir de la venue de Gila. 

Qu'on soit clair. Si Gila vient, Gignac il sera la révélation de que dalle. A gauche, on a Ayew.

Et Gila viendrait pas pour le banc. Donc sauf blessure, ce que personne ne souhaite, je vois pas ce qu'on ferait de Gignac.

Sauf que Ayew jouera pas 100% des matchs et il y a la CAN, et Gigi veut jouer sur le flanc.

Donc, à un moment ou à un autre, va bien falloir qu'il chausse les crampons le Gigi...

Blackfisher a écrit :

Sauf que Ayew jouera pas 100% des matchs et il y a la CAN, et Gigi veut jouer sur le flanc.

Donc, à un moment ou à un autre, va bien falloir qu'il chausse les crampons le Gigi...

Je suis toujours pas convaincu par Gignac à gauche. Il a une feinte connue par tous les défenseurs de L1 pour déborder. Alors oui, il a sa spéciale, crochet, je repique dans l'axe, frappe enroulée. Mais là aussi c'est trop limité.
On l'a pris pour jouer dans l'axe. Qu'il assume, c'est son poste.

Non mais le probléme n'est pas que Gignac fasse une saison moyenne si cette derniére n'était qu'un accident, le problmé est que le gros "gigi" vient d'enchainer sa 5e saison/6 à moins de 10 buts en championnat.

Les accidents sont un pénoménes rares et non le contraire, donc sa saison à 24 buts, la seule à + de 10 buts depuis qu'il évolue au haut niveau est clairement un accident selon moi.

Dernière modification par eto'o fils (11-Jun-11 22:56)