OM

kikitodu29 a écrit :

saki a écrit :

krovider a écrit :

Marange peut-être ?

oui c'est lui et il fut deja plus convaincant dans le placement et les duels

Sauf que si il a finit milieu gauche c'est parceque le gar ayant pris la place de Tigana le préférait à ce poste pour pouvoir justement centrer!! C'etait un choix et non une indication sur son niveau! Enfin selon ses dires!

il a été formé comme milieu et c'est possible que ce soit son meilleur poste, la question se pose depuis assez longtemps en fait a cause de ses errances defensives et de ce qu'il peut apporter en attaque, en centrant et aussi en portant la balle

a mon avis, concentré, motivé, bien entouré, il est capable de savoir bien défendre et donc de tenir une place d'arrière gauche en L1, mais c'est le point faible qu'il doit bosser

Pero, je l'ai jamais vu jouer...

DonnyT a écrit :

Carasso, Diawara, Diarra, Fernando, Plasil ou Planus (quand il est pas blessé) sont pas à la cave loin de là, Chamakh a pas été mauvais, il a juste souffert de la concurrence de RVP, excusez du peu, Gourcuff, Wendel, Chalmé OK.
Pour Trémoulinas il fait une bonne première partie de saison, surnage parmi les défenseurs (il est derrière Plasil et Carasso qui font une très bonne saison et sauvent Bordeaux mais c'est tout), mais de l'avis de supporters bordelais, il est en dilettante, ça se sentait qu'il voulait se barrer et ne s'investit plus trop, d'où son mauvais rendement en fin de saison. Mais ça reste un excellent latéral gauche.

j'ai pas dis tous les joueurs mais tous sauf 3-4, comprendre quelques...donc pas la peine de me sortir les exceptions: elles sont déjà dedans. 
et carrasso plasil n'était pas là en 2009, ils ne sont pas champions de France avec Bordeaux donc ils entrent même pas en ligne de compte là.
et chamack est un mauvais, ça date pas de cette année.
si tu prends
ramé
chalme planus/henrique diawara tremoulinas
diarra gourcuff wendel fernando
goufran chameau

t'as diawara fernando qui ont maintenu le niveau, ça fait peu sur 11.

de toute façon je disais pas que la saison 2011 représente leur vrai niveau, je disais qu'on pouvait pas affirmer que ce soit forcement celle de 2009 la représentative.

Dernière modification par pedrosaez (12-Jun-11 11:16)

8M pour lui, c'est du niveau de Gignac niveau enculerie.

A gauche, les deux coups du mercato sont (étaient) Ansaldi et Monreal.

Putèh Trémolo c'est pas un défenseur. Alors il centre bien, mais je le répète, pas une passe dé depuis Fev. 2010.

Il est tout le temps en boîte, les supporters de Bodo en peuvent plus de lui. Mental de chou-fleur.

Dernière modification par Ab Nihilo (12-Jun-11 12:22)

Je suis pas contre Trémou, mais à 8M c'est non. Il ne les vaut pas, 6M maxi.

omclub_13 a écrit :

La ils disent qu'on serait prêt à mettre 8M€

http://www.fcgb.net/transferts-mercato/ … linas.html

8m€ ?
qu'on regarde ailleurs et vite

Alexom59 a écrit :

gaby pitou a écrit :

Alexom59 a écrit :

Olsson > Tremoulinas

ariette ou nelly?

http://www.youtube.com/watch?v=_QnsVcVAtl4

Non mais sinon le Suédois de Blackburn, ça envoit du lourd !

Physique, rapide, offensif...

Moi je vote Olsson ou Tremoulinas, je m'en fout j'ai les 2 a Planete Manager