OM

Laemik a écrit :

Qu'on vende Lucho ok, mais vous voyez qui à sa place ?
Un gars potentiellement meilleur que lui, plus complet, plus physique, qui respire la joie de vivre tout ça et surtout dans nos cordes financièrement ?

C'est à la cellule de recrutement de faire son boulot. Tu ne me feras pas croire que l'OM ne peut pas avoir mieux que le Lucho de la saison 2010-2011. Et mieux c'est pas forcément Xavi ou Iniesta hein.

cedr134 a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Pas besoin de jouer en marchant pour être mauvais. Lucho n'avait pratiquement plus d'inffluence dans le jeu, et je le redis, je ne vois pas ce qui pourrait soudainement lui redonner de la motivation. Je ne vois pas l'intérêt de le garder s'il doit nous faire la même saison. Autant le vendre tant qu'il a encore de a valeur, au lieu de la prêter dans 1 an à River Plate avec une option d'achat de 4,5M€...

Je dis pas ça mais ça montre juste qu'il a pas lâché. Il était pas bien OK mais il était pas démotivé ou s'en foutait pas.

Il n'a jamais semblé heureux cette saison, et ça explique ses envies de départ. Après si ça te plaît de jouer avec un joueur fantômatique 4 matchs sur 5 tant mieux pour toi hein.

Sat l'artificier a écrit :

Il n'a jamais semblé heureux cette saison, et ça explique ses envies de départ. Après si ça te plaît de jouer avec un joueur fantômatique 4 matchs sur 5 tant mieux pour toi hein.

Je me dis juste qu'il peut être meilleur mais si tu veux brader nos joueurs dès qu'ils sont moins bien comme dans les années fastes au début des années 2000 tant mieux pour toi hein.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Laemik a écrit :

Qu'on vende Lucho ok, mais vous voyez qui à sa place ?
Un gars potentiellement meilleur que lui, plus complet, plus physique, qui respire la joie de vivre tout ça et surtout dans nos cordes financièrement ?

Banega par exemple dans la mesure du possible .

Valence l'a recruté 18M, y'a peu de chances qu'il nous le laisse pour 10...
Et puis il est peut être plus "agressif" que Lucho mais niveau impact physique c'est pas un monstre non plus le Ever.

cedr134 a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Il n'a jamais semblé heureux cette saison, et ça explique ses envies de départ. Après si ça te plaît de jouer avec un joueur fantômatique 4 matchs sur 5 tant mieux pour toi hein.

Je me dis juste qu'il peut être meilleur mais si tu veux brader nos joueurs dès qu'ils sont moins bien comme dans les années fastes au début des années 2000 tant mieux pour toi hein.

Qui te parle de le brader? Et on ne parle pas d'un joueur qui a été moins bon pendant quelques matchs, mais quasiment fantômatique toute une saison, et qui a annoncé ses envies de départ. Aucun intérêt de le garder dans ces conditions.

Laemik a écrit :

Fantomatique... t'en ferais pas un peu trop des fois ?!

Tu prends sur les six derniers mois, y a vraiment eu des matchs ou Lucho faisait peine à voir je trouve.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Laemik a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Les 2 joueurs dont j'aimerai vraiment qu'on se sépare ont en commun d'avoir tout les 2 cette saison mis la responsabilité de leur nullité sur les épaules de leurs coéquipiers.

C'est à dire ?
Des noms !

Lucho et Gignac .

Tu me retrouveras les déclas là parce que ça m échappe ....

Laemik a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

cedr134 a écrit :

Je dis pas ça mais ça montre juste qu'il a pas lâché. Il était pas bien OK mais il était pas démotivé ou s'en foutait pas.

Il n'a jamais semblé heureux cette saison, et ça explique ses envies de départ. Après si ça te plaît de jouer avec un joueur fantômatique 4 matchs sur 5 tant mieux pour toi hein.

Fantomatique... t'en ferais pas un peu trop des fois ?!

Non mais vous regardez les matchs sérieux? En finale de CDL par exemple, il a été tout simplement catastrophique, il foirait presque tous ses contrôles. T'es capable de me citer ne serait-ce que 5 matchs où on a vu un grand Lucho cette saison?

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Laemik a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Banega par exemple dans la mesure du possible .

Valence l'a recruté 18M, y'a peu de chances qu'il nous le laisse pour 10...
Et puis il est peut être plus "agressif" que Lucho mais niveau impact physique c'est pas un monstre non plus le Ever.

Ca dépend ce que tu appelles impact physique .
Pour moi un mec actif, agressif, dur au contact c'est un mec qui a un gros impact physique .
Pour le prix parait que ça sera autour des 12 M€ ...

Lol ^^ jamais il part pour 12 !

Laemik a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Laemik a écrit :

Qu'on vende Lucho ok, mais vous voyez qui à sa place ?
Un gars potentiellement meilleur que lui, plus complet, plus physique, qui respire la joie de vivre tout ça et surtout dans nos cordes financièrement ?

C'est à la cellule de recrutement de faire son boulot. Tu ne me feras pas croire que l'OM ne peut pas avoir mieux que le Lucho de la saison 2010-2011. Et mieux c'est pas forcément Xavi ou Iniesta hein.

Moi je te le dis, j'en vois pas un seul.

Ou alors tu ne veux pas les voir. Tu ne me feras pas croire qu'il n'y a pas de juste milieu entre Xavi et le Lucho des 6 derniers mois.