OM

phoceen du 93 a écrit :

Bryan2 a écrit :

phoceen du 93 a écrit :

Franchement, j'essaye d'avancer des arguments logiques, mais en fait ça sert a rien de blablater des heures sur ce cas la. Rémy il a du talent ça saute aux yeux, dés son 1er match façe a Bordeaux on a senti que si le mec s'adaptait et gérait la pression, il exploserait. Gignac n'est pas talentueux, c'est un besogneux, un Brandao en plus humain 
La réalité c'est qu'on a vendu Niang, un mec capable de foutre des buts, de porter l'équipe e de faire mal aux défenses adverses même les meilleures, Rémy a prouvé qu'il etait capable de jouer dans cette catégorie, Gignac n'en a juste pas le talent, adducteurs ou pas adducteurs, prépa ou pas prépa, ça saute aux yeux c'est tout.

Sur les buts de gignac, je vois du talent, désolé.

Il t'en faut peu 

Oo la mauvaise foi !

eto'o fils a écrit :

Bryan2 a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

J'ai pas bcp d'arguments pour helas te contredire ...

Et quand c'est cheyrou qui rate l'immanquable contre lorient ? 
Pareil pour lucho contre moscou ? 

De jà eux ne sont pas attaquants 

Et ils ont un crédit qui leur permet de foirer de temps en temps, ce qui n'est pas le cas de Gignac, loin de là même.

Ouais en gros c'est une spirale infinie.

phoceen du 93 a écrit :

Non je précise pas talent technique, c'est un AC il doit avoir un talent d'AC, je m'en tape qu'il sache ou pas faire la cuisine. Et j'ai comparé a Rémy parceque Sat a mis une petite phrase ironique sur son match façe a la Pologne, et parce qu'aujourd'hui les 2 sont en concurrence pour un poste d'AC a l'OM.

On n'en sait rien ... sauf si tu manges avec DD.

AC ou Buteur ?

Ah mais on joue pas à FM ?

Dernière modification par Lestanquet (14-Jun-11 11:20)

kalala a écrit :

Bryan2 a écrit :

eto'o fils a écrit :

Enfin Lucho a contribué à nous faire gagner un championnat quand Gignac n'a fait que de la merde depuis qu'il est là.

9 buts en championnat pour un des + gros salaire du championnat, paies ton arnaque...pour l'instant.

Bien sûr que c'est une arnaque, mais c'est pas lui qui s'est vendu hein, c'est pas de sa faute si on est capable de lui filer 300k par mois, c'est un joueur de foot pro hein, il a un agent qui négocie pour lui.

C est incroyable comment rien n est de la faute de Gignac.
Vous me parlez de ses blessures et de sa préparation tronqué, mais que je sache c est aussi le cas pour Rémy et malgré ça ve dernier a réussi sa saison car il a clairement du talent.
Tandis que Gignac est un joueur qui a été en suregime 1 saison comme gourcuff et beaucoup en ont fait un cador alors qu il n avait rien confirmer les 2 saisons suivantes.
Je le dis haut et fort, le niveau de jeu et la pauvre qualité technique de Gignac ne lui permettront pas de s imposer à l OM.

comme papin quoi.... y'a p't'etre de l'espoire...

Dernière modification par monstre2 (14-Jun-11 11:22)

pedrosaez a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

ça va être difficile... amélioré un geste ça s'apprend, mais devenir moins con

sérieusement il l'a eu fait sur certains matchs.
le symbole de ce que je dis c'ets l'enchainement asm au vel et arles à arles en début de saison.
ultra personnel contre monaco au vel et très disponible et collectif à arles.

et re-ultra personnel le match suivant, donc il est soit pas tres malin, soit bcp trop sensible aux critiques et cherche bcp trop à prouver sa valeur au détriment du collectif

Lestanquet a écrit :

phoceen du 93 a écrit :

Non je précise pas talent technique, c'est un AC il doit avoir un talent d'AC, je m'en tape qu'il sache ou pas faire la cuisine. Et j'ai comparé a Rémy parceque Sat a mis une petite phrase ironique sur son match façe a la Pologne, et parce qu'aujourd'hui les 2 sont en concurrence pour un poste d'AC a l'OM.

On n'en sait rien ... sauf si tu manges avec DD.

AC ou Buteur ?

Ah mais on joue pas à FM ?

Y'a de grandes chances pour qu'on joue en 4-3-3 ou en 4-2-3-1, dans tout les cas Ayew a sa place de titu a gauche, donc soit Gignac continue de dire je joue a gauche ou rien et il tâtera du banc, dans l'axe y'a la concurrence Rémy, peut être celle d'un nouvel AC et de Jordan, après je suis pas dans la tête de DD, c'est clair, peut être qu'il jouera DC vu que Diawara ne donne pas satisfaction....

Dernière modification par phoceen du 93 (14-Jun-11 11:23)

pour moi il faut impérativement garder Gignac et prendre un autre attaquant pour le mettre en concurrence... et aussi pour palier à d'éventuelles blessures...et nous éviter valbuena en pointe...

Tout ceux qui sont mécontent de Mr Gignac,n'oubliez pas que celui qui l'a fait venir n'est autre que DD.

monstre2 a écrit :

kalala a écrit :

Bryan2 a écrit :

Bien sûr que c'est une arnaque, mais c'est pas lui qui s'est vendu hein, c'est pas de sa faute si on est capable de lui filer 300k par mois, c'est un joueur de foot pro hein, il a un agent qui négocie pour lui.

C est incroyable comment rien n est de la faute de Gignac.
Vous me parlez de ses blessures et de sa préparation tronqué, mais que je sache c est aussi le cas pour Rémy et malgré ça ve dernier a réussi sa saison car il a clairement du talent.
Tandis que Gignac est un joueur qui a été en suregime 1 saison comme gourcuff et beaucoup en ont fait un cador alors qu il n avait rien confirmer les 2 saisons suivantes.
Je le dis haut et fort, le niveau de jeu et la pauvre qualité technique de Gignac ne lui permettront pas de s imposer à l OM.

comme papin quoi.... y'a p't'etre de l'espoire...

Mon dieu, arrêtons avec ces comparaisons ridicules. Et c'est pareil avec Niang.

Il faudrait dejà que Gignac atteingne une 2e fois les 10 buts en championnat pour prouver qu'il est un att correct de l1 et pas l'homme d'une seule saison comme d'autres l'ont été avant lui.

chax a écrit :

Tout ceux qui sont mécontent de Mr Gignac,n'oubliez pas que celui qui l'a fait venir n'est autre que DD.

DD est nul et n'y connais rien au ballon ...et puis en plus il vouler pas Gignac !

Dernière modification par Drogba du 45 (14-Jun-11 11:25)