OM

Mr_Ohm a écrit :

Lestanquet a écrit :

Mr_Ohm a écrit :

Manipulateur ou non on a enfin un vrai gus à ce poste. un crevard à la Aulas qui va faire le taff. Je pense que ça va saigner du pif pour certains dans peu de temps mais s'il faut en passer par là pour réussir moi ça me va.

Non mais laisses tomber .... on ne sera d'accord sur rien tu n'as pas suivi tout le développement de la discu.

Labrune, dassier, pantin, mensonges, manipulation, beau rôle ... voilà hein joues au rébus 

oué c'est bien ce que je dis : vous voyez le mal partout, y'a une consiparation, Labrune et Margarita sont des méchants ext...
Bref d'un coté vous etablissez tout un tas de téhories aussi louches les unes que les autres à charge contre Labrune et Lablonde, mais vous vous refusez à voir ce qui est fait de bien pour le club.

Moi je viens juste contre balancer ça c'est tout.
Manipulateur ou non, que ce soit pour les instances, comme pour les joueurs, le type n'aura qu'un interet : celui de faire+ de blé. Il manipulera qui ça lui chante. Si au final c'est gagnant gagnant pour le club on s'en fout.

Si tu le dis !    on a poussé bien plus loin que ça, et à défaut on n'a jamais changé de version depuis le jour même de la nomination de Dassier.

Dans tout ce qu'il se passe il y a du positif et on l'a dit aussi.

Si tu penses Dassier ne rendait pas des comptes sur ce qu'il dépensait c'est ton droit le plus absolu et je le respecte   

Et l'amour pour le club que l'on a, il est difficile pour toi à quantifier, au final t'as plus de respect pour labrune et margarita que pour les forumeurs ça c'est sûr.

Lestanquet a écrit :

Mr_Ohm a écrit :

bah si t'as envie d'entendre qu'un seul avis de conspirationniste/psychologue/voyant... bah t'es mal tombé.
Vient pas sur un forum si tu veux pas débattre ni être quotté. Tu croyais ptetre que tu pouvais tranquillement y aller de ton charabias posé A+B sans que personne ne vienne rajouter un C peut être ?
C'est beau mais ça marche pas comme ça.

Non c'est juste que tu parles dans le vent parce que tu n'as rien lu de ce qu'on a écrit, la preuve est donnée dans ton premier post.

C'est pas un débat quand tu traites les gens de bites à demi mot.

C'est pas un charabia non plus puisque tout le monde a compris sauf toi visiblement.

T'as un avis contraire, ok exposes le, mais sans traiter les autres de fouines et de cracheurs de venin.

Sur ce je te laisse, j'en ai marre d'enchainer les bans de flood.

+1

Mr_Ohm a écrit :

Lestanquet a écrit :

Si tu le dis !    on a poussé bien plus loin que ça, et à défaut on n'a jamais changé de version depuis le jour même de la nomination de Dassier.

Dans tout ce qu'il se passe il y a du positif et on l'a dit aussi.

Si tu penses Dassier ne rendait pas des comptes sur ce qu'il dépensait c'est ton droit le plus absolu et je le respecte   

Et l'amour pour le club que l'on a, il est difficile pour toi à quantifier, au final t'as plus de respect pour labrune et margarita que pour les forumeurs ça c'est sûr.

bah écoute quand tu dis ça " mais je n'oublie pas que la première plaie du club c'est lui et MD." et que tu t'appuies sur de la théorie en mousse moi je veux bien.. mais bon je vois pas en quoi c'est un manque de respect de venir te dire que t'oublies certains détails.

Tu vois moi jsuis pas venu te dire de ne pas répondre à mes élucubrations sur un forum public alors que toi oui, et en + tu parle de respect de forumeurs... 

Je suis ok sur pas mal de choses qui ont été dites sur le forum, mais comme tu le vois y'a des points de détails sur lesquels je ne suis pas d'accord.
Tu ne veux pas en discuter c'est tout à ton honneur. 

Quand tu parle d'amour du club et de ce que je pense sur les comptes que Dassier/Labrune auront à rendre sans même en débattre avec moi c'est un peu lache, tout comme certains de tes propos : tu te base sur des soits disants faits pour en tirer une théorie à charge.
Pas de quoi allez bien loin mais c'est surement pas ton but dans le fond.

T'es amoureux de moi ou quoi ?

regardes tout ce qui est en gras, je ne débattrais pas avec toi ça c'est certains.

Forum public comme tu dis, je te laisse donc tomber des vanilles et m'enfoncer, tu fais ta vie.

je t'e laisse kiffer les 20 Me injectés par MD et la nomination du sauveur labrune qui n'a fait que du bien à l'OM.

Ah non merde "théorie en mousse" ta gueule Lestanquet ! Ce n'est pas un débat que tu veux mais une épreuve de force, donc non merci.

Dernière modification par Lestanquet (14-Jun-11 15:45)

Vindicatif ? c'est toi qui est arrivé sur ton grand cheval en me traitant de bite hein !    relis tes arguments et assumes. enfin bref, ok j'ai noté ton avis.

Et ce que tu me raconte ça prouve encore une fois que t'entrave tchi à ce qu'on raconte ... ou que t'as pas lu.

Dernière modification par Lestanquet (14-Jun-11 16:41)

Il_Fenomeno a écrit :

Une interview de Perez, nouveau directeur général, est dispo sur OM.net.
Retenez ça :

Quelle va être la ligne de conduite principale dans la gestion du club désormais ?
L’idée était aussi d’avoir un circuit court et en toute confiance entre l’actionnaire et la direction opérationnelle. Mais d’avoir aussi une organisation plus «à l’anglaise» avec un manager qui parlera du seul vrai sujet qui est le foot et l’équipe. Car le seul vrai fonds de commerce de l’OM, c’est son équipe fanion, son équipe première.
Il y a aussi une redistribution des rôles avec José Anigo qui continuera à superviser tout le sportif et fera l’interface avec Vincent sur tous les autres sujets comme la gestion des supporters, la sécurité ou les relations avec les collectivités locales. Le tout dans un circuit court. Il est prévu qu’on se voit très régulièrement tous les quatre afin d’évoquer tous les problèmes, de trouver les solutions et de rétablir une feuille de route claire, transparente, admise et validée par tout le monde.

Anigo ,c'est Icare..

C'est quoi qui change par rapport à saison dernière pour DD?
DD s'occupait du sportif,Anigo du recrutement.

Anigo s'occupe de la sécurité, donc Cazadamont out ?
Je l'aimais bien ce type.

pedrosaez a écrit :

balo a écrit :

C'est quoi qui change par rapport à saison dernière pour DD?
DD s'occupait du sportif,Anigo du recrutement.

le nombre d'intermédiaire (yen a moins), c'est plus clair.
et dd a plus de pouvoir, anigo a un regard de superviseur si on s'en tient à l'interview.

C'est sur que ça va faire du bien à DD d'avoir Dassier en moins.
J'avais l'impression la saison dernière que DD faisait tous les choix sportifs,la vente de Niang c'était à la demande de la direction et Anigo s'occupait de satisfaire DD pour le recrutement.
Je vois pas ce que DD pourrait avoir de plus et comment ça va fonctionner maintenant.

Juste pour reparler du fric, c'est quoi la meilleur stratégie : crier sur tous les toits que t'es le roi du pétrole ou affirmer que t'es fauché?

Tous les clubs qui doivent équilibrer leur compte au 30, c'est pour cette raison que je pense que Bordeaux va vite nous vendre Diarra, ils n'ont pas le choix.

Si dans le même temps on arrive à dégager de la masse salariale, on va bouger. Dans le cas contraire, ça va traîner jusqu'à fin août cette histoire...

worshippers a écrit :

Si on s'en tient à l'itw le nouveau poste d'Anigo c'est juste direction des relations extérieures....

Belle voie de garage.

ll y a aussi une redistribution des rôles avec José Anigo qui continuera à superviser tout le sportif

Je sais pas ou tu la vois la voie de garage.
Moi je vois qu'il a un role important.