OM

PablOM a écrit :

Laemik a écrit :

Donc en fait, qu'est ce qui a réellement changé pour Deschamps ?
J'arrive pas à voir exactement l'évolution flagrante de la chose...

Rien, c'est juste que les rôles sont mieux définis.

Ok mais ça lui apporte quoi de plus concrètement ?

Laemik a écrit :

PablOM a écrit :

Laemik a écrit :

Donc en fait, qu'est ce qui a réellement changé pour Deschamps ?
J'arrive pas à voir exactement l'évolution flagrante de la chose...

Rien, c'est juste que les rôles sont mieux définis.

Ok mais ça lui apporte quoi de plus concrètement ?

ba normalement on va développer du beau jeux grace à ça 

k@iser a écrit :

Laemik a écrit :

PablOM a écrit :

Rien, c'est juste que les rôles sont mieux définis.

Ok mais ça lui apporte quoi de plus concrètement ?

Pas avoir cette burne de Dassier dans les pattes. C'est tout simplement le jour et la nuit.

Dassier l'ouvrait beaucoup trop mais est-ce qu'il intervenai vraiment dans les affaires du coach ?

Dernière modification par Laemik (14-Jun-11 21:11)

fonk a écrit :

fry a écrit :

fonk a écrit :

Moi je veux qu'on gagne.

ça tombe bien cette année on a eu ni l'un ni l'autre.

oui c'est vrai qu'on est en crise, qu'on s'est fait rouster en ldc et qu'on a pas gagné une coupe nationale et on est qualifié seulement pour l'europa league.

ah oui cette coupe nationale qui est valorisante depuis qu'on la gagne.
bref on a rien gagné ou presque.Et en se faisant chier.

Laemik a écrit :

k@iser a écrit :

Laemik a écrit :

Ok mais ça lui apporte quoi de plus concrètement ?

Pas avoir cette burne de Dassier dans les pattes. C'est tout simplement le jour et la nuit.

Dassier l'ouvrait beaucoup trop mais est-ce qu'il intervenai vraiment dans les affaires du coach ?

Les tergiversations du dernier mercato sont 100% pour sa gueule... et donc notre faillite cette année. Dassier avait les mains libres... mais était particulièrement incompétent.

Tu crois que Deschamps aurait prolongé si le principal obstacle à son travail n'avait pas été éliminé ?

patom a écrit :

On vas pas me faire croire que les couacs du Mercato n'ont pas était avalisé par le conseil de surveillance et par le secteur technique, trop facile de mettre la responsabilité sur Dassier (et pourtant je ne l'aime pas loin s'en faut), pour moi Labrune, la Blonde est la Desch prépare la mise a mort du club, enfin chacun son interprétation 

Pas d'accord avec toi concernant Deschamps
Pourquoi? Car lui ne s'occupe que du sportif. Ce qui touche à la santé financière du club, limite il s'en fiche, car ce n'est pas son rôle.
C'est comme dans toute société : il propose des acquisitions. Au dessus de lui on analyse le risque : faisabilité à court terme (charges, financement) et à moyen/long terme (valorisation de l'actif ou dépréciation de l'actif).
Puis on lui dit oui ou non. Mais pour en arriver là, il faut un projet et un organigramme clair et avec lequel tout le monde soit en phase

Deschamps n'est pas gestionnaire du club

Dernière modification par nissay (14-Jun-11 21:19)

arsen wenger a écrit :

k@iser a écrit :

Laemik a écrit :

Ok mais ça lui apporte quoi de plus concrètement ?

Pas avoir cette burne de Dassier dans les pattes. C'est tout simplement le jour et la nuit.

Sur le jeu, sur les transferts, le recrutement ?

Sur la gestion du club, sur les transferts ce qui a des conséquences sur le jeu et à peu près tout.

k@iser a écrit :

arsen wenger a écrit :

k@iser a écrit :

Pas avoir cette burne de Dassier dans les pattes. C'est tout simplement le jour et la nuit.

Sur le jeu, sur les transferts, le recrutement ?

Sur la gestion du club, sur les transferts ce qui a des conséquences sur le jeu et à peu près tout.

on vas pas nous faire croire que c'est se pantin de Dassier qui a décider de tout a l'intersaison   

patom a écrit :

k@iser a écrit :

arsen wenger a écrit :

Sur le jeu, sur les transferts, le recrutement ?

Sur la gestion du club, sur les transferts ce qui a des conséquences sur le jeu et à peu près tout.

on vas pas nous faire croire que c'est se pantin de Dassier qui a décider de tout a l'intersaison   

C'est lui qui a foutu le bordel pour Niang et qui a retardé le mercato... ce qui fait qu'on a surpayé au dernier moment pour éviter la catastrophe.

Même Bouchet a dit qu'il avait les mains libres. Le CS n'est qu'un organe de contrôle et il n'avalise pas toutes les décisions. C'est pour éviter ça que le nouvel organigramme plus clair a été mis en place.

patom a écrit :

nissay a écrit :

patom a écrit :

On vas pas me faire croire que les couacs du Mercato n'ont pas était avalisé par le conseil de surveillance et par le secteur technique, trop facile de mettre la responsabilité sur Dassier (et pourtant je ne l'aime pas loin s'en faut), pour moi Labrune, la Blonde est la Desch prépare la mise a mort du club, enfin chacun son interprétation 

Pas d'accord avec toi concernant Deschamps
Pourquoi? Car lui ne s'occupe que du sportif. Ce qui touche à la santé financière du club, limite il s'en fiche, car ce n'est pas son rôle.
C'est comme dans toute société : il propose des acquisitions. Au dessus de lui on analyse le risque : faisabilité à court terme (charges, financement) et à moyen/long terme (valorisation de l'actif ou dépréciation de l'actif).
Puis on lui dit oui ou non. Mais pour en arriver là, il faut un projet et un organigramme clair et avec lequel tout le monde soit en phase

Deschamps n'est pas gestionnaire du club

l’organigramme c'est Labrune et la blonde qui l'on mis en place y a plus d'1 an 

La dessus je suis d'accord avec toi

Simplement, ce que je veux dire c'est que je vois mal DD imposer des choix qui iraient jusqu'à mettre le club en péril