OM

kissifrot72 a écrit :

Carlos Mozer13 a écrit :

1. Parce qu'il voulait nous raqueter l'eté dernier, une motivation tres limitée, tres ciblée aussi...et surtout.
2. Parce que quand le psg etait le futur champion de france il l'aurait rejoint a la nage, avant de retourner sa veste assez violemment dernierement.
3. Parce que cette saison il avait plus le niveau d'un bon cissé que celui d'un international francais.
4. Parce qu'a 30 balais, il s'est imposé a lens et bodo, que pour un transfert et gros salaire, tu as valeur residuelle 0 pour un joueur qui a deja peut etre franchi le sommet de la colline...

tout est dit, magnifique

1. C'est drôle, j'ai l'impression qu'on va recruter le seul mercenaire de la L1 à t'entendre. Sérieusement, n'importe quel joueur à sa place aurait demandé pareil que lui, une augmentation par rapport à Bordeaux, ça paraît logique même si les sommes demandées étaient importantes.

2. Je l'ai jamais non plus entendu déclarer qu'il voulait à tout prix aller à Paris, juste qu'il hésitait... c'est pas le seul à avoir hésité entre nous et le PSG, c'est pas le dernier à le faire non plus. Surtout quand tu vois le projet et les fonds du PSG, il y a de quoi hésiter. Faire un choix ne veut pas dire retourner sa veste.

3. Bah essaie de jouer une saison entière dans une équipe à la rue, ou personne ne fait rien, il n'y avait aucun objectif... après un départ avorté à Marseille que tu vois galérer sans un joueur de niveau à ton poste... normal que le mec soit pas motivé. Il a fait quelques gros matches, a toujours répondu présent face aux gros clubs, et en Equipe de France il était pas dégueu.

4. Il est allé à Lyon où le milieu titulaire c'était Juni-Essien-Diarra, il y a pire comme échec. Il a 30 ans, Cissé à 32 ans répondait toujours bien présent, il a encore deux ou trois bonnes saisons devant lui. Et la politique de Deschamps c'est clairement pas la plus-value, ce qu'il veut c'est des titres, et il a prouvé qu'en prenant des joueurs confirmés sans perspective de plus-value, il y arrivait.

Diarra c'est quand même un mec sur lequel on peut pas cracher quand on voit notre effectif à ce poste, et les moyens qu'on a.

Beaucoup parlent de plus-valu

Mais la plus valu comme vous dites = club de seconde zone

Chercher des joueurs comme ça c'est ne pas vouloir franchir un palier. Faut savoir ce que vous voulez les gars... ça pleure quand on prend pas des cadors mais ça pleure aussi quand on prend des joueurs pas dégueu.

On devrait vous remontrer l'OM de 2002-2006 pour que vous compreniez vraiment

Dans les faits pour le moment, c'est surtout le style de Joueur qui manque à l'effectif.

Il_Fenomeno a écrit :

Ce qui me tracasse de plus en plus, c'est le fait qu'on doit impérativement vendre Valbuena et/ou Diawara et/ou Lucho pour lancer ce mercato, on a intérêt à les remplacer tout de même parce que je veux bien qu'on se renforce avec Diarra, Trem/Riise, Mangane/Kaboul mais si on ne remplace pas ceux qui partent...
Et ça m'emmerde de pas avoir plus d'écho sur nos possibilités financières.

On m'a dit que c'était dead pour lui, t'en sais plus ? parce que voilà comme je kiffe ...

DonnyT a écrit :

Diarra c'est quand même un mec sur lequel on peut pas cracher quand on voit notre effectif à ce poste, et les moyens qu'on a.

oui c’est sur mais le mec qui l'an passé ne voulait pas entendre parler de l'OM ou alors juste contre un chèque énorme

il voulait absolument se barrer en Angleterre, maintenant que tout le monde l'a zappé mr revient la fleur au fusil...

Alors ok pour le prendre mais qu'on pose aussi nos couilles pour la négo, notamment salariales.

Lestanquet a écrit :

Il_Fenomeno a écrit :

Ce qui me tracasse de plus en plus, c'est le fait qu'on doit impérativement vendre Valbuena et/ou Diawara et/ou Lucho pour lancer ce mercato, on a intérêt à les remplacer tout de même parce que je veux bien qu'on se renforce avec Diarra, Trem/Riise, Mangane/Kaboul mais si on ne remplace pas ceux qui partent...
Et ça m'emmerde de pas avoir plus d'écho sur nos possibilités financières.

On m'a dit que c'était dead pour lui, t'en sais plus ? parce que voilà comme je kiffe ...

Vu que Bordeaux en demande trop pour Trem', on l'a relancé au cas où... Faut voir si Bordeaux accepte de nous le laisser pour un peu moins cher.

Il_Fenomeno a écrit :

Vu que Bordeaux en demande trop pour Trem', on l'a relancé au cas où... Faut voir si Bordeaux accepte de nous le laisser pour un peu moins cher.

J'ai bien trem attention, mais pour moi Riise c'est pas loin d'être le top à gauche.

Lestanquet a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

kartoch a écrit :

Beaucoup parlent de plus-valu

Mais la plus valu comme vous dites = club de seconde zone

On s'en fout de la plus valu l'essentiel c'est de prendre d'excellent joueur avec un avenir
Tu prend Mvila à la place de Diarra je pense pas que ça fasse de toi un club de seconde zone ...

Non mais déjà voilà la comparaison Dez ... Mvila jamais tu l'as au prix de Diarra ...

C'est pas le problème là .
Et moi j'ai tendance à dire que Mvila c'est moins cher que Diarra ...

Lestanquet a écrit :

Il_Fenomeno a écrit :

Vu que Bordeaux en demande trop pour Trem', on l'a relancé au cas où... Faut voir si Bordeaux accepte de nous le laisser pour un peu moins cher.

J'ai bien trem attention, mais pour moi Riise c'est pas loin d'être le top à gauche.

Un des deux, ça me dérange pas ils ont un peu le même profil tout de même. Bon offensivement, parfois limite en défense mais ça tient.
Faut surtout penser à prendre le plus abordable pour ne pas compromettre le défenseur central.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

C'est pas le problème là .
Et moi j'ai tendance à dire que Mvila c'est moins cher que Diarra ...

En achat sec si et de loin ... tu vas me parler du salaire, mais crois pas que MVila mange des patates tous les mois, c'est certains, même s'il reste à Rennes.

Entre MVila et Diarra, je choisis Mvila, mais jamais je crache sur Diarra vu notre effectif et la maturité du gars au poste.