OM

roro_972 a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Et puis quelque part ça incite le joueur à prouver sa valeur je pense et ça lui prouve l'estime qu'on peut avoir de lui .
Mine de rien je suis sûr que ça a son importance .

ou alors il peut prendre la grosse tête et se dire "putin les gars je vaut 25M€ alors vos gueule" nan ?

Ben après si t'as des mecs avec une mentalité de merde c'est un problème c'est clair

TheFlowerKing a écrit :

On peut discuter du joueur, mais le fait que nos dirigeants posent leurs couilles en mettant un prix énorme sur un joueur auquel manifestement le staff tient, ça me plait.

dans le cas présent, c'est juste très con. Valbuena ne vaut absolument pas cette somme. Puis bon, c'est pas comme s'il était un très grand joueur absolument indispensable.

On vend Niang a 8M et on veut 25M de Valbuena...chez chez la logique !

25 patates... La bonne blague.

dobrazildoBee a écrit :

25 patates... La bonne blague.

pas plus que 15 pour capoue, matuidi ou autre payet

Gerard Bouchard a écrit :

C'est un international Français, acteur majeur dans les titres de l'OM, et on parle de l'OM et non pas un club sans pression.
25M c'est pour dissuader c'est vrai mais les 15M il les vaut largement.
Marre qu'on dévalue nos joueurs ça vaut aussi pour ici, donc bien Labrune.

Même 15M faut pas déconner, le mec ne les vaut pas. 15M un mec décisif trois fois par an, la blague...

Fallait dire ça à l'époque sur Mamad plutôt, vous le voulez absolument, c'est 25M !

là c'est juste le grand n'importe quoi qui continue...et puis je ne vois pas qui on va faire chier, car je ne pense pas que notre Matthieu soit courtisé par beaucoup de grands clubs...

OM-57 4ever a écrit :

dobrazildoBee a écrit :

25 patates... La bonne blague.

pas plus que 15 pour capoue, matuidi ou autre payet

J' ai jamais dit le contraire mais c' est surréaliste quand même. Investir dans une cellule de recrutement performante en am-sud ça serait pas du luxe vu les tarifs pratiqué.

quand on voit le prix de gervinho qui est plus jeune que mathieu, 15M pour Valbuena c'est l'arnaque du siècle

ueihtam1942 a écrit :

quand on voit le prix de gervinho qui est plus jeune que mathieu, 15M pour Valbuena c'est l'arnaque du siècle

Oui et alors ?

Si un pigeon est prêt à mettre cette somme, c'est tout benef'

Et si personne ne se manifeste, on le garde et il nous aidera à recuperer NOTRE titre, comme en 2010.

Quel est le problème ?

TheFlowerKing a écrit :

Pas Sur de Gagner a écrit :

TheFlowerKing a écrit :

On peut discuter du joueur, mais le fait que nos dirigeants posent leurs couilles en mettant un prix énorme sur un joueur auquel manifestement le staff tient, ça me plait.

dans le cas présent, c'est juste très con. Valbuena ne vaut absolument pas cette somme. Puis bon, c'est pas comme s'il était un très grand joueur absolument indispensable.

On vend Niang a 8M et on veut 25M de Valbuena...chez chez la logique !

Mais c'est évident qu'on la vendra pas 25M, mais au moins tout le monde est prévenu qu'il faudra pas se ramener avec 2 bounty et un jambon pour se le payer...je préfère ça que justement la vente de Niang à 8 M.
Tout le monde surcote ses joueurs, il n'y a aucune raison de ne pas le faire à notre tour.

+1

drogblack a écrit :

ueihtam1942 a écrit :

quand on voit le prix de gervinho qui est plus jeune que mathieu, 15M pour Valbuena c'est l'arnaque du siècle

Oui et alors ?

Si un pigeon est prêt à mettre cette somme, c'est tout benef'

Et si personne ne se manifeste, on le garde et il nous aidera à recuperer NOTRE titre, comme en 2010.

Quel est le problème ?

non mais personne le voulait quand il avait pas ce prix exorbitant, je vois ce que ça va changer.
surtout qu'apparemment c'est un joueur qu'on était prêt à laisser partir pour recruter avec l'argent généré, là c'est sûr qu'il partira pas