OM

roro_972 a écrit :

guillOM1322 a écrit :

roro_972 a écrit :

pour les deux ??? 

ça prouve encore l'incompétence de nos ex dirigeants

non mais loool quoi.... 13M pour chacun d'entre eux... je comprends vraiment pas pourquoi et comment personne ne les a mis pour l'instant... ne serait-il pas aussi bon qu'on le pense... ?

13 par tete de pipe,ca fait 26ME pour les deux.

chax a écrit :

roro_972 a écrit :

Mandanda qui partirai pour 13M€ c'est à l'OM que ça se passe ...

ça sent le nouveau contrat dans l'année ça, donc un hausse de salaire pour Mandanda et surtout Ayew qui touche seulement 1,2M€ brut / an .... peut-être pour ça aussi qu'on libère la masse salarial....

et en plus de ça, il faudra prolonger Diawara dont le contrat prend fin en 2012

2013

ah au temps pour moi, je suis tombé sur un site qui marquait 2012 .... ça été prolongé cette année ou il a une année supp. en option ?

ueihtam1942 a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

ueihtam1942 a écrit :

non, tu prends le problème à l'envers.
Un joueur à qui il reste plus qu'un an de contrat vaut beaucoup moins cher du fait de la proximité de l'échéance de son contrat, mais c'est pas parce qu'un joueur à un contrat de 10 ans qu'il vaut 70M, si on refait signer Rodriguez pour 5 ans, il vaudra toujours rien, ce n'est pas la durée du contrat qui fait le prix, c'est le talent qui dans un premier un temps détermine la valeur du joueur sur le marché des transferts et ce n'est que la perspective de voir un joueur partir libre qui amène le club à le vendre en deçà de la valeur déterminée par le marché.

Non Mais Valbuena est inférieur à Gervinho mais putain il est international Français et a été très précieux lors de nos titres, bref c'est loin d'être un cabrin
Bref la comparaison avec Rodriguez quoi 

t'es sérieux là?
gervinho supérieur à valbuena ça se discute même pas même sans se pencher sur les statistiques qui sont (très) largement en faveur de l'ivoirien(s'il avait été français lui aussi serait international français et du coup peut-être que mathieu non), il suffit d'avoir vu jouer les deux pour s'en rendre compte

Valbuena est un joueur moyen, payé comme un crack, qui se prend pour un crack, mais ça reste un joueur moyen.

Si Eto'o fils était là; il me soutiendrait   

En L1 c'est un bon joueur, voir un très bon joueur, après au niveau européen c'est une quiche mais ça on s'en fout 

phoceen du 93 a écrit :

ueihtam1942 a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Non Mais Valbuena est inférieur à Gervinho mais putain il est international Français et a été très précieux lors de nos titres, bref c'est loin d'être un cabrin
Bref la comparaison avec Rodriguez quoi 

t'es sérieux là?
gervinho supérieur à valbuena ça se discute même pas même sans se pencher sur les statistiques qui sont (très) largement en faveur de l'ivoirien(s'il avait été français lui aussi serait international français et du coup peut-être que mathieu non), il suffit d'avoir vu jouer les deux pour s'en rendre compte

Valbuena est un joueur moyen, payé comme un crack, qui se prend pour un crack, mais ça reste un joueur moyen.

Si Eto'o fils était là; il me soutiendrait   

En L1 c'est un bon joueur, voir un très bon joueur, après au niveau européen c'est une quiche mais ça on s'en fout 

Liverpool doit encore avoir mal aux fesses
Merci de ne pas me parler du retour 

gaby pitou a écrit :

c'est bien s'il reste! c'est un joueur sur qui on peut compter. alors certes il est pas toujours très décisif mais il ne lache jamais, ne rechigne pas défendre, crée du mouvement et apporte des solutions. s'il était plus efficace dans le dernier geste, il serait vraiment très fort...

Un Valbuena au top reste quand même l'un des tout meilleurs joueur de L1 et est plus que potable en coupe d’Europe!!

phoceen du 93 a écrit :

ueihtam1942 a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Non Mais Valbuena est inférieur à Gervinho mais putain il est international Français et a été très précieux lors de nos titres, bref c'est loin d'être un cabrin
Bref la comparaison avec Rodriguez quoi 

t'es sérieux là?
gervinho supérieur à valbuena ça se discute même pas même sans se pencher sur les statistiques qui sont (très) largement en faveur de l'ivoirien(s'il avait été français lui aussi serait international français et du coup peut-être que mathieu non), il suffit d'avoir vu jouer les deux pour s'en rendre compte

Valbuena est un joueur moyen, payé comme un crack, qui se prend pour un crack, mais ça reste un joueur moyen.

Si Eto'o fils était là; il me soutiendrait   

En L1 c'est un bon joueur, voir un très bon joueur, après au niveau européen c'est une quiche mais ça on s'en fout 

Attention je dis pas qu'il est mauvais hein, un joueur moyen c'est pas négatif, un joueur offensif qui culmine à 5 buts par saison c'est un joueur moyen, par contre il est certainement pas payé comme un joueur moyen, donc au niveau qualité/cout c'est pas une affaire. Et aucun club de Ligue 1 voudrait(certains ont déjà des joueurs moins bons payés plus) payer aussi cher pour si peu de rendement, valbuena c'est notre govou

Dernière modification par ueihtam1942 (16-Jun-11 14:49)

sabnif a écrit :

Moai, gervinho, faudrait voir aussi ce qu'il ferait dans un club à pression avec des blessures chiantes qui coupent sa saison et dans une équipe qui a quasi 0 automatismes en attaque. tant qu'à comparer, comparons à fond (mais je ne dis pas pour autant que gervinho est mauvais)

T'as des doutes et c'est normal.

Des mecs qui viennent de Guinguamp et qui flambent dans les grands clubs, il n'y en a pas des masses.

sabnif a écrit :

ueihtam1942 a écrit :

phoceen du 93 a écrit :

En L1 c'est un bon joueur, voir un très bon joueur, après au niveau européen c'est une quiche mais ça on s'en fout 

Attention je dis pas qu'il est mauvais hein, un joueur moyen c'est pas négatif, un joueur offensif qui culmine à 5 buts par saison c'est un joueur moyen, par contre il est certainement pas payé comme un joueur moyen, donc au niveau qualité/cout c'est pas une affaire. Et aucun club de Ligue 1 voudrait(certains ont déjà des joueurs moins bons payés plus) payer aussi cher pour si peu de rendement, valbuena c'est notre govou

Moai, gervinho, faudrait voir aussi ce qu'il ferait dans un club à pression avec des blessures chiantes qui coupent sa saison et dans une équipe qui a quasi 0 automatismes en attaque. tant qu'à comparer, comparons à fond (mais je ne dis pas pour autant que gervinho est mauvais)

valbuena a les même stats depuis qu'il est au club, gervinho avait déjà les mêmes stats l'année dernière alors qu'il venait d'arriver à Lille, ce n'est pas les automatismes qui comptent mais le talent.
Cette année, à l'OM, ou tout le monde jouait dans la même équipe qui a 0 automatismes, Gignac, Rémy, André Ayew et Lucho ont marqué chacun au moins deux fois plus de but que valbuena, mathieu a les mêmes stats but/passe décisives que Taiwo, je crois que tout est dit.

kevin095 a écrit :

Autant le discours est bon, autant c'est pas sur Valbuena qu'il est attendu, vu qu'il y a peu d'intérêts d'autres clubs.
Ce serait plutôt sur les grandes valeurs marchandes de l'effectif : Mandanda, Ayew & co.

ouais mais à l'heure h ceux là ont des clauses ridicules donc impossible de gloser dessus. 

pedrosaez a écrit :

ouais mais à l'heure h ceux là ont des clauses ridicules donc impossible de gloser dessus. 

Si c'est vrai je m'en remets pas, on devrait même attaqué ce trou du cul de veyrat, même la pire chevre à une clause à 10m€...