OM

ueihtam1942 a écrit :

sabnif a écrit :

Moai, gervinho, faudrait voir aussi ce qu'il ferait dans un club à pression avec des blessures chiantes qui coupent sa saison et dans une équipe qui a quasi 0 automatismes en attaque. tant qu'à comparer, comparons à fond (mais je ne dis pas pour autant que gervinho est mauvais)

valbuena a les même stats depuis qu'il est au club, gervinho avait déjà les mêmes stats l'année dernière alors qu'il venait d'arriver à Lille, ce n'est pas les automatismes qui comptent mais le talent.
Cette année, à l'OM, ou tout le monde jouait dans la même équipe qui a 0 automatismes, Gignac, Rémy, André Ayew et Lucho ont marqué chacun au moins deux fois plus de but que valbuena, mathieu a les mêmes stats but/passe décisives que Taiwo, je crois que tout est dit.

Je te renvoie à mon poste d'avant ou j'explique que les stats ne font pas tout, sinon sow seraient un des meilleurs attaquants européen.

L'an dernier à Lille, bon nombre de joueurs jouaient déjà ensemble en attaque avant l'arrivé de Gervinho. Et il reste les critères que sont la pression et les blessures au cours de la saison.

Gervinho a du talent mais valbuena n'est pas non plus la chèvre que certains décrivent ni même un simple joueur moyen de ligue 1. Regarde ce qu'il apporte au jeu de l'om quand il est sur le terrain (surtout avant sa blessure cette saison); C'est peut être pas des passes décisives ou des buts mais ca compte beaucoup aussi

sabnif a écrit :

ueihtam1942 a écrit :

sabnif a écrit :

Moai, gervinho, faudrait voir aussi ce qu'il ferait dans un club à pression avec des blessures chiantes qui coupent sa saison et dans une équipe qui a quasi 0 automatismes en attaque. tant qu'à comparer, comparons à fond (mais je ne dis pas pour autant que gervinho est mauvais)

valbuena a les même stats depuis qu'il est au club, gervinho avait déjà les mêmes stats l'année dernière alors qu'il venait d'arriver à Lille, ce n'est pas les automatismes qui comptent mais le talent.
Cette année, à l'OM, ou tout le monde jouait dans la même équipe qui a 0 automatismes, Gignac, Rémy, André Ayew et Lucho ont marqué chacun au moins deux fois plus de but que valbuena, mathieu a les mêmes stats but/passe décisives que Taiwo, je crois que tout est dit.

Je te renvoie à mon poste d'avant ou j'explique que les stats ne font pas tout, sinon sow seraient un des meilleurs attaquants européen.

L'an dernier à Lille, bon nombre de joueurs jouaient déjà ensemble en attaque avant l'arrivé de Gervinho. Et il reste les critères que sont la pression et les blessures au cours de la saison.

Gervinho a du talent mais valbuena n'est pas non plus la chèvre que certains décrivent ni même un simple joueur moyen de ligue 1. Regarde ce qu'il apporte au jeu de l'om quand il est sur le terrain (surtout avant sa blessure cette saison); C'est peut être pas des passes décisives ou des buts mais ca compte beaucoup aussi

je te renvois à l'un de mes posts ou je dis bien que c'est pas une chèvre, et je dis que c'est un joueur moyen dans l'absolu, à l'échelle de la ligue 1, c'est un bon joueur, il apporte quelque chose, je suis bien d'accord, d'ailleurs c'est un des joueurs les plus réguliers de l'équipe, il suffit de voir au début de saison ou tout le monde était perdu, c'était le seul avec ayew à tenir l'équipe, mais je pense que l'OM mérite mieux que lui, je serais prêt à le laisser partir pour un joueur plus talentueux

decay a écrit :

Bonne news et bonne nouvelle que de le voir rester. L'interview d'anigo et un brin rassurante.

Il a dit quoi? et où on peut la voir cette interview?

Il y a des gens à qui cette nouvelle ne plait pas??

elle tombe un peu de nulle part cette news?!?

bizarre que ça sorte juste avant la réunion prévue aujourd'hui et non après...
j'attend une confirmation de cette info car mon p'tit doigt me dit que c'est encore un coup de son agent (la news reste vague : aucun nom donné, ni DD, ni labrune, ni anigo).

si ça s'avère vrai faut faire la même avec les frères ayew.


edit : pour azpi et mbia aussi.

Dernière modification par SEFyusan (16-Jun-11 15:56)

Adriano13 a écrit :

SEFyusan a écrit :

elle tombe un peu de nulle part cette news?!?

bizarre que ça sorte juste avant la réunion prévue aujourd'hui et non après...
j'attend une confirmation de cette info car mon p'tit doigt me dit que c'est encore un coup de son agent (la news reste vague : aucun nom donné, ni DD, ni labrune, ni anigo).

si ça s'avère vrai faut faire la même avec les frères ayew.

Tu peux pas, si on met André au même prix que Valbuena, les autres s'apercevront de la supercherie... Nan André c'est 40M minimum....

c'est pas faux  donc +1

si y a pas besoin de le vendre (ni Lucho) pour se renforçer, ça me va qu'il reste dans l'effectif. la saison sera longue donc autant avoir un banc qui tient la route qui plus est avec des joueurs aux styles différents.

Raph73 a écrit :

si y a pas besoin de le vendre (ni Lucho) pour se renforçer, ça me va qu'il reste dans l'effectif. la saison sera longue donc autant avoir un banc qui tient la route qui plus est avec des joueurs aux styles différents.

Pour moi le principal problème de Valbuena (à part que je l'aime pas ), c'est que j'ai l'impression qu'il refuserait complètement de tâter du banc si on lui met de la concurrence (je peux me tromper mais il avait déjà la grosse tête avant l'EDF, donc maintenant...).
Sinon c'est clair que dans la rotation je serais pour le garder (et qu'en tout cas sa valeur est d'au moins 12M)

Adriano13 a écrit :

Raph73 a écrit :

si y a pas besoin de le vendre (ni Lucho) pour se renforçer, ça me va qu'il reste dans l'effectif. la saison sera longue donc autant avoir un banc qui tient la route qui plus est avec des joueurs aux styles différents.

Pour moi le principal problème de Valbuena (à part que je l'aime pas ), c'est que j'ai l'impression qu'il refuserait complètement de tâter du banc si on lui met de la concurrence (je peux me tromper mais il avait déjà la grosse tête avant l'EDF, donc maintenant...).
Sinon c'est clair que dans la rotation je serais pour le garder (et qu'en tout cas sa valeur est d'au moins 12M)

Il a tâté du banc cette année sans jamais se plaindre. même si c'est très peu.

On le résume à ses frasques passées c'est bien ça le souci.

Parce qu'on oublie qu'avec le caprice de gignac à gauche, c'est valbuena qui a coupé le banc.

Dernière modification par Lestanquet (16-Jun-11 16:12)

"les joueurs d'1m60 je les achète pas moi, je les vends"