OM

Lestanquet a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

La vision globale on verra bien.
Pour l'instant on passe de Cissé à Diarra soit x2 en salaire à ce post.
Heinze sera remplacé aussi, Ayew augmenté a n'en point douter...

Mais comme on s'en branle de ça     on ne connait pas les comptes de l'OM ....

C'est toujours pareil, tu n'aimes pas le joueur donc tout te dérange dans ce transfert.

Moi ce que je vois c'est qu'on a pas une thune cette saison et plein de post à renforcer.
Chose qui ne nous était pas arrivé depuis longtemps
Et pourtant à coté de ça les recettes augmentent...

International expérimenté, vrai 6, de l'impact, connait bien Diawara, ok.

Mais bon : Besoin de se relancer après Bodo, moins en vue en sélection, peu de propositions alléchantes ...

C'est l'OM, Deschamps, la LDC quand même!!!

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Moi ce que je vois c'est qu'on a pas une thune cette saison et plein de post à renforcer.
Chose qui ne nous était pas arrivé depuis longtemps
Et pourtant à coté de ça les recettes augmentent...

On en sait absolument rien .... on a eu le même discours l'année dernière.

DD connait la situation, il ne se tire donc pas une balle dans le pied avec un seul transfert, impossible, sauf si tu le crois débile.

15 millions de contrat pour un joueur sur le déclin

ah c'est bien beau de taper sur dassier, mais finalement le jean-claude il avait bien raison quand il a dit non à diarra

après quand on va se retrouver dans 2 ans avec aucun joueur revendable, pas une tune pour recruter, austérité de la masse salariale etc, on se plaindra

faut qu'on arrête de tout donner à deschamps sans réfléchir

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Lestanquet a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

La vision globale on verra bien.
Pour l'instant on passe de Cissé à Diarra soit x2 en salaire à ce post.
Heinze sera remplacé aussi, Ayew augmenté a n'en point douter...

Mais comme on s'en branle de ça     on ne connait pas les comptes de l'OM ....

C'est toujours pareil, tu n'aimes pas le joueur donc tout te dérange dans ce transfert.

Moi ce que je vois c'est qu'on a pas une thune cette saison et plein de post à renforcer.
Chose qui ne nous était pas arrivé depuis longtemps
Et pourtant à coté de ça les recettes augmentent...

N'oublies pas que pendant 3 ans avec les travaux du stade, les recettes vont diminuer, on passera d'une moyenne de 50000 à 35000 spectateurs, cela a été pris en compte, je crois

Lestanquet a écrit :

t'as pas remarqué que Bordeaux avait perdu de la vitesse avec lui ? pépito aussi a été mauvais cette année je vous rappelle ...    le salaire je m'en vu que je ne suis pas comptable et surtout que je ne connais pas les finances du club.

Là où t'as raison, c'est qu'il faut qu'il soit bon ! mais comme tous les joueurs chez nous, seulement si on ne lui laisse même pas la chance de l'être ...

Bordeaux s'est écroulé, et lui avec.
Et en EdF, il aligne les mauvaises performances.
La tendance est pas favorable.
L'OM, c'est deja difficile, pour un joueur qui a cartonné la saison précédente. Ca l'est encore plus avec un joueur qui doit se relancer.
Après, c'est la volonté de DD depuis un an, peut être qu'il aura les mots et mènera les actions pour qu'il retrouve son niveau.

C'est clairement du vol...

Vaut mieux mettre 10/12m€ sur un un autre joueur, meilleur, + jeune et pas un salaire astronomique, que d'acehté un type au rabais pour lui donner un des plus gros salaire de L1...

kevin095 a écrit :

Lestanquet a écrit :

T'aime pas Diarra en fait   

Même si ses volte-faces ont pu être agaçantes, meme pas
Labrune a affirmé vouloir une meilleure gestion.
Et là l'OM pourrait aligner + de 300K€ mensuels pour un joueur en perte de vitesses depuis un an et demi, je trouve ca cocasse.
Après, s'il revient à un vrai bon niveau, en soi, pourquoi pas.

L'OM cherche un MD depuis un an, et ne trouve que Diarra.
Je trouve ca dommage simplement.

parce que le problème ne vient pas forcement de là.
moi je pense que ce qu'il ciblait c'était le déséquilibre achat-vente.
comme prévu les discours sur la masse salariale avec heinze lucho et tout c'est du foin. on a vendu niang pour coller 3.1 ME brut à gignac 2.6 à Remy, et faire venir ensuite Diarra à 3.8. Amalfitano j'en parle même pas de son salaire. On était aussi sur Riise qui banque bien. et on va garder Lucho...

kevin095 a écrit :

Lestanquet a écrit :

t'as pas remarqué que Bordeaux avait perdu de la vitesse avec lui ? pépito aussi a été mauvais cette année je vous rappelle ...    le salaire je m'en vu que je ne suis pas comptable et surtout que je ne connais pas les finances du club.

Là où t'as raison, c'est qu'il faut qu'il soit bon ! mais comme tous les joueurs chez nous, seulement si on ne lui laisse même pas la chance de l'être ...

Bordeaux s'est écroulé, et lui avec.
Et en EdF, il aligne les mauvaises performances.
La tendance est pas favorable.
L'OM, c'est deja difficile, pour un joueur qui a cartonné la saison précédente. Ca l'est encore plus avec un joueur qui doit se relancer.
Après, c'est la volonté de DD depuis un an, peut être qu'il aura les mots et mènera les actions pour qu'il retrouve son niveau.

Normal, en général si t'es mauvais en club tu le seras en EDF.

Si Blanc et DD lui font confiance c'est qu'il doit avoir un truc. C'est surtout le profil du joueur qui est intéressant.

Lestanquet a écrit :

massabiel a écrit :

Moi je l'aime pas du tout, il est lent, il se prend pour un super joueur, mais il est plus vénal que quiquonque, mais c'est le choix de DD, je ne comprends pas pourquoi d'ailleurs, car entre nous, j'habite bordeaux des matchs, j'en ai vu, et on gagnera rien au change, il est aussi lent que cissé et ne joue que latéral ou en arrière, mais par contre très utile sur le CPA offensif et défensif, pour son jeu de tête, c'est mon avis

merci mais on voit tous jouer Diarra, pas besoin d'habiter bordeaux 

Enfin bon, si mystic fever me lit ... pas mal ma théorie non ? 

En meme temps, à sa décharge, voir un joueur a la tv et dans un stade, ça n'a rien à voir.