OM

wariors a écrit :

70K en plus alors qu'il sort 2 saisons pas top, avec seulement quelques matchs en 2 ans?

mais wariors je m'en fiche de la compta, là j'en parle parce qu'on est dans ce délire   

ce que je pointe du doigt, c'est que quand un supp n'aime pas un joueur il va le démonter par n'importe quel moyen avant même qu'il n'ait signé.

Bordeaux n'a pas été bon dans sa totalité pendant ce temps là, je veux dire c'est l'histoire du verre à moitié plein ou vide.

bibi94 a écrit :

Mahogany II a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Un pistonné plus qu'autre chose...
ca pèse quoi par rapport à ce que Cheyrou a pu faire pour l'OM ?

cheyrou a fait une finale de coupe du monde? cheyrou est capitaine de l'équipe de france?

le cv, l'experience et le statut ça se paie. et c'est normal.

La fidélité à un club, les performances excellentes à l'OM, l'examplarité, ca se paye aussi. Cheyrou a tout prouvé à l'OM, Diarra, pas encore...

et donc il faut augmenter cheyrou? ça c'est le boulot de son agent.

c'est quoi cette manie de monter les joueurs les uns contre les autres?

Ultra for ever a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Oui même Cheyrou a prouvé qu'il pouvait réussir dans un club à forte pression par rapport à lui...
Non mais Diarra c'est pas un crack les gars...

Déjà arrête de me parler de Cheyrou, pas le même poste, pas le même age, pas la même expérience, pas le même topic.

Diarra pas un crack, je me rappelle que l'an dernier tout le monde se secouait la nouille à l'idée qu'il signe, avec un salaire similaire et une indemnité pratiquement deux fois supérieure.

T'as le droit de penser que c'est un crack je respecte ça.
Je peux moi penser qu'un joueur qui s'est vautré dans tout les gros clubs ou il est passé n'a rien d'un crack?
Surement ce sera un joueur utile mais pas un crack comme le laisserai supposer le salaire qu'on est prêt à lui donner...

Non mais on peut pas recruter de bons joueurs si on les fait forcément signer en dessous de ceux déjà présents. Si on a l'opportunité de faire signer un très bon joueur qui vaut plus que ceux présent c'est normal qu'il soit mieux payé.
Là ce qui me gênerait avec Diarra à ce niveau de salaire et cette durée de contrat c'est que ça me parait un gros risque s'il décline ou s'impose pas totalement et que ce salaire me parait complètement disproportionné comparé à ce qu'il a montré sur le terrain sur les deux dernières saisons.

Ultra for ever a écrit :

On à aucun joueur au niveau de ceux que tu cites chez nous, ta comparaison est foireuse.

Non mais je parle du principe, à partir du moment ou tu as des cadres qui sont la depuis 3/4/5ans, tu peux pas faire venir un joueur qui a tout prouvé au club avec un meilleur salaire que les 3/4 de l'effectif, ce qui inclus notamment ton capitaine et ton meilleur joueur...

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Ultra for ever a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Oui même Cheyrou a prouvé qu'il pouvait réussir dans un club à forte pression par rapport à lui...
Non mais Diarra c'est pas un crack les gars...

Déjà arrête de me parler de Cheyrou, pas le même poste, pas le même age, pas la même expérience, pas le même topic.

Diarra pas un crack, je me rappelle que l'an dernier tout le monde se secouait la nouille à l'idée qu'il signe, avec un salaire similaire et une indemnité pratiquement deux fois supérieure.

T'as le droit de penser que c'est un crack je respecte ça.
Je peux moi penser qu'un joueur qui s'est vautré dans tout les gros clubs ou il est passé n'a rien d'un crack?
Surement ce sera un joueur utile mais pas un crack comme le laisserai supposer le salaire qu'on est prêt à lui donner...

j'ai jamais dit que c'est un crack, juste le joueur qu'il nous faut en 6. et franchement les histoires de salaire je m'en bat les machins mais d'une force...
Ce qui m'interesse c'est le terrain

Ronaldinho_10 a écrit :

Ultra for ever a écrit :

On à aucun joueur au niveau de ceux que tu cites chez nous, ta comparaison est foireuse.

Non mais je parle du principe, à partir du moment ou tu as des cadres qui sont la depuis 3/4/5ans, tu peux pas faire venir un joueur qui a tout prouvé au club avec un meilleur salaire que les 3/4 de l'effectif, ce qui inclus notamment ton capitaine et ton meilleur joueur...

Dans ce cas là tu te cantonnes au même niveaux de joueurs et jamais de ta vie tu fais signer des Luchos, Heinze et cie.

Mahogany II a écrit :

bibi94 a écrit :

Mahogany II a écrit :

cheyrou a fait une finale de coupe du monde? cheyrou est capitaine de l'équipe de france?

le cv, l'experience et le statut ça se paie. et c'est normal.

La fidélité à un club, les performances excellentes à l'OM, l'examplarité, ca se paye aussi. Cheyrou a tout prouvé à l'OM, Diarra, pas encore...

et donc il faut augmenter cheyrou? ça c'est le boulot de son agent.

c'est quoi cette manie de monter les joueurs les uns contre les autres?

pareil, je ne vois pas le rapport surtout .... comme dit plus haut ce n'est pas un club de village à qui on donne un fixe à un et pas à l'autre qui s'occupe des petits en plus, et que ça fait 15 ans qu'il est au club ... ce n'est pas du tout le même rapport.

wariors a écrit :

Lestanquet a écrit :

wariors a écrit :

C'est pas vraiment pareil. Il touchait combien Diarra a Bordeaux?

250 k

70K en plus alors qu'il sort 2 saisons pas top, avec seulement quelques matchs en 2 ans?

et surtout 4 ans de contrat

il pouvait pas rêver mieux le alou

julinioh a écrit :

Bon a un moment donner faut comprendre ce maho dis cheyrou a beau avoir une belle experience chez nous ils a pas le CV de Diarra . c'est pas tres compliquer a comprendre

C'est quoi le Cv de Diarra?
Foirage au Bayern, a liverpool, a Lyon
son parcours en EDF est juste anecdotique.

cheyrou lui a prouvé sa valeur sur la durée dansun des clubs les plus difficile.