OM

pedrosaez a écrit :

Ultra for ever a écrit :

1 an avant DD:

Wiltord, Brandao, Mears, Kone, Hba, Riou, Hilton, Erbate.

long terme. 

ouai mais au moins ils avaient pas d'énormes salaires

jaune_51 a écrit :

En lisant ce topic, on croirait que l'OM est côté en bourse et que ce sont ses actionnaires qui postent ici pour se plaindre du salaire de Diarra

J'aime pas le foot mais la compta, chacun sa passion mec

omclub_13 a écrit :

pedrosaez a écrit :

Ultra for ever a écrit :

1 an avant DD:

Wiltord, Brandao, Mears, Kone, Hba, Riou, Hilton, Erbate.

long terme. 

ouai mais au moins ils avaient pas d'énormes salaires

Et on ganait des titres  à la pelle.

Ah, le bon vieux temps.

Lestanquet a écrit :

cedr134 a écrit :

Lestanquet a écrit :

Non dans la compta ce sont des calculs différents     heinze est parti, Diarra le remplace, ça ne change rien.

ça aussi encore une fois, désolé de la comparaison, mais ce n'est pas comme FM ou tu choisis avec ta réglette si tu veux plus de masse salariale ou plus de transferts.

Je parle pour la saison d'après tu as un budget si tous les autres paramètres sont égaux plus la masse salariale est importante moins il te reste d'argent pour recruter en fin de saison. C'est pas compliqué à comprendre.

Non désolé je comprends pas, je dois être teubé. Tout est budgetisé d'une saison à l'autre.

Et les FC aussi vous me faites marrer avec ça ... si le mec est bon, mais part à 0 en FC, t'es pas forcément perdant puisqu'entre temps tu n'as pas eu à l'augmenter, et donc tu n'as pas à le revendre plus cher pour compenser les augmentations et donc faire plus-value .

je parle du financier, pas de sportif.

Ouais là je pense que tu fais exprès de pas comprendre.

Lestanquet a écrit :

cedr134 a écrit :

Lestanquet a écrit :

Non dans la compta ce sont des calculs différents     heinze est parti, Diarra le remplace, ça ne change rien.

ça aussi encore une fois, désolé de la comparaison, mais ce n'est pas comme FM ou tu choisis avec ta réglette si tu veux plus de masse salariale ou plus de transferts.

Je parle pour la saison d'après tu as un budget si tous les autres paramètres sont égaux plus la masse salariale est importante moins il te reste d'argent pour recruter en fin de saison. C'est pas compliqué à comprendre.

Non désolé je comprends pas, je dois être teubé. Tout est budgetisé d'une saison à l'autre.

Et les FC aussi vous me faites marrer avec ça ... si le mec est bon, mais part à 0 en FC, t'es pas forcément perdant puisqu'entre temps tu n'as pas eu à l'augmenter, et donc tu n'as pas à le revendre plus cher pour compenser les augmentations et donc faire plus-value .

je parle du financier, pas de sportif.

tout les clubs français sont obligé de vendre des joueurs pour vivre, même le grand lyon de l'époque. Et ca sera toujours le cas tant que les clubs n'auront pas devellopper le merchandising, la billeterie etc. 
ressources des club de L1 : droit TV+ ventes de joueurs.

pedrosaez a écrit :

SEFyusan a écrit :

si tu fais la moyenne d'age de l'équipe (sachant quelle était compétitive en ligue1 jusqu'a preuve tu contraire), tu te rendras compte qu'on avait largement l'effectif pour faire du long terme tout en recrutant un deux bon renfort ponctuellement (on avait aussi 32m dans les caisse largement de quoi se faire plaisir).

il te parle du recrutement.
ou alors ait l'honnêteté, quand tu comptes les éléments jeunes déjà présents en 2008, de faire pareil pour Deschamps.

Y'a pas de jeunes à l'OM que des vieux, même Jordan Ayew est déjà trop vieux pour l'OM

cedr134 a écrit :

Ouais là je pense que tu fais exprès de pas comprendre.

Je t'ai répondu sur le post d'avant.

la masse salariale n'augmentera pas cette année pour le moment du moins, même avec diarra à 320 k. Il remplace heinze.

Ultra for ever a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Ultra for ever a écrit :

Non mais ton raisonnement c'est du FM, je plaisante pas.15 joueurs recrutés-5 jeunes = on est dans la merde, tu trouves pas ça simpliste?

Ben ouvre les yeux c'est la situation actuelle.
Evidemment c'est simplifié au max je vais pas te faire un exposé de 4 pages pour t'expliquer le pourquoi du comment ...

1 an avant DD:

Wiltord, Brandao, Mears, Kone, Hba, Riou, Hilton, Erbate.

2 ans avant DD:

Grandin, Akale, Krupoviesa, Kabore, Krstic, Mandanda, Moussilou, Cissé, Zenden, Ziani, Givet, Bonnart, Cheyrou, Gragnic, Faty.

Et tu oses sortir que sa politique met le club en danger?

Prenons l'exemple de Zenden, t'en penses quoi?

Evidemment Dez se déconnecte juste à ce moment là, marre des coïncidences!

Ultra for ever a écrit :

SEFyusan a écrit :

pedrosaez a écrit :

long terme. 

si tu fais la moyenne d'age de l'équipe (sachant quelle était compétitive en ligue1 jusqu'a preuve tu contraire), tu te rendras compte qu'on avait largement l'effectif pour faire du long terme tout en recrutant un deux bon renfort ponctuellement (on avait aussi 32m dans les caisse largement de quoi se faire plaisir).

http://www.om-passion.com/effectif_saison_2008.html

Quelle équipe jeune et prometteuse!

Ca fait rêver.

Rendez nous Zubar !

Ultra for ever a écrit :

SEFyusan a écrit :

pedrosaez a écrit :

long terme. 

si tu fais la moyenne d'age de l'équipe (sachant quelle était compétitive en ligue1 jusqu'a preuve tu contraire), tu te rendras compte qu'on avait largement l'effectif pour faire du long terme tout en recrutant un deux bon renfort ponctuellement (on avait aussi 32m dans les caisse largement de quoi se faire plaisir).

http://www.om-passion.com/effectif_saison_2008.html

Quelle équipe jeune et prometteuse!

Ça fait pas si longtemps et pourtant...

Le bond en avant niveau qualité de l'effectif est effarant