OM

OM clan a écrit :

RudyVoller a écrit :

mouais atendons un peu avant d'encenser labrune, qui ,il faut le rappeler, a été l'un des instigateurs du depart de notre meilleur president qu'on ai eu depuis 10 ans (pape, pas dassier hein).
pour l'instant le recrutement est minimaliste avec des joueurs , certes corrects pour la L1,  mais dont l'experience au tres haut niveau fait defaut.

C'est le contraste avec Dassier qui est saisissant.
Apres six mois on verra réellement ce qu'il vaut et peut etre qui il est vraiment.

Dans mes souvenirs, il me semble que c'est RLD qui avait demandé à Dassier de prendre les rênes de l'OM...

Yohan a écrit :

OM clan a écrit :

RudyVoller a écrit :

mouais atendons un peu avant d'encenser labrune, qui ,il faut le rappeler, a été l'un des instigateurs du depart de notre meilleur president qu'on ai eu depuis 10 ans (pape, pas dassier hein).
pour l'instant le recrutement est minimaliste avec des joueurs , certes corrects pour la L1,  mais dont l'experience au tres haut niveau fait defaut.

C'est le contraste avec Dassier qui est saisissant.
Apres six mois on verra réellement ce qu'il vaut et peut etre qui il est vraiment.

Dans mes souvenirs, il me semble que c'est RLD qui avait demandé à Dassier de prendre les rênes de l'OM...

Moi je vois ça comme un proprietaire (RLD), qui voulait délégué un max surtout à partir de 2008 où il devient très malade et laisse depuis ce temps Labrune dictait la politique du club et donc choisir ou au moins proposer Dassier.
Et accessoirement viré Diouf qui commencait peut etre à prendre trop de place.

Dernière modification par OM clan (23-Jun-11 11:51)

OM clan a écrit :

Yohan a écrit :

OM clan a écrit :

C'est le contraste avec Dassier qui est saisissant.
Apres six mois on verra réellement ce qu'il vaut et peut etre qui il est vraiment.

Dans mes souvenirs, il me semble que c'est RLD qui avait demandé à Dassier de prendre les rênes de l'OM...

Moi je vois ça comme un proprietaire (RLD), qui voulait délégué un max surtout à partir de 2008 où il devient très malade et laisse depuis ce temps Labrune dictait la politique du club et donc choisir ou au moins proposer Dassier.

Ouais, enfin bref, je crois que Labrune s'en sort pas mal jusqu'à présent. En ttout cas, il semble ne pas faire n'importe quoi, et je le trouve très transparent dans son interview : il parle facilement des réunions avec José et DD, et dit clairement qu'on voulait Trémoulinas, mais comme Triaud a dit non, il se rabat sur Morel qui est équivalent selon Deschamps.
J'aime ça.

chax a écrit :

zoltar a écrit :

V.L.: "La priorité des priorités, c'est l'avenir de l'OM et sa survie à moyen terme. [...] Les résultats sportifs, franchement, on verra... "

D'ou cette remueur comme quoi l'om n'a pas tout donner pour finir 1er en L1 cette année.

Les finances d'abord,les titres ensuite.................................

On a quand même l'assurance Deschamp, qui ne serait pas resté sans ambitions au club

Marcel Patoulacci a écrit :

RLD se trouvait à l'article de la mort, il fallait recruter un président en urgence pour assurer la transition et communiquer sur l'avenir de l'OM après le décès de son actionnaire principale, ce que Dassier n'a pas trop mal fait même s'il en a fait des tonnes.
C'est après que les choses se sont gâtées avec une non maitrise totale de sa communication...

entre autre.

pedrosaez a écrit :

Marcel Patoulacci a écrit :

RLD se trouvait à l'article de la mort, il fallait recruter un président en urgence pour assurer la transition et communiquer sur l'avenir de l'OM après le décès de son actionnaire principale, ce que Dassier n'a pas trop mal fait même s'il en a fait des tonnes.
C'est après que les choses se sont gâtées avec une non maitrise totale de sa communication...

entre autre.

ou plus la gestion des cas Niang, ben Arfa, brandao, Lucho, Heinze, Gignac et Rémy.....

Marcel Patoulacci a écrit :

RLD se trouvait à l'article de la mort, il fallait recruter un président en urgence pour assurer la transition et communiquer sur l'avenir de l'OM après le décès de son actionnaire principale, ce que Dassier n'a pas trop mal fait même s'il en a fait des tonnes.
C'est après que les choses se sont gâtées avec une non maitrise totale de sa communication...

Je ne suis pas d'accord, il a été pathétique du début à la fin je suis désolé. Rien ne s'est gâté.

en soit labrune a l'air de s'y connaitre sur les dossiers

mais bon labrune c'est les louis dreyfus,comment peut-on etre fan de ça?

fabous a écrit :

en soit labrune a l'air de s'y connaitre sur les dossiers

mais bon labrune c'est les louis dreyfus,comment peut-on etre fan de ça?

Dassier te manques autant que ça?

fabous a écrit :

dassier était franc et defendait vraiment le club

Vu son salaire, il assurait le service minimum ...