OM

guillOM1322 a écrit :

omclub_13 a écrit :

ueihtam1942 a écrit :

, mais sur la vidéo on voit bien que Adilson machin est un joueur vachement porté vers l'avant, ce qui n'était pas le cas de Lorik (vous vous rappelez des frappes de cana? )

Nous non les gabians oui 

C'est d'ailleurs l'une de ses balles perdues qui t'a fait trébucher

fumié   

douxreveur13100 a écrit :

Questions d'âge, de salaires mensuels et de durée du contrat ?

Question de niveau principalement.
Le reste serait anecdotique si il avait un top niveau.

Franchement je suis à la limite d’espérer un soucis dans les négociations entre l'OM et Bordeaux.
Pas du tout emballé par ce transfert...

balo a écrit :

Si on prend le joueur à part il y a de quoi se poser de sérieuses questions.
Si on le prend dans le contexte du club,sa venue semble logique.
On manque de cadres,on a pas beaucoup d'argent,il nous faut un joueur avec de très bonnes qualités physiques athlétiques et dans la récupération,ce qui permettrait d'avoir un très bon équilibre avec deux relayeurs techniques.
Diarra correspond à ce profil.Au plus haut niveau ça suffit pas,il faut avoir une bonne technique en plus.Par rapport à nos objectifs on peut s'en contenter.Sa faiblesse technique peut poser des problèmes dans la construction mais DD veut compenser avec des latéraux qui apportent au jeu.

Moi je me demande ce qu'il apporterai de plus qu'un Mbia en 6 finalement...
Des cadres on en a déjà dans le groupe.

Michel-Michel a écrit :

Il est rouillé Diarra, heureusement que l'om n'a pas la thune pour se le payer

C'est malheureux mais puisses-tu avoir raison..

Laemik a écrit :

balo a écrit :

Si on prend le joueur à part il y a de quoi se poser de sérieuses questions.
Si on le prend dans le contexte du club,sa venue semble logique.
On manque de cadres,on a pas beaucoup d'argent,il nous faut un joueur avec de très bonnes qualités physiques athlétiques et dans la récupération,ce qui permettrait d'avoir un très bon équilibre avec deux relayeurs techniques.
Diarra correspond à ce profil.Au plus haut niveau ça suffit pas,il faut avoir une bonne technique en plus.Par rapport à nos objectifs on peut s'en contenter.Sa faiblesse technique peut poser des problèmes dans la construction mais DD veut compenser avec des latéraux qui apportent au jeu.

Moi je me demande ce qu'il apporterai de plus qu'un Mbia en 6 finalement...
Des cadres on en a déjà dans le groupe.

J'aurais plus dû parler de joueur d’expérience ou de leader même si sur ce point c'est discutable.
Par rapport à Mbia je trouve qu'il récupère mieux les ballon,il se place mieux et est plus discipliné.C'est sa spécialité depuis des années.

Apparemment il a fait une mauvaise saison à Bordeaux mais faut savoir aussi qu'il a souvent joué dans un 4-2-3-1,dans notre 4-3-3 il jouera plus bas et c'est là qu'il est très à l'aise.

Je pars du principe qu'on jouera bien en 4-3-3,dans ce système il me dérangera pas parce qu'on le verra pas souvent,il jouera souvent en couverture.Par contre dans un 4-2-3-1 pour moi c'est une horreur,je le supporterais pas.

Dernière modification par balo (24-Jun-11 03:02)

balo a écrit :

Laemik a écrit :

balo a écrit :

Si on prend le joueur à part il y a de quoi se poser de sérieuses questions.
Si on le prend dans le contexte du club,sa venue semble logique.
On manque de cadres,on a pas beaucoup d'argent,il nous faut un joueur avec de très bonnes qualités physiques athlétiques et dans la récupération,ce qui permettrait d'avoir un très bon équilibre avec deux relayeurs techniques.
Diarra correspond à ce profil.Au plus haut niveau ça suffit pas,il faut avoir une bonne technique en plus.Par rapport à nos objectifs on peut s'en contenter.Sa faiblesse technique peut poser des problèmes dans la construction mais DD veut compenser avec des latéraux qui apportent au jeu.

Moi je me demande ce qu'il apporterai de plus qu'un Mbia en 6 finalement...
Des cadres on en a déjà dans le groupe.

J'aurais plus dû parler de joueur d’expérience ou de leader même si sur ce point c'est discutable.
Par rapport à Mbia je trouve qu'il récupère mieux les ballon,il se place mieux et est plus discipliné.C'est sa spécialité depuis des années.

Apparemment il a fait une mauvaise saison à Bordeaux mais faut savoir aussi qu'il a souvent joué dans un 4-2-3-1,dans notre 4-3-3 il jouera plus bas et c'est là qu'il est très à l'aise.

Je pars du principe qu'on jouera bien en 4-3-3,dans ce système il me dérangera pas parce qu'on le verra pas souvent,il jouera souvent en couverture.Par contre dans un 4-2-3-1 pour moi c'est une horreur,je le supporterais pas.

 

J'arrive pas à être convaincu par ce joueur, en fait c'est juste un Cissé au niveau de la discipline et du placement, avec du physique en plus.

Ben dejà " un Cissé au niveau de la discipline et du placement " c'est tout ce que n'a pas Mbia à chaque fois qu'il a joué à ce poste .
Elle est là la difference .
Et puis Diarra il sait au moins faire des passes vers l'avant .

Critiquer la technique de Diarra alors que ça suce Cana c'est assez comique.

Je voulais Palombo en 6...fait chier !