OM

Tant mieux qu'il soit parti. Niang c'est un bon joueur de L1, mais ça s’arrête là.

papinos a écrit :

Tant mieux qu'il soit parti. Niang c'est un bon joueur de L1, mais ça s’arrête là.

c'te fake de bas niveau 

papinos a écrit :

Tant mieux qu'il soit parti. Niang c'est un bon joueur de L1, mais ça s’arrête là.

En effet avec gignac on gagne au change...

Alessandro Nesta a écrit :

Ce que je comprends pas, c'est que DD n'ait pas mis un ultimatum à ce moment. Si sportivement il était vraiment contre, il aurait du dire s'il part je m'en vais aussi..

DD a déjà cette réputation d'entraineur ingérable depuis son depart de la Juve. Avec ce que tu suggères sa carrière (dans des grands clubs) aurait été ruinée.

math51 a écrit :

salut,

quelqu'un a un lien pour l'itw complète de deschamps??

merci d'avance

https://www.footmarseille.com/forum/view … 8#p8470548

@don Muchu. Tu tapes plus vite que moi

Alessandro Nesta a écrit :

Ce que je comprends pas, c'est que DD n'ait pas mis un ultimatum à ce moment. Si sportivement il était vraiment contre, il aurait du dire s'il part je m'en vais aussi..

Pour moi c'est clair que ça a péter avec Dassier!
Ce qui est certain c'est que Niang avait dit à DD qu'il souhaitait partir...
Moi je vois le truc comme ça...
DD voulait un gros AC, on lui dit OK, il arrive a convaincre Fabiano... Pour lui c'était bon!
Niang veut se casser, il est retissant et demande Remy pour le remplacer car il pense que pour Fabiano tout est bon...
Ca foire avec Fabiano, DD pete un cable et met son veto pour Ninag, mais Dassier a déja donné son accord, ça part en vrille...
On recrute Gignac et Remy... Et la DD repète un gros cable car on dépense pour Gignac ce qu'on a pas voulu mettre pour Fabiano...
DD ne pouviat pas partir comme ca en filant sa démission... fallait qu'elle soit accepté par Dassier!
Bref je suis convaincu que ca a péter dans tous les sens entre Dassier et DD lors du dernier mercato... Car Dassier à fait trop de truc de faux jeton!!!!! Et Veyrat en vaccance...

fonk a écrit :

papinos a écrit :

Tant mieux qu'il soit parti. Niang c'est un bon joueur de L1, mais ça s’arrête là.

En effet avec gignac on gagne au change...

La plus grosse connerie pour moi c'est ça.
De s'être complètement foiré au moment de choisir son remplaçant.

Ronaldinho_10 a écrit :

DEZ le roi du pétrol  a écrit :

La plus grosse connerie pour moi c'est ça.
De s'être complètement foiré au moment de choisir son remplaçant.

DD lui même le reconnait, on lui donne son 5/6 eme choix, pas pour rien si c'etait le dernier recours...

Gignac a rien a foutre dans une liste de recrue potentielle.
Y'avait tellement mieux à faire avec autant de blé...
Bref ce choix on le paye très cher aujourd'hui.

Daryl a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Dans son interview il dit ça aussi:

"Son état d’esprit,son professionnalisme sont au moins aussi importants. Parce qu’après je dois travailler avec lui tous les jours, et que lui doit travailler avec une vingtaine d’autres joueurs, que l’équilibre est fragile et qu’une « mauvaise » recrue, ça peut vite mettre le bazar dans toute l’équipe."


Je pens que tout le monde a mal vécu le départ de Mamad' mais il ne faut pas oublier son attitude alors qu'il est capitaine, il nous a clairement pourri l'ambiance avec ses déclas et en trainant des pieds sur le terrain... donc qui sait vraiment ce que ça aurait donné si on l'avait "forcé" à rester?

Le problème c'est qu'en haut, y'avait aucune fermeté pour le retenir. Au contraire, ça négociait dans le dos du coach. Comment veux-tu faire comprendre au joueur que c'est pas lui qui décide ?
C'est comme les gamins. Si les parents se contredisent devant eux, ils en profitent pour n'en faire qu'à leur tête.
Et puis 8M quoi...

A la base si la porte était belle et bien fermée.
Après les dirigeants se sont montrés faible devant le comportement de Niang et se sont dis certainement de toute façon on pourra largement le remplacer vu les moyens que l'on a.

Dernière modification par DEZ le roi du pétrol (25-Jun-11 22:26)