OM

Mais remplacer Niang par Gignac c'est une totale aberration après.

On était quelques un l'été dernier à le dire qu'il avait pas du tout le profil qui collait aux exigences de 9 à l'OM.
Et je veux bien être optimiste mais un joueur ça ne change pas comme ça, combien de temps encore il va le faire jouer pour qu'il mute vers ce qu'on attend de lui ? est ce que seulement ça risque d'arriver un jour?

Dernière modification par DEZ le roi du pétrol (27-Jun-11 02:02)

vel'saian a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

vel'saian a écrit :

Cette Occak avec Niang ct but...

Ou pas, il en a raté des bien pire mais bon c'est pas comme si c'était une habitude d'idéaliser les anciens joueurs ici.

Ce qui est certain c'est qu'il aurait pas tenter un lob... Moi c'est pas le faite qu'au final il y ai pas but! C'est qu'il tente un lob! Il aurait colé un mine dans le torse de Van der Saar je lui en aurait moins voulu!!!

http://www.dailymotion.com/video/x2s6if … kill_sport
c'était un tueur mamadou

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Mais remplacer Niang par Gignac c'est une totale aberration après.

On était quelqu'un l'été dernier à le dire qu'il avait pas du tout le profil qui collait aux exigences de 9 à l'OM.
Et je veux bien être optimiste mais un joueur ça ne change pas comme ça, combien de temps encore il va le faire jouer pour qu'il mute vers ce qu'on attend de lui ? est ce que seulement ça risque d'arriver un jour?

Oui en début de mercato, on était beaucoup à craindre une seule chose:
De se retrouver avec Gignac...
Résultat on se retrouve avec le 2eme salaire du club sur la banc, acheté 18M...
Moi je suis certain que DD a pété un cable quand il a appris qu'on a laché autant pour lui, et qu'on a pas voulu les mettre sur Fabiano..
PS: Ne débarquez pas avec Fabinano a fait une saison de merde à Seville, car le coach l'a plus fait joué a cause de son faux départr, l'a rappelé pour sauver les meubles en novembre decembre ou il plante 10 buts...

Gerard Bouchard a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Mais remplacer Niang par Gignac c'est une totale aberration après.

On était quelqu'un l'été dernier à le dire qu'il avait pas du tout le profil qui collait aux exigences de 9 à l'OM.
Et je veux bien être optimiste mais un joueur ça ne change pas comme ça, combien de temps encore il va le faire jouer pour qu'il mute vers ce qu'on attend de lui ? est ce que seulement ça risque d'arriver un jour?

Parce qu'il y a des exigences particulières pour un 9 à l'OM comparé aux autres clubs maintenant? 

Evidemment 

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Mais remplacer Niang par Gignac c'est une totale aberration après.

On était quelqu'un l'été dernier à le dire qu'il avait pas du tout le profil qui collait aux exigences de 9 à l'OM.
Et je veux bien être optimiste mais un joueur ça ne change pas comme ça, combien de temps encore il va le faire jouer pour qu'il mute vers ce qu'on attend de lui ? est ce que seulement ça risque d'arriver un jour?

Parce qu'il y a des exigences particulières pour un 9 à l'OM comparé aux autres clubs maintenant? 

Evidemment 

IL doit donc en plus de marquer des buts se faire également la passe et accessoirement remplacer Mandanda dans les buts?

Gerard Bouchard a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Mais remplacer Niang par Gignac c'est une totale aberration après.

On était quelqu'un l'été dernier à le dire qu'il avait pas du tout le profil qui collait aux exigences de 9 à l'OM.
Et je veux bien être optimiste mais un joueur ça ne change pas comme ça, combien de temps encore il va le faire jouer pour qu'il mute vers ce qu'on attend de lui ? est ce que seulement ça risque d'arriver un jour?

Parce qu'il y a des exigences particulières pour un 9 à l'OM comparé aux autres clubs maintenant? 

Nan mais Gégé, tu peux au moins dire que c'est vrai que c'est une aberration de remplacer Niang par Gignac non ?

Maintenant, OK pour lui laisser un peu plus de temps. Déjà, voyons comment ça se passe pendant la préparation. Par contre, si Deschamps loue encore une fois son manque de professionalisme, ne lui en laissons pas.

ueihtam1942 a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

ueihtam1942 a écrit :

http://www.dailymotion.com/video/x2s6if … kill_sport
c'était un tueur mamadou

C'est ce mongol de Cissé qui fait n'importe quoi 

non cissé était même pas sur le terrain
https://www.footmarseille.com/olympiqued … ch337.html

26ème minute : belle ouverture de Nasri pour Maoulida qui élimine Barthez de la tête et Niang n'a plus qu'à pousser le ballon dans le but vide mais il se loupe, lamentablement !

A merde je l'ai confondue avec Maoulida 

Laemik a écrit :

Genre t'as jamais critiqué un joueur... bref

Y'a vendanger et vendanger, là le gars il essaie pas juste de planter un pion il veut en plus que ce pion soit beau et ça c'est pas normal dans ce genre de match. Le gars fait justement une saison très moyenne et il se permet de faire le zouave face à l'un des meilleur gardien du monde, c'est quand même triste.
Et voilà ou je voulais en venir, OK il a très peu de temps pour réagir quand il est face à VDS mais comme par hasard il prend la plus mauvaise décision, c'est pour ça que je dis que ce joueur est bête.

Non mais laisse tomber, si il tente le lob c'est juste parce qu'il voit Van Der Saar sortir et donc il l'a fait d'instinct.
Sa mauvaise appréciation de la trajectoire de la passe a fait qu'il s'est compliqué la tâche et que son geste a été totalement raté.
Moi aussi j'étais dégouté mais encore une fois c'est ni le premier ni le dernier à foirer de la sorte.
Quoi qu'il en soit Gignac est chez nous et on va le garder que vous le vouliez ou non, Deschamps a déjà mis les choses au point, il n'acceptera pas d'entorses dans l'hygiène de vie, par conséquent si il fait le con il va gicler mais on en est pas encore là.
Et en attendant vous devrez encore vous le tartiner sous le maillot de l'OM, donc laissons lui au moins cette chance en ne continuant pas à l'enfoncer 

el niño phoceen a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Mais remplacer Niang par Gignac c'est une totale aberration après.

On était quelqu'un l'été dernier à le dire qu'il avait pas du tout le profil qui collait aux exigences de 9 à l'OM.
Et je veux bien être optimiste mais un joueur ça ne change pas comme ça, combien de temps encore il va le faire jouer pour qu'il mute vers ce qu'on attend de lui ? est ce que seulement ça risque d'arriver un jour?

Parce qu'il y a des exigences particulières pour un 9 à l'OM comparé aux autres clubs maintenant? 

Nan mais Gégé, tu peux au moins dire que c'est vrai que c'est une aberration de remplacer Niang par Gignac non ?

Maintenant, OK pour lui laisser un peu plus de temps. Déjà, voyons comment ça se passe pendant la préparation. Par contre, si Deschamps loue encore une fois son manque de professionalisme, ne lui en laissons pas.

Oui c'en est une, au vu de la forme des deux joueurs au moment où l'un part et l'autre arrive. Mais est-ce que c'est une raison valable pour tomber sur Gignac ? C'est lui qui a choisi de remplacer Niang ?

Gerard Bouchard a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Pour moi le lobe est vraiment un bon choix, sauf que Gignac n'a pas le talent et décontraction pour réaliser ce genre de geste de classe.

Sauf qu'il lobe Jourden par exemple à Montpellier, mais quand tu es bien placé par rapport au ballon ça simplifie pas mal la tâche 

Tu vas quand même pas comparer un match banal avec un match décisif de LDC face à Man U?
c'est là que tu vois le talent, la classe et la maîtrise d'un joueur.
Après moi aussi je joue à  un niveau pitoyable et parfois comme ce week-end je mets des buts légendaires