OM

Gerard Bouchard a écrit :

Laemik a écrit :

Genre t'as jamais critiqué un joueur... bref

Y'a vendanger et vendanger, là le gars il essaie pas juste de planter un pion il veut en plus que ce pion soit beau et ça c'est pas normal dans ce genre de match. Le gars fait justement une saison très moyenne et il se permet de faire le zouave face à l'un des meilleur gardien du monde, c'est quand même triste.
Et voilà ou je voulais en venir, OK il a très peu de temps pour réagir quand il est face à VDS mais comme par hasard il prend la plus mauvaise décision, c'est pour ça que je dis que ce joueur est bête.

Non mais laisse tomber, si il tente le lob c'est juste parce qu'il voit Van Der Saar sortir et donc il l'a fait d'instinct.
Sa mauvaise appréciation de la trajectoire de la passe a fait qu'il s'est compliqué la tâche et que son geste a été totalement raté.
Moi aussi j'étais dégouté mais encore une fois c'est ni le premier ni le dernier à foirer de la sorte.
Quoi qu'il en soit Gignac est chez nous et on va le garder que vous le vouliez ou non, Deschamps a déjà mis les choses au point, il n'acceptera pas d'entorses dans l'hygiène de vie, par conséquent si il fait le con il va gicler mais on en est pas encore là.
Et en attendant vous devrez encore vous le tartiner sous le maillot de l'OM, donc laissons lui au moins cette chance en ne continuant pas à l'enfoncer 

Je l'enfonce pas, je reconnais même qu'il a du potentiel, des qualités physique et un certain sens du but quand il veut. Mais tout ça est gâché parce qu’il veut trop en faire et qu'il ne réfléchit que très rarement.

el niño phoceen a écrit :

Nan mais Gégé, tu peux au moins dire que c'est vrai que c'est une aberration de remplacer Niang par Gignac non ?

J'ai dénoncé à plusieurs reprises par le passé le fait qu'on remplace un gars qui a marqué l'histoire de l'OM par 2 mecs inexpérimentés dans un club à pression, le problème c'est pas l'achat de Gignac mais la non venue d'un gars habitué au haut niveau et à la pression qui aurait permis à Gignac et Remy de grandir dans l'ombre de ce gars là.
Mais la gestion humaine des dirigeants a été catastrophique, Remy malgré tout son talent a mis 6 bon mois à trouver ses repères et à se lâcher sur le terrain et Gignac qui se faisait incendier dès sa signature c'était pire.
D'ailleurs j'ai jamais compris cette manie de cracher sur les joueurs avant qu'ils ne jouent, ça recommence avec Diarra par exemple.

Cracher par ci, cracher par là ...
C'est ridicule pourquoi ne devrait on pas pouvoir dire ce qu'on pense d'un joueur surtout quand le dit avant qu'il ne soit olympien?

Si le problème c'est le choix de Gignac, pas une question d'expérience ou quoi que ce soit tu prend un mec à 20 boules qui a le bon profil et du talent dans les pattes tout le monde s'en branle alors de l'expérience.

Remy personne ne s'en plaint à part un fabuleux fake .

Dernière modification par DEZ le roi du pétrol (27-Jun-11 02:33)

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Cracher par ci, cracher par là ...
C'est ridicule pourquoi ne devrait on pas pouvoir dire ce qu'on pense d'un joueur surtout quand le dit avant qu'il ne soit olympien?

Si le problème c'est le choix de Gignac, pas une question d'expérience ou quoi que ce soit tu prend un mec qui à 20 boules qui a le bon profil et du talent dans les pattes tout le monde s'en branle alors de l'expérience.

Remy personne ne s'en plaint à part un fabuleux fake .

L'experience joue, la preuve Niang quand il est arrivé à l'OM et à son départ, c'est plus le même joueur.
Je me permet de rappeler que le joueur le plus expérimenté de notre ligne d'attaque en LDC c'était Valbuena et que pour les autres c'était leur première participation, si tu trouves que c'est pas un soucis 

DonnyT a écrit :

http://rutube.ru/tracks/4220570.html?v=1e358741755a13224aac737dc123a9ea

Le lob est à partir de 04:15 à peu près.
Pour moi c'est pas un lob au sens strict, il veut vraiment ouvrir son pied pour aller la foutre bien placée côté opposé de VdS... seulement ça rate, parce qu'il a mal apprécié le superbe ballon d'Ayew, et son pied monte donc on pense qu'il tente un lob. Je crois vraiment que c'est une demi-volée du plat du pied, comme contre Montpellier comme le dit Gégé.

Merci! 

DonnyT a écrit :

http://rutube.ru/tracks/4220570.html?v=1e358741755a13224aac737dc123a9ea

Le lob est à partir de 04:15 à peu près.
Pour moi c'est pas un lob au sens strict, il veut vraiment ouvrir son pied pour aller la foutre bien placée côté opposé de VdS... seulement ça rate, parce qu'il a mal apprécié le superbe ballon d'Ayew, et son pied monte donc on pense qu'il tente un lob. Je crois vraiment que c'est une demi-volée du plat du pied, comme contre Montpellier comme le dit Gégé.

Putain Heinze sur le but de Chicharito 

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Tu vas quand même pas comparer un match banal avec un match décisif de LDC face à Man U?
c'est là que tu vois le talent, la classe et la maîtrise d'un joueur.
Après moi aussi je joue à  un niveau pitoyable et parfois comme ce week-end je mets des buts légendaires 

Donc JPP et Waddle étaient des joueurs surcotés?

a parce qu'ils ont rien prouvé dans des matchs ultra décisif?
Passer à coté d'un match ça arrive au tout meilleurs, je vois vraiment pas la pertinence de ta comparaison.
Gignac ses seuls faits d'armes c'est Zilina et les feroés...

Malgré tout le respect que je dois à ces deux là ils nous ont couté cette finale, ils ont croqué 3 buts tout fait.
Mais ces deux là avaient pourtant un gros passé en coupe d'Europe mais une finale c'est pas un match éliminatoire, tout comme un match éliminatoire c'est pas un match de poule, sans doute Waddle et JPP ont ils ^payé leur manque d'experience à ce niveau de compétition.
Or nous on a joué avec des gars qui découvraient la LDC, grosse connerie, d'ailleurs pour ça que DD voulait garder Niang ou alors acheter un gars comme Fabiano.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Cracher par ci, cracher par là ...
C'est ridicule pourquoi ne devrait on pas pouvoir dire ce qu'on pense d'un joueur surtout quand le dit avant qu'il ne soit olympien?

Si le problème c'est le choix de Gignac, pas une question d'expérience ou quoi que ce soit tu prend un mec qui à 20 boules qui a le bon profil et du talent dans les pattes tout le monde s'en branle alors de l'expérience.

Remy personne ne s'en plaint à part un fabuleux fake .

L'experience joue, la preuve Niang quand il est arrivé à l'OM et à son départ, c'est plus le même joueur.
Je me permet de rappeler que le joueur le plus expérimenté de notre ligne d'attaque en LDC c'était Valbuena et que pour les autres c'était leur première participation, si tu trouves que c'est pas un soucis 

Ben c'est clair vaut mieux en avoir que non .
Moi aussi je regrette le départ de Mamad' mais tu prends un Cavani, un Farfan, un Huntelaar ou même un Gameiro(c'est mon avis) pour le remplacer et tu pleures pas son expérience.

Gameiro, le gars qui s'est fait ridiculiser par Hilton?

Gerard Bouchard a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

L'experience joue, la preuve Niang quand il est arrivé à l'OM et à son départ, c'est plus le même joueur.
Je me permet de rappeler que le joueur le plus expérimenté de notre ligne d'attaque en LDC c'était Valbuena et que pour les autres c'était leur première participation, si tu trouves que c'est pas un soucis 

Ben c'est clair vaut mieux en avoir que non .
Moi aussi je regrette le départ de Mamad' mais tu prends un Cavani, un Farfan, un Huntelaar ou même un Gameiro(c'est mon avis) pour le remplacer et tu pleures pas son expérience.

Gameiro, le gars qui s'est fait ridiculiser par Hilton?

Hilton, le mec qui s'est fait ridiculiser par Gignac ?
Du coup, Gignac > Gameiro

balo a écrit :

A mon avis sur l'action il hésite entre mettre une frappe placée et un lob.C'est ça quand t'es pas en confiance en plus de la pression.

Tout simplement.