OM

Gerard Bouchard a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Brandao c'est surtout que DD a commencé à le faire jouer à gauche un bon paquet de match qui fait qu'il a perdu confiance en lui.
Gignac ne s'est pas fait pourrir dès son arrivée c'est faux.

Brandao avait perdu ses qualités de combattants ces derniers mois, ses détracteurs n'ont pas manqué de le souligner, mais tu en faisais d'ailleurs partie si je ne m'abuse?
Et Gignac la moitié du forum le pourrissait dès l'annonce de son transfert, ne serait ce que pour les 16M, ne m'oblige pas à remonter le topic en question stp.

Non mais on s'en bat les couilles du forum et Gignac en premier.
Et Brandao non je l'ai toujours soutenu, tout en disant bien qu'on se doit d'avoir beaucoup mieux que lui en pointe.

Gerard Bouchard a écrit :

Laemik a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

En jouant bien plus souvent.

Niang
05-06     Marseille       FRA    1    28    10

Gignac
10-11     Marseille       FRA    1    30    8

Mouais...

Combien de matchs où Gignac est rentré à 15min de la fin aussi?

Et Niang tu te souviens toi si il jouait 90 minutes à chaque fois ?!
C'est bon arrêtes de chercher un milliard d'excuses...

Laemik a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Laemik a écrit :

Et lors de sa 1ere il plante plus que Gignac...

En jouant bien plus souvent.

Niang
05-06     Marseille       FRA    1    28    10

Gignac
10-11     Marseille       FRA    1    30    8

Mouais...

Va jusqu'au bout. Toutes compétitions confondues, Gignac c'est 38 matches et 12 buts, Niang c'est 46 matches et 17 buts. Et Niang a fait une saison pleine contrairement à Gignac, vu que Niang a raté 1 mois et demi pour cause de CAN.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Non mais on s'en bat les couilles du forum et Gignac en premier.
Et Brandao non je l'ai toujours soutenu, tout en disant bien qu'on se doit d'avoir beaucoup mieux que lui en pointe.

C'est pas le souvenir que j'en ai.
Mais le cas Brandao est juste symptomatique de la contre productivité des sifflets et critiques sur nos propres joueurs.
Un gars qui avait des lacunes footballistiquement parlant mais très précieux pour son côté guerrier, or on sait ce qu'il s'est passé par la suite.
Gignac a fait une saison décevante, une nouvelle démarre et DD veillera au grain, le joueur devra faire des efforts mais sans avoir à lui sucer la bite ce serait bien qu'il débute la saison dans un climat moins malsain de la part des gens.
Ca sert à rien de ressasser son loupé à Manchester.

Laemik a écrit :

Et Niang tu te souviens toi si il jouait 90 minutes à chaque fois ?!
C'est bon arrêtes de chercher un milliard d'excuses...

Niang était titulaire indiscutable.

Les sifflets ok c'est de la merde mais sérieux on ne peut même plus critiquer un joueur maintenant ?

Et même Brandao pour moi est beaucoup moins critiquable que Gignac c'est dire...

DonnyT a écrit :

Gignac, 12 buts en 2543 minutes, un but toutes les 212 minutes.
Niang, 17 buts en 3576 minutes, un but toutes les 210 minutes.

Voilà, maintenant vous avez toutes les stats, battez-vous

J'adore quand tu me donne raison 

Gerard Bouchard a écrit :

DonnyT a écrit :

Gignac, 12 buts en 2543 minutes, un but toutes les 212 minutes.
Niang, 17 buts en 3576 minutes, un but toutes les 210 minutes.

Voilà, maintenant vous avez toutes les stats, battez-vous

J'adore quand tu me donne raison 

Niang donné énormement de passes décisives ses 2 premières année plus que Lucho en 2 ans ...

Laemik a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

J'adore quand tu me donne raison 

Niang donné énormement de passes décisives ses 2 premières année plus que Lucho en 2 ans ...

T'es sur de toi là ?

5 la première année, 10 la deuxième, toutes compétitions confondues. Autant que Lucho en une saison plutôt.
Après je tire les stats de la fiche de Niang sur OMP, donc peut-être que c'est faux.

Gerard Bouchard a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

c'est toi qui paye?

pourquoi 20 plaques c'est pas suffisant?

Tu crois qu'on a les moyens de mettre cette somme sur des joueurs confirmés?
Pourquoi on a pas pris Fabiano d'après toi?
Et pourquoi ça traine autant pour Diarra?

Pourquoi? parce que c'est pas sain financièrement de mettre autant de thune sur un mec de plus de 30 ans.
C'est juste ridicule.
Et Diarra ben on gratte un max et heureusement d'ailleurs.
Sinon je sais pas pourquoi tu te remets à parler d'expérimentés( surtout qu'a chaque fois on entend par la un mec de 30 ans...) tu peux très bien à ce taro là trouver un joueur qui fera largement l'affaire sans qu'il ai pour autant un palmares long comme le bras...