OM

Sabura a écrit :

Timatilos974 a écrit :

eto'o fils a écrit :

Chicharito (8M) - Cavani (15M) - Falcao (5M) ... Gignac (20M)

https://www.footmarseille.com/images/smileys/crying.gif

Gignac c'est 16M au fait 

mais c'est clair, attend dans un an ils diront qu'on l'a acheté 25 millions.

On peut dire aussi que Gameiro c'est 15 (avec bonus) et Gignac 16 (sans bonus), là c'est plus la même chose.

Gignac pas évident de se positionner mais pour ma part un départ ne me gênerait pas dans la mesure où il a fini la saison sur le banc ... Il a un profil ni trop à gauche ni trop AC.

Si il reste je n'en ferais pas non plus une maladie bref ... on verra

Balibaste a écrit :

...Et qui c'est qui voulait absolument  faire venir Bigmac l'année dernière, quand ça n'a pas été possible pour Luis Fabiano ? (qui a été également un flop l'année dernière) Hein ?

Qui c'est qui a absolument voulu Lucho, qui a fait 4 bons mois en 2 ans ? (bon ,OK, tout le monde était super content)

Qui c'est qui a voulu M'Bia comme milieu défensif ?

Piiiiiipo!!!

moi j'ai une autre question pour toi:

et qui c'est qui nous a permis de remporter le championnat et 2 coupe de la Ligue en 2 ans alors qu'on avait plus rien gagné depuis 17ans?

sebxx a écrit :

meme si on l'a payé trop cher, je suis pour le garder, ce serait debile
il est maintenant acclimaté, s'est débarrassé de sa pubalgie et je prefere qu'on le garde lui plutot que de se faire preter une vieille gloire sur le declin qui viendra se dorer la pilule ici
et gignac d'apres moi a le niveau, c'est sur, on l'a vu sur certaines actions qui montrent son potentiel, comme à sochaux ou montpellier
par contre, si on continuie à en faire le bouc emissaire de l'équipe, là autant qu'il parte vu le niveau de certain, impossible de s'imposer dans ces conditions
le preter serait une idiotie sans nom, à moins que vraiment desch ait une solution de prestige en rechange de suite apres

perso je pense qu'il faut être clair et tranché sur ce cas :
-soit il y a des opportunités de vente intéressantes (au dessus de 10, et tant pis pour la moins value) et on règle ça dans la discrétion en approchant d'autres attaquants en parallèle.
-soit il y a rien à l'horizon et on le met en condition pour qu'il fasse une saison au moins honorable. je ne connais pas les ressorts de sa personnalité donc je ne sais pas la manière de le "mettre en condition" (plutôt bâton ou carotte ou un mix des deux...) mais ce garçon peut mieux faire avec ses moyens, ça ne sera jamais un virtuose ni un super renard des surfaces mais il peut marquer et faire marquer pas mal de buts

gaby pitou a écrit :

Balibaste a écrit :

...Et qui c'est qui voulait absolument  faire venir Bigmac l'année dernière, quand ça n'a pas été possible pour Luis Fabiano ? (qui a été également un flop l'année dernière) Hein ?

Qui c'est qui a absolument voulu Lucho, qui a fait 4 bons mois en 2 ans ? (bon ,OK, tout le monde était super content)

Qui c'est qui a voulu M'Bia comme milieu défensif ?

Piiiiiipo!!!

moi j'ai une autre question pour toi:

et qui c'est qui nous a permis de remporter le championnat et 2 coupe de la Ligue en 2 ans alors qu'on avait plus rien gagné depuis 17ans?

Le travail sur plusieurs saisons et l'effondrement de bordeaux ni sont pas pour rien non plus. Je pense que c'est une erreur de le pousser vers la sortie à moins d'une offre intéressante je suis toujours persuadé qu'il peut réussir et comme je ne retourne ma veste à loisir 

Le Flair a écrit :

Gotrunk a écrit :

Le Flair a écrit :

En tout cas si on garde on est bien con de lui avoir mis autant la pression publiquement. Au bout de 2 matchs sans buts, la presse va lui retomber dessus.

Je suis d'accord avec post de Balibaste, DD n'est pas clair sur certains choix, de plus tu peux prendre un joueur aussi cher et le jeter en pâtures en médias la saison suivante.

DD a avoué qu'il l'a validé Gignac car c'était soit il avait un joueur supplémentaire, soit il n'avait rien du tout et que dans les deux cas, il aurait fallu qu'il assume...

EN même Deschamps c'est jamais sa faute, toujours celle des autres.

Cela ne remet en rien en question son statut de grand entraîneur, mais moi je me souviens ce qu'il disait de Gignac, je me souviens aussi que anigo préférait Gameiro, qui voulait de Rémy, etc.

DD il voulait Niang ... alors ok on défend la desh mais là dessus il était très clair ...

Alors, quand je dresse une liste de trois ou quatre joueurs
pour un poste, je peux comprendre que le premier ne soit pas accessible financièrement. Mais je ne suis pas idiot, je sais aussi que, si l’on arrive systématiquement au quatrième ou au cinquième choix, c’est qu’il y a peut-être d’autres critères que de stricts problèmes financiers.@DD

Il suffit aussi de remater la conférence de presse qui suit le recrutement de Gignac pour comprendre.

damlt a écrit :

Gignac peut réussir. Donc le dégager, je ne sais pas si c'est une bonne chose. Après faut voir ce qu'on peut récupérer pour compenser son départ

c'est exactement ça. je suis sur que Gignac peut s'imposer. après si son départ permet d'attirer un Drogba par exemple () pourquoi pas?! mais faut du lourd derrière...

damlt a écrit :

Gignac peut réussir. Donc le dégager, je ne sais pas si c'est une bonne chose. Après faut voir ce qu'on peut récupérer pour compenser son départ

ET puis qui veut de lui à ce prix la et avec un salaire de dingue?

Petit HS: je l'ai croisé Samedi en soirée dans une boite toulousaine.. alors je suis pas fan du joueur, mais de ce que j'ai vu il avait l'air plutôt accessible..
Bref moi j'adore DD mais je comprends même pas comment il a fait pour cocher Gignac sur sa short-list même en 25e choix, moi ça me laisse totalement perplexe..