OM

pedrosaez a écrit :

eto'o fils a écrit :

Chicharito (8M) - Cavani (15M) - Falcao (5M) ... Gignac (20M)

Koné 10 ME

Luyindula 12

Le Flair a écrit :

En tout cas si on garde on est bien con de lui avoir mis autant la pression publiquement. Au bout de 2 matchs sans buts, la presse va lui retomber dessus.

Je suis d'accord avec post de Balibaste, DD n'est pas clair sur certains choix, de plus tu peux prendre un joueur aussi cher et le jeter en pâtures en médias la saison suivante.

Ouais mais de toute façon la pression il l'a déjà d'office, il sait que cette saison faut qu'il soit très bon et irréprochable, sinon il va morfler... c'est peut être un des tournants de sa carrière, la pression dès le premier match de championnat il l'aura, et si il marque pas ou fait pas de bons matchs, les journalistes ne le louperont pas quoi qu'il arrive....

eto'o fils a écrit :

mika45 a écrit :

le grimpeur a écrit :

Et ben vous savez quoi, a 99% Gignac va rester et j'espere que au début de la saison tout le monde au stade le poussera... Si jamais on le siffle d'entrée de saison c'est mort... et arretez de dire que c'est une quiche, Niang la première année n'a pas fait mieux, je me souviens des commentaires lorsqu'il essayait de dribler et qu'il se retrouver derrière les poteaux de corner... Et ne me dites pas surtout que le potentiel de Gignac n'est pas là, c'est tellement aléatoire sur un joueur de ce type que personne ne peut le savoir. Ok il a pas été bon mais on a pu quand même apercevoir quelques fulgurance (pas trop hein faut pas abuser!) du coup ca peut marcher...
Bref il peut être l'opposé d'Oruma quoi...

Ca c'est surtout très faux...

Et puis même tu sentais dans ses controles de balle, ses appels qu'il y avait quelque chose. Et mentalement c'est une autre galaxie Niang.

Gignac en + d'être tres maladroit  n'apporte rien dans le jeu.

J'ai pas envie de retomber dans le débat Niang-Gignac qui risque d'être éternel (voir topic Niang), mais c'est vrai, la première saison de Niang et celle de Gignac sont très similaires, au niveau statistique. Et je me souviens très bien des Niangayoko qui fusaient, des sifflets et des moqueries qu'il provoquait en dribblant et en faisant n'importe quoi face au gardien. Mais c'est toujours plus facile de dire 5 ans après "Moi j'avais vu qu'il avait du talent" !

Ca nous laisse quelle marge de manoeuvre pour recruter derriere avec un pret???
Ok Gignac c est pas l extase mais avec une bonne prepa, on pouvait esperer mieux que l an dernier.

91essonne a écrit :

pedrosaez a écrit :

eto'o fils a écrit :

Chicharito (8M) - Cavani (15M) - Falcao (5M) ... Gignac (20M)

Koné 10 ME

Luyindula 12

ouch.
Là tu fais vraiment mal en ressortant le nom de la cochone.
Cet espèce de mercenaire... qui n'a jamais aimé notre club & qui lorsqu'il s'est en allé à Paris ne s'est pas privé de cracher sur notre maillot.

Je le déteste. Qu'il croupisse au fin fond de la major league cet infame!

Dernière modification par Timatilos974 (27-Jun-11 11:32)

cc cyrou a écrit :

Certes mais il avait comme tu le soulignes, cette capacité indéniable à effacer des concurrents directs et une constance du comportement dans la tentative et la volonté de réussir. Gignac ne laisse pas transpirer la même hargne et est très inconstant avec un physique plus que fragile.

Parce que la capacité à dribbler et la volonté ça suffit à faire de toi un grand attaquant ? Fallait garder Ben Arfa et Maoulida alors.
La finition c'est ce qui importe, le sens du but, tu peux être un grand buteur sans avoir besoin de dribbler, un Inzaghi, un Trezeguet, un Raul, c'est pas des mecs qui te slaloment dans la défense...

DonnyT a écrit :

cc cyrou a écrit :

Certes mais il avait comme tu le soulignes, cette capacité indéniable à effacer des concurrents directs et une constance du comportement dans la tentative et la volonté de réussir. Gignac ne laisse pas transpirer la même hargne et est très inconstant avec un physique plus que fragile.

Parce que la capacité à dribbler et la volonté ça suffit à faire de toi un grand attaquant ? Fallait garder Ben Arfa et Maoulida alors.
La finition c'est ce qui importe, le sens du but, tu peux être un grand buteur sans avoir besoin de dribbler, un Inzaghi, un Trezeguet, un Raul, c'est pas des mecs qui te slaloment dans la défense...

non mais déjà faut rétablir une part de vérité, Niang sa première saison c'est 10 buts en Championnat en terminant à gauche..Moi je ne vois pas en quoi ces stats sont similaires à celle de Gignac..

L'Equipe fait clairement de l'info basé sur rien encore une fois.
Il n'y a rien, zero offre mais on sait que DD un mec comme Gignac ça le gave niveau mentalité donc encore une fois l'Equipe nous apprend rien en disant qe si Aston Villa ou Stoke pose 14 millions on le vendra a tout prix.

damlt a écrit :

chax a écrit :

damlt a écrit :

Gignac peut réussir. Donc le dégager, je ne sais pas si c'est une bonne chose. Après faut voir ce qu'on peut récupérer pour compenser son départ

ET puis qui veut de lui à ce prix la et avec un salaire de dingue?

il est invendable. Mais peut-être prêtable.
Mais le plus simple a quand même l'air de lui faire confiance cette saison, à lui de prouver qu'il peut faire quelque  chose. Il a aussi fait quelques bonnes choses cette année.

Le preter c'est ce mettre une balle dans le pied,est ce qu'un pret de Gignac serait suffisant pour faire venir une pointure? Je epnse que non.
je suis de ton avis,on devrait lui faire confiance pour la saison à venir.

Timatilos974 a écrit :

DonnyT a écrit :

cc cyrou a écrit :

Certes mais il avait comme tu le soulignes, cette capacité indéniable à effacer des concurrents directs et une constance du comportement dans la tentative et la volonté de réussir. Gignac ne laisse pas transpirer la même hargne et est très inconstant avec un physique plus que fragile.

Parce que la capacité à dribbler et la volonté ça suffit à faire de toi un grand attaquant ? Fallait garder Ben Arfa et Maoulida alors.
La finition c'est ce qui importe, le sens du but, tu peux être un grand buteur sans avoir besoin de dribbler, un Inzaghi, un Trezeguet, un Raul, c'est pas des mecs qui te slaloment dans la défense...

euh.. Comparer Inzaghi, Trezeguet & Raul à Gignac j'ai envie de dire c'est tout un monde.
Gignac c'est quoi son jeu? envoyer un boulet de canon de n'importe où.

non mais LOL!!! j'en reviens pas! comment tu peux comparer Gignac à ces joueurs!!! c'est flagrant que Gignac c'est un gros nul non?

Aucune vision de jeu. Aucune qualité de drible. Il gache nos actions & en plus de ça il a perdu la confiance de ses coéquipiers. Et excuse moi mais la qualité de finition il l'a jamais eu. Aucune technique en plus de ça!!!! il a qu'un pied!! le droit! mais osuviens toi

Franchement non...
Il peut pas être le n°9 dans ce schéma de jeu d'un OM qui joue la Ligue des Champions, c'est un fait mais Gignac peut être utile à cette équipe. Sa spontaneité devant le but fait qu'il est dangereux pour une défense. C'est une arme de plus pour notre ligne d'attaque même si pris individuellement, c'est pas suffisant.

Le problème est qu'il a un salaire complétement inadapté à son statut de joker de luxe mais donnés économiques mis à part, j'aurai aimé le voir sortir du banc pour tenter de regagner sa place.