OM

DD mon Dieu a écrit :

ALKALEF.KRIO a écrit :

Un mercato rapide.
Le staff qui prolonge.
DD en relation avec les dirigeants qui décide de s'impliquer à long terme.
Un stade à venir.

Tous les signes sont positifs et l'on sent une forte dynamique dans la préparation de la saison à venir. Tout le monde tire dans le même sens en ce moment.
Ça sent bon, on va être costaud je pense !
Grande DD !

Le seul point négatif pourrait être le départ de Lucho à un prix soldé.
Je vois mal DD réussir à le convaicre de rester mais le club ne peut pas se permettre de perdre des millions dans cette affaire. Ca serait double peine, perte financière + gâchis sportif.
DD doit quand même avoir les boules vu que c'est lui qui l'a fait venir, il imaginait sûrement un autre scénario.

Tout à fait d'accord !
Je suis dégouté qu'il parte. Pour moi c'est une perte.
Mais DD à l'air d'avoir une idée en cas de départ.

Et attention quand-même car l'intersaison n'est pas terminée et on reste l'OM ça va vite hein... mais pour l'instant ça sent bon.

gaby pitou a écrit :

saki a écrit :

Il_Fenomeno a écrit :

D'autres petites infos...
Si on pense déjà à la recrue après le départ de Lucho (qu'on laisserait partir pour 10/12M€ pour faciliter les choses),

   

se séparer d'un joueur pareil, c'est déjà idiot, mais le brader      

nan mais il vaut pas plus... et même à ce prix ça se bouscule pas au portillon. alors entre vendre un joueur 3M€ de moins que ce qu'on avait prévu et économiser son salaire ou le garder contre son gré au risque très probable qu'il nous fasse une saison de merde parce qu'il voulait tout sauf rester, mon choix est vite fait...

dit il avec un avatar Gignac... tu voudrais pas soutenir le talent des fois?
je ne discute plus du niveau de Lucho, je renvois a ma signature

les autres arguments (acheteurs et envie de rester) j'en ai parlé plus haut

lagnouf a écrit :

Diarra-Lucho-Cheyrou c'est très nettement au dessus de ce qu'on avait cette année.

Ce qu'on perd à gauche, on le gagne au milieu.

Et le gros + c'est que les jeunes sur qui on a investit l'an dernier (Azpi, Jordan, Rémy, Ayew) sont adaptés et direct opé. Et quand on connait leur talent, ça peut vite envoyer du lourd.

+100 sur l’ensemble de ton post !

Faut voir que :

Azpi 2011 > Azpi 2010 / Fanni
M’Bia / Diawara-N-Koulou  2011 > M’bia /Diawara 2010
Diarra >> Cisse ou Kabore
A Ayew 2011 > Ayew 2010 (confiance)
J Ayew 2011 >> J. Ayew 2010 (confiance, expérience)
Remy 2011 >> Remy 2010 (idem)
Idem probablement en ce qui concerne Gignac

Et pas sur que :

Amalfitano 2011 ne soit pas supérieur à ce qu’à montré Lucho en 2010 s’il s’adapte
Idem pour Morel s’il s’adapte (Heinze cramé pour jouer AG, et Taiwo inégal sur un match ou une saison)

saki a écrit :

gaby pitou a écrit :

saki a écrit :

   

se séparer d'un joueur pareil, c'est déjà idiot, mais le brader      

nan mais il vaut pas plus... et même à ce prix ça se bouscule pas au portillon. alors entre vendre un joueur 3M€ de moins que ce qu'on avait prévu et économiser son salaire ou le garder contre son gré au risque très probable qu'il nous fasse une saison de merde parce qu'il voulait tout sauf rester, mon choix est vite fait...

dit il avec un avatar Gignac... tu voudrais pas soutenir le talent des fois?
je ne discute plus du niveau de Lucho, je renvois a ma signature

les autres arguments (acheteurs et envie de rester) j'en ai parlé plus haut

Ta signature est réelle, Lucho n'est pas un grand joueur au sens strict du terme, c'est un bon joueur, peut être un grand joueur de L1 mais pas un grand joueur, un grand joueur il te fait gagner des grands matchs, de LDC par exemple, il te porte une équipe, il sort du lot si il joue dans un club ou y'a pas d'autres grands joueurs. Y'en a qui pensent que Nasri est en train de devenir un grand joueur a Arsenal mais qu'il ne l'est pas encore completement, si Nasri ne l'est pas encore, Lucho ne l'a jamais été, après je dis pas qu'il n'est pas grand a l'OM ou en L1, mais c'est un autre débat.

Dernière modification par phoceen du 93 (30-Jun-11 16:00)

Mahogany II a écrit :

Niveau mercato, ce sont les comptables du forum qui doivent être contents.

c'est pas un mercato formidable parce qu'on a peu de possibilités d'investissement, mais c'est un mercato serieux, silencieux, concerté, et qui se fait tot. Moi ca me va puisque ca semble aller pour Deschamps. Y a pas trop d'enthousiasme mais quand je pense a la situation y a un mois.... je suis vraiment soulagé et plus confiant

The Boulet a écrit :

c'est sûr qu'il aurait mieux valu recruter un Nom, genre Lucho le payer une blinde pour au final faire un flop... le mercato pour l'instant est intelligent.

Prendre un joueur confirmé au niveau international et bien l'utiliser dans un système où il sera à l'aise,c'est aussi un recrutement intelligent.

Hurley a écrit :

effet domino ?

--------------------MANDANDA-------------------
AZPI--DIAWARA--------------MBIA--MOREL
---------------DIARRA-----CHEYROU----------
REMY--------------VALBUENA-----------AYEW
--------------------------???-------------------------

mouais...

Pas mal aussi ta compo en 4-2-3-1.
Avec Amalfitano en balance avec Remy et Valbuena sur les 2 postes…
J’imagine ce qu’aurait été Gameiro en AC avec son pote lorientais derrière lui dans ce système…

Moi Morel ca me pique les yeux après j'avoue ne pas trop connaître....

Le Flair a écrit :

Moi Morel ca me pique les yeux après j'avoue ne pas trop connaître....

C'est solide, ca le fera

C'est loin d'etre un probleme selon moi. Apres, on n'a toujours pas de remplacent a gauche en cas de blessure par contre. Et il y a des chance pour qu'il y ai des remplacents qui ne soient pas garder genre Hilton ou Ndiaye et avoir un defenseur capable de joueur dans l'axe et a gauche ne me deplairais pas.

phoceen du 93 a écrit :

saki a écrit :

gaby pitou a écrit :

nan mais il vaut pas plus... et même à ce prix ça se bouscule pas au portillon. alors entre vendre un joueur 3M€ de moins que ce qu'on avait prévu et économiser son salaire ou le garder contre son gré au risque très probable qu'il nous fasse une saison de merde parce qu'il voulait tout sauf rester, mon choix est vite fait...

dit il avec un avatar Gignac... tu voudrais pas soutenir le talent des fois?
je ne discute plus du niveau de Lucho, je renvois a ma signature

les autres arguments (acheteurs et envie de rester) j'en ai parlé plus haut

Ta signature est réelle, Lucho n'est pas un grand joueur au sens strict du terme, c'est un bon joueur, peut être un grand joueur de L1 mais pas un grand joueur, un grand joueur il te fait gagner des grands matchs, de LDC par exemple, il te porte une équipe, il sort du lot si il joue dans un club ou y'a pas d'autres grands joueurs. Y'en a qui pensent que Nasri est en train de devenir un grand joueur a Arsenal mais qu'il ne l'est pas encore completement, si Nasri ne l'est pas encore, Lucho ne l'a jamais été, après je dis pas qu'il n'est pas grand a l'OM ou en L1, mais c'est un autre débat.

c'est un grand joueur   DD en est convaincu et moi aussi, il a tout compris au foot
au dessus y a encore les "tres grand", les legendes qui entrent dans l'Histoire du foot

je trouve ca fou de lancer une comparaison avec Samir que j'aime bien mais qui n'a aucune ligne a son palmares et qui quand il etait a l'OM avait une influence beaucoup moins positive sur le jeu de l'OM. Grand talent mais pas encore grand joueur.