OM

Le Flair a écrit :

Moi Morel ca me pique les yeux après j'avoue ne pas trop connaître....

tu seras agréablement surpris, il est très bon. Largement meilleur qu'Heinze peut être moins bon en 1 vs 1 que Taiwo, mais il est capable de sortir de très gros match.

saki a écrit :

phoceen du 93 a écrit :

saki a écrit :

dit il avec un avatar Gignac... tu voudrais pas soutenir le talent des fois?
je ne discute plus du niveau de Lucho, je renvois a ma signature

les autres arguments (acheteurs et envie de rester) j'en ai parlé plus haut

Ta signature est réelle, Lucho n'est pas un grand joueur au sens strict du terme, c'est un bon joueur, peut être un grand joueur de L1 mais pas un grand joueur, un grand joueur il te fait gagner des grands matchs, de LDC par exemple, il te porte une équipe, il sort du lot si il joue dans un club ou y'a pas d'autres grands joueurs. Y'en a qui pensent que Nasri est en train de devenir un grand joueur a Arsenal mais qu'il ne l'est pas encore completement, si Nasri ne l'est pas encore, Lucho ne l'a jamais été, après je dis pas qu'il n'est pas grand a l'OM ou en L1, mais c'est un autre débat.

c'est un grand joueur   DD en est convaincu et moi aussi, il a tout compris au foot
au dessus y a encore les "tres grand", les legendes qui entrent dans l'Histoire du foot

je trouve ca fou de lancer une comparaison avec Samir que j'aime bien mais qui n'a aucune ligne a son palmares et qui quand il etait a l'OM avait une influence beaucoup moins positive sur le jeu de l'OM. Grand talent mais pas encore grand joueur.

Je le compare pas au Samir de l'OM, mais au Samir d'aujourd'hui, et pour moi y'a pas photo entre les 2. Pour moi Lucho n'est pas un grand joueur, et apparemment pour les autres grands club européens non plus puisque personne n'en veut, ni aujourd'hui ni avant qu'il vienne a l'OM (je parle pas de petits intérêts qu'on voit souvent mais de réels désirs de faire venir un joueur en faisant des offres) et je suis persuadé que si DD avait eu a coacher une équipe d'un standing supérieur a l'OM, il n'aurait même pas tenter de ramener Lucho, la vérité c'est que Lucho, c'etait le top dans ce qu'on pouvait faire à l'époque, et j'etais très content de cette transaction, mais y'a juste 2 ou 3 étages au dessus de lui en terme de niveau.

Dernière modification par phoceen du 93 (30-Jun-11 16:22)

Sylvain94 a écrit :

Le Flair a écrit :

Moi Morel ca me pique les yeux après j'avoue ne pas trop connaître....

C'est solide, ca le fera

C'est loin d'etre un probleme selon moi. Apres, on n'a toujours pas de remplacent a gauche en cas de blessure par contre. Et il y a des chance pour qu'il y ai des remplacents qui ne soient pas garder genre Hilton ou Ndiaye et avoir un defenseur capable de joueur dans l'axe et a gauche ne me deplairais pas.

Deschamps parle de 25 joueurs dont les gardiens. Pour le moment on a :

2 gardiens : Mandanda, Andrade

9 défenseurs : Fanni, Azpi, Diawara, Mbia, N'Koulou, Hilton, N'Diaye, Morel, Sabo

7 milieux : Diarra, Amalfitano, Cheyrou, Lucho, Cissé, Abriel, Kaboré

6 attaquants : Remy, Gignac, Jordan Ayew, André Ayew, Valbuena, Brandão

6 jeunes : Mensah, Fomen, N'Doumbou, Osei, Omrani, Gadi

1 vieux : Rodriguez

Là on a 31 joueurs dont ceux qui seront surtout avec la reserve (Mensah, Omrani, Gadi, les autres prêtés (N'Doumbou, Osei), le mystère Fomen, ¿Rodriguez ?, le troisième gardien, les départs souhaité de Hilton, N'Diaye, Abriel, Brandão (même sion ne sait pas grand chose pour ce dernier), les incertitudes sur Cissé et Kaboré. Rajouter à ça le probable départ de Lucho.
Selon le discours de Deschamps ce serait donc se séparer d'une petite dizaine pour 2, 3 ou 4 arrivés.
Sinon je n'ai pas non plus idée de la future utilisation de André Ayew, plutôt milieu ou ailier.

Je m'ennuie désolé.

phoceen du 93 a écrit :

Je le compare pas au Samir de l'OM, mais au Samir d'aujourd'hui, et pour moi y'a pas photo entre les 2. Pour moi Lucho n'est pas un grand joueur, et apparemment pour les autres grands club européens non plus puisque personne n'en veut, ni aujourd'hui ni avant qu'il vienne a l'OM (je parle pas de petits intérêts qu'on voit souvent mais de réels désirs de faire venir un joueur en faisant des offres) et je suis persuadé que si DD avait eu a coacher une équipe d'un standing supérieur a l'OM, il n'aurait même pas tenter de ramener Lucho, la vérité c'est que Lucho, c'etait le top dans ce qu'on pouvait faire à l'époque, et j'etais très content de cette transaction, mais y'a juste 2 ou 3 étages au dessus de lui en terme de niveau.

j'ai mis ma signature pour ne plus avoir a en discuter (parce que je l'ai deja bcp fait ces derniers mois), l'expert c'est DD. Chacun a le droit d'avoir son avis, moi je suis le sien

Et André Pierre Gignac il va jouer ou?

saki a écrit :

phoceen du 93 a écrit :

Je le compare pas au Samir de l'OM, mais au Samir d'aujourd'hui, et pour moi y'a pas photo entre les 2. Pour moi Lucho n'est pas un grand joueur, et apparemment pour les autres grands club européens non plus puisque personne n'en veut, ni aujourd'hui ni avant qu'il vienne a l'OM (je parle pas de petits intérêts qu'on voit souvent mais de réels désirs de faire venir un joueur en faisant des offres) et je suis persuadé que si DD avait eu a coacher une équipe d'un standing supérieur a l'OM, il n'aurait même pas tenter de ramener Lucho, la vérité c'est que Lucho, c'etait le top dans ce qu'on pouvait faire à l'époque, et j'etais très content de cette transaction, mais y'a juste 2 ou 3 étages au dessus de lui en terme de niveau.

j'ai mis ma signature pour ne plus avoir a en discuter (parce que je l'ai deja bcp fait ces derniers mois), l'expert c'est DD. Chacun a le droit d'avoir son avis, moi je suis le sien

Moi mon avis se limite au terrain, en 2 ans a l'OM, j'ai pas vu un grand joueur, un bon souvent, un médiocre parfois, un très bon très rarement, bref pas un grand joueur, et je vois pas DD dire que Lucho est un joueur quelconque quand on vient de lui signer pour 18Me soit le plus gros transfert de l'Histoire du club, fallait bien qu'il en dise du bien, puis il a aussi pu depuis être étonné de son rendement et il s'attendait peut être a mieux comme beaucoup.

phoceen du 93 a écrit :

Moi mon avis se limite au terrain, en 2 ans a l'OM, j'ai pas vu un grand joueur, un bon souvent, un médiocre parfois, un très bon très rarement, bref pas un grand joueur, et je vois pas DD dire que Lucho est un joueur quelconque quand on vient de lui signer pour 18Me soit le plus gros transfert de l'Histoire du club, fallait bien qu'il en dise du bien, puis il a aussi pu depuis être étonné de son rendement et il s'attendait peut être a mieux comme beaucoup.

ma signature date de fin novembre 2010, y a pas tres longtemps en fait, enfin elle est pas directement relié au moment de son transfert je veux dire

tres recemment il a dit:
"Lucho est un très grand joueur, très pro, même si, sur ces six derniers mois, il n'a pas eu un rendement suffisant"

bon enfin y a toujours des interets aux differentes declarations mais je crois qu'il pense ce qu'il dit et qu'il classe Lucho dans les "grands", comme moi quand je regarde comment il évolue sur un terrain, ce qu'il y fait quand il est en forme

En fin de saison Rémy a mis la plupart de ses buts en étant aligné à droite, avec Jordan en pointe.

Mais ça bouge, je pense qu'avec un vrai 9 qui tient la balle, un latéral explosif, Rémy peut être très bien à droite.

Ça m'enchante un peu plus que Rémy en pointe, Valbuena à droite.

Fabous-du-9z a écrit :

SI Lucho part, il nous faut un 10 si on conserve le 433 :

--------------------MANDANDA-------------------
AZPI--DIAWARA--------------MBIA--MOREL
---------------DIARRA-----CHEYROU----------
VALBUENA-------AMAL/(DIEGO?)-----------AYEW
--------------------------REMY-------------------------

J'approuve.

RedStar 93 a écrit :

Ab Nihilo a écrit :

The Boulet a écrit :

Perso je sens qu'on a une future machine de guerre avec Rémy dans l'axe, ça me ferait chier de le brider à droite... sauf si c'est pour ramener Drogba, mais honnêtement foutre Rémy à droite pour titulariser Gilardino...

C'est justement très intelligent de mettre Rémy à droite avec un Gila ou un Drogba en pointe, même un Brandao. Mais pour s'en rendre compte il faut connaître quelque chose au foot

Azpi à droite sniffe sa ligne, Rémy sera forcément déporté vers l'intérieur. Et un attaquant de point qui peut jouer pivot, qui décale les lignes, qui désorganise les défense, ça crée des espaces pour un Rémy qui finalement sera souvent en pointe dans les phases offensives.

et sinon on a le droit d'avoir un autre avis ?

Ca va, c'est du second degré.

Rémy en pointe j'aime beaucoup, mais à droite avec un top AC il serait selon moi autant sinon plus efficace.

Si t'avais pas le droit d'avoir un autre avis ça servirait à rien de poster ici. Je répondais au boulet qui prend souvent un ton péremptoire pour imposer ses certitudes. Désolé.