OM

Gotrunk a écrit :

Si l'offre n'est pas assez conséquente pour l'OM, ben il reste, point.

Clair et net. Et Lucho s'exécutera car c'est un pro.

Gerard Bouchard a écrit :

Pas du tout, sans le braquage il serait resté déjà; tandis que là on a le choix entre accepter une offre basse ou prendre le risque de garder un joueur qui va trainer les pieds toute la saison car on l'aura gardé de force.
Nous ne sommes pas en position de force.

pas sûr au vu des volontés de certains et de leurs propos.
et puis quiconque veut partir peut trainer des pieds. ça dure un temps. quoi qu'il en soit l'om amène par A+B dans son discours la preuve qu'elle n'a pas besoin de sa vente, donc si elle cède là elle cèdera tout le temps.

pedrosaez a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Pas du tout, sans le braquage il serait resté déjà; tandis que là on a le choix entre accepter une offre basse ou prendre le risque de garder un joueur qui va trainer les pieds toute la saison car on l'aura gardé de force.
Nous ne sommes pas en position de force.

pas sûr au vu des volontés de certains et de leurs propos.
et puis quiconque veut partir peut trainer des pieds. ça dure un temps. quoi qu'il en soit l'om amène par A+B dans son discours la preuve qu'elle n'a pas besoin de sa vente, donc si elle cède là elle cèdera tout le temps.

le probleme c est que c est du poker menteur entre labrune et malaga (seul veritablement a avoir fait une offre ) dans le sens ou nos dirigeants comptent sur cet argent pour faire "le" gros coup devant et que malaga n est pas presser contrairement a nous , ils sont donc en position de force

Ok il a subi un braquage c'est traumatisant mais c'est pas pour ça qui part.
Y a pire dans la vie  que sa situation .

Dassier voulait voir partir Heinze et Lucho et c'est ce qui va se passer.

gaby pitou a écrit :

ça me fait marrer les mecs qui pensent que Lucho vaut plus de 10-12M...

quand toulalan en vaut 15 lucho en vaut au moins 12

j'espere que le torchon nous ment

geotrouvetout06 a écrit :

le probleme c est que c est du poker menteur entre labrune et malaga (seul veritablement a avoir fait une offre ) dans le sens ou nos dirigeants comptent sur cet argent pour faire "le" gros coup devant et que malaga n est pas presser contrairement a nous , ils sont donc en position de force

c'est sûr que si on cautionne les éventuelles idées à la con des dirigeants tout le monde sera toujours en position de force.
et puis c'est pas "les dirigeants comptent sur cet argent pour faire" mai splutôt "si les dirigeants ont cet argent ils feront..."
ce qui est assez différent. on passe d'une nécessité à une éventualité.
et puis un joueur qui n'a pas vraiment d'offre, qui se sent mal et dont le club estime avoir ce qu'il faut au milieu même s'il part, n'est pas en position de force. bien au contraire.
t'es en position de force quand t'as de vraies offres et/ou que le club a besoin de te vendre.
ou alors malaga propose 2ME et on dit ok.

¤Faf&Akh¤ a écrit :

On a à mon sens plus besoin d'un pourvoyeur de ballon, d'un milieu de terrain créatif, que d'un AC supplémentaire, même de calibre. En ce sens, je préférerais que Lucho reste ou qu'on le remplace poste pour poste. Après, par qui, that is the question...

ça voudrait dire qu'Amalfitano est une doublure. Et c'est pas l'impression que j'ai en ce moment même si je suis le premier à trouver ça léger.
Un bon relayeur, meneur, ça coûte cher. J'en vois pas un costaud qui serait à notre portée.
A moins de prendre un risque sur un Diego libre, mais gare au flop retentissant.
J'aurai bien aimé qu'on tente un Tiago tiens.

Labrune, je suis certain qu'ill est capable de faire cracher MLD pour le retour de Drogba....Sans qu'on vende!