OM

lorikcanaforever a écrit :

rackhir a écrit :

lorikcanaforever a écrit :

Drogba vaut 5 M,pas plus.

Chelsea en demande 10.

Drogba + 1 ou 2 M contre Lucho, si c'est faisable, je suis pour à 100% et pourtant j'adore Lucho.

Ronaldo est passé du real à Milan pour 6 M.10 M,c'est trop cher.

Pas le même niveau quand même au moment où il est parti. Drogba est encore au top. Et puis c'est juste dans l'idée, si ça se joue à 2/3 millions près ça ce serait bête de s'en priver.
Bien sur dans l'hypothèse pour l'instant encore improbable que ça soit faisable.

rackhir a écrit :

Le Flair a écrit :

rackhir a écrit :

Drogba + 1 ou 2 M contre Lucho, si c'est faisable, je suis pour à 100% et pourtant j'adore Lucho.

Le kiff si Drogba revient, un vrai leader naturel, avec lui les Rémy et Ayew vont se libérer de la pression et suivre son sillage.

Bah ça serait juste l'orgie quoi 

Quand est-ce qu'on en finira avec cet anglicisme ridicule d'adolescent ?

Ab Nihilo a écrit :

rackhir a écrit :

Le Flair a écrit :

Le kiff si Drogba revient, un vrai leader naturel, avec lui les Rémy et Ayew vont se libérer de la pression et suivre son sillage.

Bah ça serait juste l'orgie quoi 

Quand est-ce qu'on en finira avec cet anglicisme ridicule d'adolescent ?

Faut pas vous énerver pour si peu monsieur!

Sans compter que pour que ce soit un anglicisme faudrait peut être que ce soit un mot anglais non? J'ai pas dit que ça serait "just" une orgie 

Allez pour te faire plaisir: Drogba de retour à l'OM, ça serait tout bonnement énorme.

Dernière modification par rackhir (03-Jul-11 13:34)

Gotrunk a écrit :

Reste à savoir si le milliardaire Roman Abramovitch est prêt à payer une indemnité de départ fixé aux alentours de 13 millions d'euros. Mais si vraiment vous voulez Lucho, et que cette indemnité vous semble trop élevé, chers amis londoniens, libre à vous de mettre un joueur dans la balance. Un attaquant peut-être ?

Don Muchu le boss !!! 

Ronaldinho_10 a écrit :

rackhir a écrit :

]
Pas le même niveau quand même au moment où il est parti. Drogba est encore au top. Et puis c'est juste dans l'idée, si ça se joue à 2/3 millions près ça ce serait bête de s'en priver.
Bien sur dans l'hypothèse pour l'instant encore improbable que ça soit faisable.

Ronaldo même sur une jambe avec 20k en trop et à 40a, il sera tjrs au top...

Bah c'est sûr c'est Ronaldo, le plus grand.

Bon, disons que le réal s'est fait carotter alors
Tout ça pour dire que 10 pour drogba ça me choque pas plus que ça, même à son âge et malgré la durée restante de son contrat.

Ou vente de Lucho à plein et achat de Banega pour le remplacer ?

Si pognon à disposition, AC tueur

Blackfisher a écrit :

Ou vente de Lucho à plein et achat de Banega pour le remplacer ?

Si pognon à disposition, AC tueur

On a encore vu avant-hier que Banega est un pur 6. Positionné n 8-10 par ce couillon de Baptista avec deux joueurs qui ont le même profil que lui (Cambiasso-Mascherano), il a été le plus mauvais joueur sur la pelouse...

Arrêtez de voir en lui un relayeur ou un 10. Banega est avant tout un 6, poste où il a été formé et où il a joué à Boca...

Dernière modification par Ab Nihilo (03-Jul-11 14:13)

rackhir a écrit :

Ab Nihilo a écrit :

rackhir a écrit :

Bah ça serait juste l'orgie quoi 

Quand est-ce qu'on en finira avec cet anglicisme ridicule d'adolescent ?

Faut pas vous énerver pour si peu monsieur!

Sans compter que pour que ce soit un anglicisme faudrait peut être que ce soit un mot anglais non? J'ai pas dit que ça serait "just" une orgie 

Allez pour te faire plaisir: Drogba de retour à l'OM, ça serait tout bonnement énorme.

C'est un anglicisme.

C'est le "just" anglais, utilisé comme en anglais mais avec une orthographe française.

Définition de « juste » : http://www.linternaute.com/dictionnaire … ion/juste/
Rien à voir.

C'est juste une orgie = it's just an orgy. C'est un anglicisme dégueulasse de bourgeois parisien.

http://www.facebook.com/group.php?gid=149364571748766

http://bibliobs.nouvelobs.com/actualite … table.html

N'y vois pas une attaque personnelle, mais ça me rend fou d'entendre/lire ça à longueur de temps

Dernière modification par Ab Nihilo (03-Jul-11 14:22)

Blackfisher a écrit :

Ab Nihilo a écrit :

Blackfisher a écrit :

Ou vente de Lucho à plein et achat de Banega pour le remplacer ?

Si pognon à disposition, AC tueur

On a encore vu avant-hier que Banega est un pur 6. Positionné n 8-10 par ce couillon de Baptista avec deux joueurs qui ont le même profil que lui (Cambiasso-Mascherano), il a été le plus mauvais joueur sur la pelouse...

Arrêtez de voir en lui un relayeur ou un 10. Banega est avant tout un 6, poste où il a été formé et où il a joué à Boca...

Ah non, je ne suis pas d'accord.

Je l'ai trouvé bien plus présent que le reste.

... Il est même coupable sur le but. Banega est un 6.  Le mettre 8 c'est le brider.

Ab Nihilo a écrit :

Blackfisher a écrit :

Ab Nihilo a écrit :

On a encore vu avant-hier que Banega est un pur 6. Positionné n 8-10 par ce couillon de Baptista avec deux joueurs qui ont le même profil que lui (Cambiasso-Mascherano), il a été le plus mauvais joueur sur la pelouse...

Arrêtez de voir en lui un relayeur ou un 10. Banega est avant tout un 6, poste où il a été formé et où il a joué à Boca...

Ah non, je ne suis pas d'accord.

Je l'ai trouvé bien plus présent que le reste.

... Il est même coupable sur le but. Banega est un 6.  Le mettre 8 c'est le brider.

Il a les qualités pour évoluer en 6, 8 et 10, c'est un milieu à la Pirlo, tut simplement.
Et en L1, dans notre 433, il serait surement trés bon en 8, avec Diarra derrière lui.