OM

Tout.Sauf.Paris a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Valbuena l'un de nos seul booster d'attaque avec ayew je vois pas comment on pourrait le lacher.

Ca serait une faute professionnelle de le lacher, même pour 20 millions

Magic Waddle 78 a écrit :

Tout.Sauf.Paris a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Valbuena l'un de nos seul booster d'attaque avec ayew je vois pas comment on pourrait le lacher.

Ca serait une faute professionnelle de le lacher, même pour 20 millions

   

Non mais c'est fou à quel point certains sont limités. Moi ça m'inquiète pour l'avenir de l'humanité, j'ai pas envie que mes gamins, en CP, soient plus intelligents que leur instit...

Tout.Sauf.Paris a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Valbuena l'un de nos seul booster d'attaque avec ayew je vois pas comment on pourrait le lacher.

Ca serait une faute professionnelle de le lacher, même pour 20 millions

Heureusement qu'on a Anigo les fautes professionnelles il s'en fout.

fabulous fab!!!!!! a écrit :

+1 Valbuena est plus important.

Je t'ai prévenu à plusieurs reprises, la prochaine fois que tu trolles sur Rémy tu prends un ban définitif.

eto'o fils a écrit :

Je suis presque certain que tsp et fabulous fab sont une seule et même personne.

Sinon pour en revenir à Valbuena, son depart ne serait absolument pas une catastrophe si il est remplacé par un joueur + decisif, ce qui ne devrait pas être tres compliqué à la vue de ses stats chaque saison.

Valbuena est le + décisif parmi nos joueurs actuels, ne surtout pas se fier aux stats qui ne veulent rien dire

Tout.Sauf.Paris a écrit :

Non mais il faut que Deschamps comprenne qu'il faut clairement passer en 4-2-3-1 si Lucho part, et mettre Valbuena en 10 ou en 9 1/2

Je suis certain qu'il apprendrait beaucoup de toi.

azzedine25524 a écrit :

Tout.Sauf.Paris a écrit :

Non mais il faut que Deschamps comprenne qu'il faut clairement passer en 4-2-3-1 si Lucho part, et mettre Valbuena en 10 ou en 9 1/2

Je suis certain qu'il apprendrait beaucoup de toi.

Non mais ça a tellement bien marché quand Gourcuff faisait gagner Bordeaux et que nous on perdait le titre.

Tout.Sauf.Paris a écrit :

Non mais il faut que Deschamps comprenne qu'il faut clairement passer en 4-2-3-1 si Lucho part, et mettre Valbuena en 10 ou en 9 1/2

Clair que Deschamps c'est un boulet, pourquoi il écoute pas tes supers conseils, ce pauvre Didier qui n'a rien prouvé par rapport à un forumer high quality comme toi

Rarement vu autant de connerie mélangé dans un seul post de 2 lignes !

lekos a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

+1 Valbuena est plus important.

Je t'ai prévenu à plusieurs reprises, la prochaine fois que tu trolles sur Rémy tu prends un ban définitif.

Mais il troll même pas c'est ce qu'il pense vraiment !

Un ban déf pour un mec qui pense réellement un truc de merde, comme croire que Brandao est le plus grand att que l'om ait connu ces 20 dernières années ?

Non là tu peux pas, le forum serait vite déserté et quasi vide

eto'o fils a écrit :

Tout.Sauf.Paris a écrit :

eto'o fils a écrit :

Je suis presque certain que tsp et fabulous fab sont une seule et même personne.

Sinon pour en revenir à Valbuena, son depart ne serait absolument pas une catastrophe si il est remplacé par un joueur + decisif, ce qui ne devrait pas être tres compliqué à la vue de ses stats chaque saison.

Valbuena est le + décisif parmi nos joueurs actuels, ne surtout pas se fier aux stats qui ne veulent rien dire

Oui les stats ne veulent rien dire pour un joueur offensif. Logique implacable

Valbuena est le principal artisan de la victoire contre le PSG (il provoque le coup franc d'Heinze et il réalise un super décalage pour le centre amenant le but) mais ça n'apparait pas dans les stats tout ça. Et les matchs qui se sont débloqués comme ça se comptent par dizaines