OM

Ruud Devils a écrit :

Un 6 n'a pas besoin d'etre ultra rapide. Il a une activité très impressionnante et sur toute la largeur, à la manière d'un Cana dans le passé. En effet il fait beaucoup de fautes, c'est son défaut principal. Le reste n'est pas son role.
Pour finir, je dirais simplement qu'il a réussi a faire de laa défense Ciani Planus une défense pas mauvaise. Jusqu'a sa blessure.

Tiens en parlant de lui il vient de signer à la lazio ,j(ai toujours aimé ce joueur et une paire cana -diarra m'aurait bien plus.

Ruud Devils a écrit :

Un 6 n'a pas besoin d'etre ultra rapide. Il a une activité très impressionnante et sur toute la largeur, à la manière d'un Cana dans le passé. En effet il fait beaucoup de fautes, c'est son défaut principal. Le reste n'est pas son role.
Pour finir, je dirais simplement qu'il a réussi a faire de laa défense Ciani Planus une défense pas mauvaise. Jusqu'a sa blessure.

imparable, cet argument.
J'ai pas un super a priori sur diarra mais là ton argument a fait mouche.

Pour le reste aussi je te fais confiance, même si je le vois beaucoup moins actif que cana.

Dernière modification par SEFyusan (04-Jul-11 22:30)

Mais avec Cana on avait la certitude d'avoir un pressing et de defendre en avançant ce qu'on a pas eu cette année et j'espère que diarra saura defendre comme ça ,si c'est pour subir la possession adversaire non merçi.

Dernière modification par roscoe om (04-Jul-11 22:36)

roscoe om a écrit :

Mais avec Cana on avait la certitude d'avoir un pressing et de defendre en avançant ce qu'on a pas eu cette année et j'espère que diarra saura defendre comme ça ,si c'est pour subir la possession adversaire non merçi.

sur attaque placé on a rarement souffert depuis que DD est là
c'est en contre que l'on se fait bouger et diarra sera le parfait premier rideau j'en suis convaincu

antony13 a écrit :

SEFyusan a écrit :

rasta70 a écrit :

tu te trompe

il est en dessous d'un lorik cana, toulalan, ou même mbia en volume de jeu.
Je me trompe peut être, mais je le situe au niveau de doudoud cissé version 2010. Bien en place, mais pas le joueur qui va couvrir énormement de km sur le terrain.

Ouais bon quand tu joues seul en 6 (en sentinelle quoi) , ton role c'est pas de courir au quatre coins du terrain ,mais de te tenir devant la défense  ,de te placer intelligemment .
Cana (que j'aimais bcp par ailleurs ) courait beaucoup et se dispersait bcp (Gerets l'avait d'ailleurs dit à son arrivée);si bien que sur les contre attaques adverses à domicile il était pas à son poste et on prenait bcp de buts.
Qaund à Mbia c'est un tres bon defenseur mais pitié arretez de me parler de Mbia en 6 ,c'est tres moyen ,jamais bien placé ,et ses relances n'en parlons pas ,au delà de trois metres vers l'avant ,elles partaient en touche ou sur l'adversaire...

un 6 moderne, non seulement il tient son poste devant la défense mais il doit aussi avoir le coffre pour "boucher" les montées des latéraux. Ca c'est pour le défensif.
Pour l'aspect offensif, il doit savoir faire des ouvertures vers l'avant, façon makélélé ou mvilla quand il est en forme. Dans ce registre y'a clairement rien a attendre de diarra a mon avis.

Cana, c'est un chien fou! j'ai fait référence a lui juste pour son coffre. Pour moi il est supérieur a diarra dans ce domaine. Ce dernier le surpasse tactiquement donc ça compense...
Diarra je me rappelle pas l'avoir vu taper un sprint par exemple 

Mbia, no comment! il est catastrophique en 6. On est d'accord la dessus.

dimi3 a écrit :

kjz-mtp a écrit :

rasta70 a écrit :

tu le sera

Bizarre que ce mec génère plus de controverse que toutes nos autres recrues réunies.
Pour moi c'est le seul des 4 qui soit vraiment une valeur sure.

J'adore pas, mais il est indéniablement bien meilleur que ce qu'on a à ce poste depuis 2 saisons, donc c'est une bonne recrue par définition.

disons que je souhaitais un profil "6 plaque tournante", capable d'orienter le jeu. C'est ce que voulais faire DD en engageant mbia d'ailleurs...
Voir arriver diarra, c'est une bonne chose en soi mais pas vraiment un révolution pour l'équipe. Je le vois faire ce qu'a fait cissé en 2010 ni plus, ni moins.

roscoe om a écrit :

dimi3 a écrit :

J'adorais Cana, mais là j'ai l'impression qu'on parle d'Essien. Faut pas exagérer non plus.

C'etait pas Essien malheureusement mais il savait transmettre une energie que j'aurais aimé voir cette année ,c'est ce que je voulais dire par là .Quand tu as un joueur qui se bouge comme ça ,tu es obligé de faire pareil diarra peut le faire mais franchement phsiquement je sais pas oû il en est.On a besoin d'un gars à ce poste pleins d'energieet de dynamisme.

heinze avait pris le relais de cana, cette saison je sais pas qui va faire l'aboyeur, le rassembleur? 
je verrais plus diawara que diarra dans ce registre (s'il se reprend évidement)

SEFyusan a écrit :

disons que je souhaitais un profil "6 plaque tournante", capable d'orienter le jeu. C'est ce que voulais faire DD en engageant mbia d'ailleurs...
Voir arriver diarra, c'est une bonne chose en soi mais pas vraiment un révolution pour l'équipe. Je le vois faire ce qu'a fait cissé en 2010 ni plus, ni moins.

perso, j'ai la faiblesse de croire qu'au contraire ça pourrait radicalement changer notre jeu par rapport a la saison passée. Toute cette saison nous avons récupèré le ballon trop bas, du coup on a peiné a construire des actions rapides. Je pense que c'était du en grande partie a la faiblesse de notre milieu récupérateur (bon y a d'autres facteurs comme par exemple le pressing navrant de nos offensifs).
Bref je penses que tu comprendras que je suis content qu'il ai signé

on espère aussi qu'il devrait nous faire passer un cap sur CPA, avec nos grands gabarit j'espère qu'on va se mettre à mieux tirer nos CPA et qu'on va marquer un peu plus sur ces phases de jeu...

SEFyusan a écrit :

dimi3 a écrit :

kjz-mtp a écrit :

Bizarre que ce mec génère plus de controverse que toutes nos autres recrues réunies.
Pour moi c'est le seul des 4 qui soit vraiment une valeur sure.

J'adore pas, mais il est indéniablement bien meilleur que ce qu'on a à ce poste depuis 2 saisons, donc c'est une bonne recrue par définition.

disons que je souhaitais un profil "6 plaque tournante", capable d'orienter le jeu. C'est ce que voulais faire DD en engageant mbia d'ailleurs...
Voir arriver diarra, c'est une bonne chose en soi mais pas vraiment un révolution pour l'équipe. Je le vois faire ce qu'a fait cissé en 2010 ni plus, ni moins.

Il est quand même, au niveau où il était cette saison, largement au dessus du Cissé de 2010...
Et s'il venait à retrouver son niveau de 2009, il serait un des meilleurs MD européens.

C'est quitte ou double en fait, soit son équipe minable sans cohésion lui a bridé ses qualités, soit il a commencé à décliner et va continuer à baisser de niveau à l'OM...

Dernière modification par Gotrunk (04-Jul-11 23:14)