OM

Franchement, sauf s'il est parti en couille durant sa blessure, ça peut être un coup à tenter. Son prix a dû bien chuter et c'est vraiment un super joueur.
Il a fait une saison de merde car il a extrêmement mal vécu son transfert avorté chez nous, il s'est frité avec ses dirigeants pour finalement rentrer au brésil mais avant ça, il a malgré tout claquer ses 10 buts en 20 matchs de liga dans ce contexte pourri.

Laemik a écrit :

Bon toujours pas parti le surcoté tatoué ?

tu me fais gerber...

Fabous-du-9z a écrit :

Laemik a écrit :

Bon toujours pas parti le surcoté tatoué ?

tu me fais gerber...

+1 

¤Faf&Akh¤ a écrit :

Franchement, sauf s'il est parti en couille durant sa blessure, ça peut être un coup à tenter. Son prix a dû bien chuter et c'est vraiment un super joueur.
Il a fait une saison de merde car il a extrêmement mal vécu son transfert avorté chez nous, il s'est frité avec ses dirigeants pour finalement rentrer au brésil mais avant ça, il a malgré tout claquer ses 10 buts en 20 matchs de liga dans ce contexte pourri.

bof! je suis pas fan. mais ça reste un joueur de niveau international...

gaby pitou a écrit :

¤Faf&Akh¤ a écrit :

Franchement, sauf s'il est parti en couille durant sa blessure, ça peut être un coup à tenter. Son prix a dû bien chuter et c'est vraiment un super joueur.
Il a fait une saison de merde car il a extrêmement mal vécu son transfert avorté chez nous, il s'est frité avec ses dirigeants pour finalement rentrer au brésil mais avant ça, il a malgré tout claquer ses 10 buts en 20 matchs de liga dans ce contexte pourri.

bof! je suis pas fan. mais ça reste un joueur de niveau international...

Moi par rapport au profil qu'il nous fallait, ça me faisait triquer bien dur.

krovider a écrit :

gaby pitou a écrit :

http://www.rmcsport.fr/editorial/169570 … deschamps/

RMC à mon avis ils racontent de la merde, ils brodent, ils supputent, ils font semblant de savoir des choses,... Je vois mal Lucho et Deschamps s'enfermer dans un bureau pour se dire la même chose qu'ils se sont dit en privé y'a 3 semaines et que Deschamps a dit en public y'a 3 jours.

+1.Comme le coup des 15 millions de dettes et de donc 5 millions pour recruter, on a bien vu.

gaby pitou a écrit :

¤Faf&Akh¤ a écrit :

Moi par rapport au profil qu'il nous fallait, ça me faisait triquer bien dur.

moi c'était plus la rumeur Forlan qui me faisait triquer.
L.Fabiano ça me plaisait par rapport à son statut d'international brésilien, à sa renommée plus qu'a ses qualités footballistique. que je le dis toujours, je suis plus fan des attaquants plus mobile style Forlan, Suarez, Tevez que des finisseurs plus "statique" style Fabiano, Gilardino, Trezeguet...

Me too mais Fabiano a d'autres atouts dans son jeu. Quant à Forlan, c'était trop beau.

balo a écrit :

Ça peut être vrai comme ça peut être faux,il peut y avoir des possibilités de fuite par le personnel de l'hôtel par exemple.Ils emploient pas le conditionnel,ils ont l'air d'être sûrs d'eux.

Pfiou dure l'analyse là

geo06 a écrit :

Bah tu vois, moi j'aurai plus dit que c'est un artiste peintre, qui au milieu des ravaleurs de façade de la L1 ne peut pas se mettre en évidence.

Franchement, tu met Xavi ou Iniesta dans une équipe qui tient pas le ballon, sans 6 pour récupérer (ah si pardon, Ndiaye, Cissé, Mbia ou Kabo), avec 3 joueurs devant eux avec lesquels ils ont jamais évolué et des gros bourrins en formation tortue qui servent d'adversaires, bah ils feront pas des miracles.

Maintenant, met Lucho au Barça et bah il en fera.

Etonnamment l'année du titre, quand on a commencé a carburé Lucho était énorme...

Lucho c'est pas CR7, c'est pas une individualité. C'est le mec tu le fous dans une équipe pourrie, ça reste une équipe pourrie, tu le met dans une bonne équipe, il t'en fait une équipe monstrueuse.

Et c'est là le problème pour un club comme l'OM, aux moyens limités sur la scène européenne.On sait tous qu'il n'a pas l'environnement adéquat pour développer son jeu.
Je trouve donc très hasardeux que l'on ait misé 22 m€ sur un joueur de ce type, sachant que l'on avait pas ce qu'il faut pour "l'encadrer" au milieu du terrain.

Dernière modification par pe.m (06-Jul-11 23:00)

pe.m a écrit :

geo06 a écrit :

Bah tu vois, moi j'aurai plus dit que c'est un artiste peintre, qui au milieu des ravaleurs de façade de la L1 ne peut pas se mettre en évidence.

Franchement, tu met Xavi ou Iniesta dans une équipe qui tient pas le ballon, sans 6 pour récupérer (ah si pardon, Ndiaye, Cissé, Mbia ou Kabo), avec 3 joueurs devant eux avec lesquels ils ont jamais évolué et des gros bourrins en formation tortue qui servent d'adversaires, bah ils feront pas des miracles.

Maintenant, met Lucho au Barça et bah il en fera.

Etonnamment l'année du titre, quand on a commencé a carburé Lucho était énorme...

Lucho c'est pas CR7, c'est pas une individualité. C'est le mec tu le fous dans une équipe pourrie, ça reste une équipe pourrie, tu le met dans une bonne équipe, il t'en fait une équipe monstrueuse.

Et c'est là le problème pour un club comme l'OM, aux moyens limités sur la scène européenne.On sait tous qu'il n'a pas l'environnement adéquat pour développer son jeu.
Je trouve donc très hasardeux que l'on ait misé 22 m€ sur un joueur de ce type, sachant que l'on avait ce qu'il faut pour "l'encadrer" au milieu du terrain.

Combien aurait il fallut mettre sur un joueur de 28 ans, international argentin, joueur majeur d'un bon club européen, capitaine de ce même club ?
Quel autre joueur de niveau équivalent aurait accepté de venir jouer en L1 ?